Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

0 Lesezeichen
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Claudia, 

"Dr. RA Rainer Füllmich ... Betreffend einer seiner letzten gerichtlichen Auseinandersetzung ist er nicht zum Gerichtstermin erschienen. Die Begründung war u. a., dass eine Maskenpflicht vor Gericht für ihm nicht akzeptabel ist..."

Diese Darstellung ist so nicht richtig und sie ist unvollständig. 

Einzelheiten über den tatsächlichen Ablauf des Gerichtstermins findest Du hier und das weicht von Deiner Darstellung entscheidend ab:

https://fingersblog.com/2021/11/09/alle-masken-fallen/

Das Gericht hat ein klagabweisendes Versäumnisurteil erlassen. Dagegen hat RA Dr. Füllmich Rechtsmittel eingelegt, über das derzeit noch nicht entschieden ist.

 

LG, Albrecht ( 29.01.2022)

9 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

manchmal ist es gut, sich an Wissen zu erinnern, das der Öffentlichkeit seit mehr als anderthalb Jahre zugänglich ist: 

Die absichtliche Verteilung der Lipid-Nanopartikel im Körper ist allerdings bekannt und von BioNTech und Pfizer selbst bestätigt worden. Anlässlich eines Medienevents bei der Firma Polymun in Klosterneuburg am 2. September 2020, gemeinsam mit BioNTech und Pfizer, verteilte die Austria Presse Agentur APA an österreichische Medien eine PR-Erklärung, in der der BioNTech Gründer und CEO Ugur Sahin, Pfizer-CEO Albert Bourla und von Polymun Dietmar Katinger sowie der Experte Andreas Wagner zu Wort kommen (Wiedergabe laut Wiener Zeitung):

Je nachdem, wie diese Lipid-Nanopartikel an der Oberfläche konstruiert sind, verhalten sie sich unterschiedlich. Sahin: „Für den Covid-19-Kandidatimpfstoff haben wir Lipid-Nanopartikel gewählt, die eine Wanderung aus den Muskelzellen in Lymphknoten begünstigt.“

Pfizer und BioNTech wussten also nicht nur davon, sondern es handelt sich um einen beabsichtigen Effekt. Offenbar hat man bewusst eine ziemliche Schädigung des Organismus in Kauf genommen.

 

LG, Albrecht ( 23.02.2022 )

16 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Claudia Ri 1375 Kommentare Angemeldet am: 01.11.2019

Hallo Albrecht, 

älteren Podcasts von Kekulú und Drosden war es auch der Fall, das man Virenbruchstücke und sogar intakte Viren nach einer durchgemachten Corona-Infektion in den Lymphknoten fand, solche Prozesse waren zuvor generell nicht bekannt, es liegt jedoch nahe das es sie auch schon vor dieser Entdeckung gab.  Es scheint da einen Mechanismus zu geben, as bestimmt Stoffe genau dorthin tranportiert werden mit dem Ziel, dass dort eine Immunreifung stattfindet - im lymphatischen System befinden sich viele Abwehrzellen jeglicher Art - , von der der Körper bei Kollision mit gleichen oder ähnlich konstrierten Erregen langfristig sehr profitiert. In einigen Fällen hatten die Viren sich dort noch vermehrt, so dass eine Immunatwort gegen diese neuen Mutationen erfolgten. 

(Früher war das nicht bekannt, neu Erkenntnisse ergaben sich mit der Forschung an Corona.) 

Daher stellt sich mir die Fage, ob allein das Vorkommen der Partikel im lymphtischen System etwas Ungewöhnliches ist.

Gibt es denn Hinweise darauf, dass eben genaud diese Partikel vor Ort ggf. einen pathologischen Wert haben?

Offiziell bestätigt sind die mit der Impfung möglichen Autoimmunprozesse, angeblich sind die - in der Regel - zeitlich begrenzt und betreffen oft klassischerweise Herzgewebe oder Herzbeutelgewebe, das ist auch von anderen Impfungen her bekannt.  Allerdings ist das wahrscheinlich nicht alles.

LG, Claudia   

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Claudia Ri 1375 Kommentare Angemeldet am: 01.11.2019

???  Anfang: ... "bei"... "Kekulé"

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Claudia.,

Auf Deine Frage:

"..Daher stellt sich mir die Fage, ob allein das Vorkommen der Partikel im lymphtischen System etwas Ungewöhnliches ist.Gibt es denn Hinweise darauf, dass eben genaud diese Partikel vor Ort ggf. einen pathologischen Wert haben?

Offiziell bestätigt sind die mit der Impfung möglichen Autoimmunprozesse, angeblich sind die - in der Regel - zeitlich begrenzt und betreffen oft klassischerweise Herzgewebe oder Herzbeutelgewebe, das ist auch von anderen Impfungen her bekannt.  Allerdings ist das wahrscheinlich nicht alles..."

versuche ich zu antworten:

das Vorkommen dieser Partikel ( Spike-Protein) nach der Infektion im lymphatischen System ist als solches nichts Ungewöhnliches, aber

während die im Virus enthaltene mRNA in der infizierten Körperzelle sehr rasch abgebaut wird, wurde die in den Impfstoffen enthaltenen mRNA chemisch so verändert, dass sie deutlich länger in der Körperzelle verbleibt, bevor sie zerfällt.

Jetzt zitiere ich Dr. McCullough (Kardiologe, Internist und Epidemiologe und in seinem Fachgebiet der meistveröffentlichte Mediziner weltweit):

"..Normalerweise dauert mRNA nur ein paar Sekunden, dann löst sie sich auf. Wir glauben, dass diese mRNA im menschlichen Körper mindestens einen Monat lang bestehen bleibt. Wir haben … darüber veröffentlicht; wir haben sehr gute Daten dazu. Wir glauben, dass sie mindestens einen Monat, vielleicht drei Monate hält.

Der Körper erkennt [diese Spikes auf unseren Zellen] als anormal, und dann greift er sie an. Dies ist also das erste Mal in der Humanmedizin, dass wir unseren Körper dazu bringen, ein fremdes [Spike-]Protein zu produzieren, und dass unser Körper dann unsere eigenen Zellen angreift, in der Hoffnung, eine Immunität zu schaffen..."

Und durch das lymphatische System wird das geimpfte Spike-Protein im gesamten Körper verteilt, es kann also in die Zellen sämtlicher Organe eindringen und wird dort vom körpereigenen Immunsystem bekämpft mit allen Folgen für die befallene Zelle. Denn es ist ja nicht so, dass das Immunsystem an den verimpften Spike-Proteinen nur lernen soll, sie zukünftig zu erkennen und im übrigen die befallene Zelle unberührt lässt. Vielmehr muss die befallene Zelle vernichtet werden.

 

Weiteres und Umfänglicheres erfährst Du auf vielen blog-Seiten bei Dr. Peter F. Mayer, wenn Du in der Suchfunktion den Begriff " Spikeprotein" eingibst.

 

LG, Albrecht ( 26.04.2022 )

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,  

Diese Mitteilung auf wallstreet:online hat es in sich: 

Der Konzern musste einräumen, dass sein Vakzin die Kriterien für eine dauerhafte Zulassung wohl nicht erfüllen kann.

https://vera-lengsfeld.de/2022/04/25/biontechs-coronaimpfstoff-wird-nicht-regulaer-zugelassen/#more-6497   

LG, Albrecht ( 26.04.2022 )

8 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen, 

ein neues Video von Clemens Arway zu offenen Fragen des mRNA-Impfstoffs mit mehreren links zu weiterführender Literatur:

https://youtu.be/sQPawZO37o8  

 

LG, Albrecht (27.04.2022 )

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Claudia Ri 1375 Kommentare Angemeldet am: 01.11.2019

Hallo Albrecht,

die vorkommenden Namen sind ja betreffend der Thematik altbekannt, auch die Inhalte. Wenn es so offensichtlich ist, dass es genau der beschribene Mechanismus ist der für Impkomplikationen hauptverantwortlich ist, so wundert mich es dass derartige Befunde stets von den selben Akteuren veröffentlicht werden und nicht auch von anderen Institutionen bestätigt werden. Weder die Pharmazie noch die Corona-Kritiker betrachte ich hier als unabhängig agierend. 

Bettreffend einer uneigeschränkten Zulasung für Europa ist die Frage schon mindestens berechtigt, weshalb der Konzern die geforderten Studien zur Pharmakokinetik - Verbleib u. Auswirkung der Wirk- u. Zusatzstoffe im Körper - nicht liefert. Dass diesbezüglich die hier offenen Fragen im Block von Herren Mayer haargenau beantwortet werden, da habe ich so meine Zweifel.

Die Entzünden am Herzen wurden von Dr. Wadarg (und auch anderen) zuvor in Zusammenhang mit dem Einnisten des Impfstoffes im Ogan gebracht, allerdings fand man lt. Kekulé im klinischem Bild  Autoantikörper die mit dem Impfprozess ausgelöst wurden als Ursache. 

LG, Claudia  

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2051 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Claudia,

zufälligerweise zeitgleich zu unserem Dialog schreibt Andreas Zimmermann am 27.04.2022 bei achgut com einen ausführlichen und detaillierten Beitrag über die Wirkungspfade der mRNA-Therapie. Er nimmt dazu stark Bezug auf die Arbeit " Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations " von Seneff, Nigh, Kyriakopoulos und McCullough, auf den ich im Forum vor einigen Tagen verwiesen habe.
Die Schlussfolgerungen, die Zimmermann am Ende seines Beitrags zieht, sind beunruhigend.

LG, Albrecht (27.04.2022)

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thorsten St. 114 Kommentare Angemeldet am: 10.02.2022

Die Ursache für das Fischsterben in der Oder und Saale scheint gefunden. Offenbar sind mehrere Tonnen Chemikalien eingeleitet worden. Die giftigen Substanzen werden überwiegend in Mrna Impfstoffen verwendet. Nach ersten Ermittlungen stammen die Chemikalien tatsächlich von vernichteten Impfdosen sowie mehreren Tonnen Paxlovid. Umgerechnet gehen erste Schätzungen von ca. 30 Millionen abgelaufene MRNA Impfdosen aus- Dringend tatverdächtig sind zwei deutsche Politiker; Janosch D. und Karl L. Herr Janosch hat sogar schon ein Geständnis abgelegt und dabei Karl L. schwer belastet. Karl L. hätte aufgrund der demnächst eintreffenden 240 Millionen Impfdosen Panik bekommen, dass der Kanzler doch irgendwann die Fehlkalkulation beanstanden würde. Karl täuschte wohl eine Coronainfektion vor um ca. eine Woche unbeobachtet zu sein. Die Fische hätten lt. Karl L. nichts zu befürchten, weil tonenweise Paxlovid als antivirales Mittel gegenläufig wirken würde. Er-also Janosch-hätte nie Ahnung von Viren gehabt und lediglich seinen Mentor Karl bei der öffentliche Panikmache unterstützt. Sie hätten beide ein gemeinsames Hobby- Killervirenspinnereien. Das wäre total cool gewesen die Bilder von Killerviren auszutauschen. Leider hätte die Bevölkerung die Killervirendrohung  wegen der blöden VT`ler und Querdenker nicht ernstgenommen und die Impfung vernachlässigt. Dadurch wären die Lagerbestände ins Unermessliche gestiegen. Dann kam Karl die Idee mit der Odereinleitung. Ich habe -wie immer- mir nichts dabei gedacht. Die Bevölkerung ist aber selbst Schuld. Schließlich konnte Karl machen was er wollte-demokratisch legitimiert sozusagen. Karl hat mich nach dem Fischsterben beruhigt. Wissenschaft ist immer eine Anpassung des Wissens und besser die Fische als die Menschen hat er gemeint. Die Erklärung fand ich gut. Um keinen Verdacht zu schüren hat er - geschickt wie kein zweiter- dem Volk etwas von Paxlovid getwittert. Deshalb sollte man Karl auch nicht bestrafen. Anfangs waren rund 80% der Bevölkerung Follower von ihm. Wissenschaft bedeutet Anpassung von Wissen -isso- und die Fische sind schon tot. Sie können nicht nochmal sterben. So geht Wissenschaft !       

28 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.