Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"Die aktuellsten Studien zum Thema ,präsentiert Dir TKP!"

Dieser Hinweis ist bei mir genauso sinnvoll, wie dich oder Albrecht auf beim VVP verlinkte Studien zu verweisen. Vielleicht ist es dir oder Albrecht ja noch nicht aufgefallen, aber schon seit geraumer Zeit unterlasse ich Hinweise und Verweise auf oder über VVP, sondern benenne und verlinke entsprechende Studien direkt, da ich um eure Fundamentalablehnung des VVP weiß.

Albrecht wird mit seiner Datenbank sicher schnell mal recherchieren könne, von wann die letzten Beiträge von mir mit Verweis auf den VVP war.

Hej Thorsten St.

Die neusten und aktuellsten  Studien zum Thema Covid 19/ Impfung findet man u.a bei TKP:

Ist sehr auffällig,das Du die neusten und aktuellsten Studien/Arbeiten ausschließlich mit alten Studienschinken von 2020/2021/20222 versuchst zu kontern! Was Dir natürlich nachweislich nicht gelingt, weil es Dir schlicht weg an aktuellen Wissen mangelt! 

Ole, benenn und verlinke doch einfach die Studien, auf die du dich beziehst, stat immer nur das gleiche TKP-Bla-Bla von dir zu geben. Oder ist das zu komplex für dich?

Hej Thorsten St.

2015 wurde bewiesen, das VW un Co ihre Dieselabgastests bewußt manipuliert haben und in Wirklichkeit dreckige Dieselmotoren die Luft verpesteten   und nun kommst du und behauptest das ist alles falsch....und als "Beweise" tischt Du uns interne VW und Co Unterlagen von 2012 auf.

Ole, dann benenne doch bitte mal endlich diese Beweise (Studien).

Du redest immer nur drum herum, und schwadronierst allgeimen, "... gibt's bei TKP...". Werd doch mal konkret, statt Anderen nur dauernd zuzumuten, die "Beweise" für deine Behauptungen auch noch selber suchen zu müssen.

Ach Thorsten St.

alle meine Kommentare mit zitierten Artilkel , sind mit Quellen verlinkt. Du mußt die Links gar nicht suchen, nur anklicken.  

Ole,
"alle meine Kommentare mit zitierten Artilkel , sind mit Quellen verlinkt. Du mußt die Links gar nicht suchen, nur anklicken."

Mich interessieren nicht deine zitierten Artikel aus irgendwelchen Desinformations-Schleudern á la TK & Co. Die Frage war nach Studien.
Und da ist bei dir regelmäßig Fehlanzeige. Stattdessen litaneiartiges Wiederholen und Wiederbeleben alter und ältester Behauptungen. Und jedesmal wenn dir so ein Zombi-Thema wieder um die Ohren zu fliegen droht, wird schnell zum nächsten gesprungen. Hauptsache du musst dich nicht doch mal mit konkreten Fragestellungen oder dem Liefern von echten Belegen auseinandersetzen.
Aber da bist du dir ja wenigstens mit Albrecht in der Strategie einig.

Also, die britischen Statistiker teilen deine Ansicht nicht!

Hallo Thorsten St.,

meine ernsthafte Empfehlung an Dich:

lies ausschliesslich im Volksverpetzer, da findest Du Dich stets bestätigt und wirst niemals überfordert!

LG, Albrecht ( 30.08.2024 )

Ok, Albrecht, keine Studien/Belege.  Es bleibt also bei deinen unbestätigten Behauptungen.

Ist ja nicht Neues...

Hej

Das Gericht kam am Dienstag zu der Einschätzung, dass das Infektionsschutzgesetz zu diesem Zeitpunkt in der damaligen Fassung vermutlich verfassungswidrig war. Aus Sicht der Osnabrücker Richter verletzte die Pflege-Impfpflicht das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit und die Berufsfreiheit.

Aus den Protokollen wurde in dem Verfahren ersichtlich, dass nur wenige Monate nachdem das fragliche Gesetz in Kraft getreten war, bekannt wurde, dass die Impfung keinen Schutz vor der Übertragung bietet.

Diesen Umstand habe das RKI eventuell nicht ausreichend ans Bundesgesundheitsministerium kommuniziert, so das Gericht. Es gebe erhebliche Zweifel an der wissenschaftlichen Unabhängigkeit des RKI, da es weisungsgebunden an das Ministerium sei.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Corona-Prozess-um-Pflegehelferin-geht-ans-Bundesverfassungsgericht,corona11594.html