Ja, beinahe hätte ich das mit einem einfachen "Der Kirsch halt" abgetan. Aber halt, er hat dieses mal wirklich einen neuralgischen Punkt getroffen. Unterstellen wir doch mal, dass seine Ausführungen zu der gesteigerten "all-cause mortality" annähernd den Tatsachen entsprechen. Es gibt da also Chargen von Impfdosen, die vordergründig tödlicher / gefährlicher / problembehafteter erscheinen, als andere. Aber woran liegt es? Enthalten sie mehr oder weniger impfaktive Substanz? Enthalten sie mehr Fremsubstanz, die da eigentlich gar nicht reingehört? Oder wurden bestimmte Chargen überwiegend an impfunfähigere Instiutionen geliefert, die wahlweise weniger gut im Injizieren oder in der Lagerung / Aufbereitung des Impfstoffs waren?
Kann man aus so unvollständigen Daten und Aussagen daruf schließen, dass es mit hoher wahrscheinlichkeit der mRNA Impfstoff nebst LNP selber ist, der diese Probleme verursacht? Oder ist alles vielleicht nur eine Schienkorrelation?
Aus ALbrechts Ausführungen "lernen" wir, dass Moderna ja noch viel gefährlicher ist, als Biontech/Pfizzer. Trotzdem hat sich die impfkritische Szene vornehmlich auf Biontech/Pfizzer eingeschossen. Zurecht? Und was ist mit Astrazeneca? Oder Spikevax? Und weiviel tödlicher ist so eine Corona Infektionswelle?