Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"Dieser Mediziner weiss also nicht, dass es essentiell wichtig ist, zwischen einer " Notfallzulassung " und einer " bedingten Zulassung " zu unterscheiden. "
In der Tat, Albrecht. Das lässt besagten Mediziner nicht wirklich kompetent erscheinen; sondern allenfalls ideologisch.
Liebe Foristen,
" ...In den von dir verlinkten Informationen ist diesbezüglich nicht ein Fragezeichen enthalten. Ja auf der ganzen Internetseite sidn insgesamt nur zwei "?" zu finden..."
Der Gipfel der Klugheit: wo kein ? , da keine Frage !
Wer es etwas genauer wissen will, sei hierauf verwiesen:
https://tkp.at/2024/09/19/corona-impfstoffe-alles-ordentlich-geprueft/
"Ich stelle es mir jedenfalls relativ einfach vor, 100% Wirksamkeit eines Impfstoffs „nachzuweisen“, wenn das Versuchstier die Krankheit gar nicht bekommen kann, gegen die geimpft wird..."
LG, Albrecht ( 19.09.2024 )
"Der Gipfel der Klugheit: wo kein ? , da keine Frage !"
Sollte das jetzt eine Frage sein? :-)
Albrecht, nur weiter so. Du bist da etwas ganz Großem auf der Spur!
Liebe Foristen,
es empfiehlt sich, diesen Artikel vor dem Hintergrund der Anfragen von Frau Dr. Stebel an das Paul-Ehrlich-Institut zu lesen:
"Warnungen vor Gentechnik-Impfungen von vor 30 Jahren neu aufgelegt Endotoxin- und Plasmid-DNA-Kontamination waren für Klaus Cichutek die wichtigsten Themen, als er 1994 eine wichtige Übersicht verfasste. Er leitet das Paul-Ehrlich-Institut und kontrolliert effektiv die Entwicklung von GVO-Impfstoffen in der EU. .."
GeoffPainPhD 19. September 2024
https://open.substack.com/pub/geoffpain/p/gmo-jab-warnings-from-30-years-ago?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 19.09.2024 )
Liebe Foristen,
das dürfte noch brisant werden:
"..Das PEI stellte die Behauptung in der nachfolgenden wissenschaftlichen Publikation unter federführender Mitwirkung von Prof. Dr. Cichutek, dem ehemaligen Präsidenten des PEI, auf, dass genetisch veränderte Humanmäuse, sog. huACE2 – Mäuse in der Präklinik der Corona-Impfstoffe verwendet worden seien und deshalb die Risikobewertung der Tierstudien in Bezug auf die Gefährlichkeit des Spike-Proteins (S) (Wuhan1) als angegebenen medizinischen Wirkstoff aller sog. Corona-Impfstoffe mit den Wirkungen auf den Menschen in den Tests vergleichbar gewesen seien.
Dabei handelt es sich um folgende wissenschaftliche Veröffentlichung: „Accelerated Development of COVID-19 Vaccines: Technology Platforms, Benefits, and Associated Risks“; Wagner R, Hildt E, Grabski E, Sun Y, Meyer H, Lommel A, Keller-Stanislawski B, Müller-Berghaus J, Cichutek K.; Vaccines (Basel). 2021 Jul 6;9(7):747. doi: 10.3390/vaccines9070747. PMID: 34358163; PMCID: PMC8310218.
In dieser Publikation wird u.a. von den Wissenschaftlern des PEI folgende Behauptung aufgestellt:
„EN: Since wild-type (wt) mice are not permissive to SARS-CoV-2 infection, huACE2-transgenic mice are used for COVID-19 vaccine-related studies in the mouse model, which express the human ACE2 receptor on cells and are therefore readily infected with SARS-CoV-2 and develop a clear disease phenotype.“
„DE: Da Wildtyp-Mäuse (wt) keine SARS-CoV-2-Infektion zulassen, werden für COVID-19-impfstoffbezogene Studien im Mausmodell huACE2-transgene Mäuse verwendet, die den menschlichen ACE2-Rezeptor auf Zellen exprimieren und daher leicht mit SARS-CoV-2 infiziert werden und einen eindeutigen Krankheitsphänotyp entwickeln.“
Wir haben nachgesehen. Das PEI war für die bedingte Zulassung von BioNTech zuständig: Sowohl in dem Abschlussbericht der Tierstudie als auch in den Papieren, die dem PEI eingereicht wurden, ist keine einzig Maus bei BioNTech/Pfizer verzeichnet, die eine huACE2-transgene Maus war..."
https://tkp.at/2024/09/23/rechtsanwalt-ulbrich-wissenschaftsbetrug-vom-paul-ehrlich-institut-pei-bei-impfzulassung/
LG, Albrecht ( 23.09.2024 )
Albrecht,
du kannst natürlich sicher ausschließen, dass die besagten BALB/c Mäuse keine huACE2-Mäuse waren?!?
Spoiler: Es gibt von diesen Mäusen unterschiedlichste Linien.
Hallo Thorsten St.,
wenn diese Aussage:
Sowohl in dem Abschlussbericht der Tierstudie als auch in den Papieren, die dem PEI eingereicht wurden, ist keine einzig Maus bei BioNTech/Pfizer verzeichnet, die eine huACE2-transgene Maus war...
unzutreffend ist, wird das PEI entsprechend auf die IFG – Anfrage von Rechtsanwalt Tobias Ulbrich antworten.
LG, Albrecht ( 23.09.2024 )
"unzutreffend ist, wird das PEI entsprechend auf die IFG – Anfrage von Rechtsanwalt Tobias Ulbrich antworten."
Und du wirst uns da ja sicher auf dem Laufenden halten, oder? Auch wenn sich die angebliche Brisanz nicht bestätigt oder als gegenstandslos erweisen sollte?!
Hallo Thorsten St.,
"Und du wirst uns da ja sicher auf dem Laufenden halten, oder? Auch wenn sich die angebliche Brisanz nicht bestätigt oder als gegenstandslos erweisen sollte?!"
Wenn mir die Antwort des PEI bekannt wird, selbstverständlich !
LG, Albrecht ( 23.09.2024 )
Liebe Foristen,
Thomas nennt und preist die modRNA-Gentherapie als Training des Immunsystems :
"Eine beunruhigende, von Experten begutachtete Studie hat ergeben, dass Kinder, die Covid mRNA-“Impfstoffe” erhalten haben, ein geschädigtes Immunsystem haben.
Eine Gruppe führender Forscher in Deutschland analysierte eine Gruppe von Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren, nachdem sie eine zweite Dosis der mRNA-Injektion von Pfizer erhalten hatten.
Sie stellten fest, dass die Kinder erhöhte Werte einer Art von Antikörpern aufwiesen, die auf eine “veränderte” Reaktion des Immunsystems hinwiesen.
Dies bedeutete für die Kinder ein stark erhöhtes Risiko, an Krebs und anderen tödlichen Krankheiten zu erkranken.
Die Forscher hofften, dass das veränderte Immunsystem eine vorübergehende Reaktion auf die zweite Dosis der Spritze war.
Die Forscher untersuchten dieselbe Gruppe von Kindern ein Jahr nach der zweiten Impfung erneut, in der Hoffnung, dass sich ihr Immunsystem erholt hatte.
Die Forscher stellten jedoch fest, dass die Kinder immer noch erhöhte Antikörperspiegel aufwiesen, was darauf hindeutet, dass ihr Immunsystem langfristig geschädigt oder sogar dauerhaft verändert sein könnte.
Die neue, von Experten begutachtete Studie wurde von einem deutschen Forscherteam unter der Leitung von Dr. Robin Kobbe vom Institut für Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf in Deutschland durchgeführt.
Ein Jahr nach der zweiten Dosis fanden sie im Blut der Kinder erhöhte Werte von IgG4-Antikörpern..."
https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.959.aspx
LG, Albrecht ( 26.09.2024 )