Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Albrecht, und nun sag uns noch worum es 99,96% sind, die nicht von Virus betroffen sind bzw nicht mehr, oder noch nicht.
Na? Richtig, unter anderem aufgrund der Maßnahmen!
Albrecht, das ist Grotesk !
Thorsten, danke für die Info, aber ein starker saisonaler Zusammenhang ist trotzdem sehr wahrscheinlich und wohl hauptsächliche Ursache für die stark sinkenden Zahlen.
Hallo Thomas,
hier gibt es wieder geballte Falschinformationen, schon wieder voller verschwiegener Kommentare zwischen den Zeilen:
"Nur noch 0,04 Prozent gelten als SARS-CoV-2-positiv
Nach der tagesaktuellen Meldung von absolute-zahlen.com gelten – errechnet nach offiziellen und amtlichen Zahlen – 0,04 Prozent der Einwohner Deutschlands SARS-CoV-2-positiv. Das sind 0,01 Prozent weniger als an den Vortagen. Damit wären aktuell 99,96 Prozent der Menschen in Deutschland nicht direkt von diesem Virus betroffen, wohl aber von den mit ihm begründeten Grundrechtseinschränkungen."
Hieraus sind deutlich die ansteckenderen Wirkungen der aktuellen und zukünftigen Mutanten zu erkennen.
LG, Albrecht
Hallo Carlos,
"Wenn ich die Zahlen richtig lese und vergleiche, war die Inzidenz zum gleichen Zeitpunkt 2020 sogar noch niedriger als aktuell und da gab es noch keine Impfkampagne."
Zu bedenken ist dabei, dass wir zum gleichen Zeitpunkt 2020 ein deutlich geringeres Inzdenzmaximum im Vorfeld hatten, die Pandemie noch vergleichsweise "frisch" war und wir auch aus einem sehr restriktiven Lockdown kamen. Noch viel entscheidender dürfte allerdings sein, dass wir es vor einem Jahr mit der deutlich weniger infektiösen Ursprungsvariante zu tun hatten und nun i.W. die infektiösere "britsche" Variante vorherrscht.
Ohne irgendwelche Maßnahmen ghet man davon aus, dass bei der Ursprungsvariante eine Infizierte Person 3 weitere Personen ansteckt (Basisreproduktionsrate R0=3). Bei der britischen Alpha-Variante geht man von 4-5 aus, bei der indischen Delta-Variante sogar von 6-8.
Das muss durch entsprechende Impungen und ander Maßnahmen erst mal wieder kompensiert werden. So gesehen stehen wir aktuell eben nicht schlechter dar, als vor einem Jahr.
Auch können wir annehemen, dass die Dunkelziffer aufgrund von regelmäßigen (Massen)Tests in Schulen und Betrieben derzeit deutlich geringer ausfällt, als vor einem Jahr.
LG
Thorsten
Grotesk ist es, sich nur auf eine ganz bestimmte Desinformationsquelle zu stützen, oder gleichengelagerte Quellen, die alle die selben Narrative bedienen. Noch grotesker wird es, wenn man dann auf verhasste Quellen zurückgreift, die man eigentlich zutiefst ablehnt, nur weil mit einem Mal darin Informationen auftauchen, die zur Unterstützung der eigenen verschoben Wahrnehmung dienen.
Grotesk ist es, wenn man grundsätzlich Cherrypicking betreibt und nicht in der Lage ist, Fakten von Fakes zu unterscheiden.
Grotesk ist es, wenn man MainstreamMedien als Propaganda bezeichnet, definitive Propagandamedien und rechtspopulistische Einzelpersonen, aber als die wahre Quelle, die reine Wahrheit sieht!
Wenn ich die Zahlen richtig lese und vergleiche, war die Inzidenz zum gleichen Zeitpunkt 2020 sogar noch niedriger als aktuell und da gab es noch keine Impfkampagne. Anscheinend scheinen die Viren sehr stark saisonal zu agieren und andere Gründe scheinen nachrangig zu sein, aber ich bin kein Physiker für Dynamik und Selbstorganisation. Allerdings stehen ja die Zahlen zur Verfügung und die "saisonale" Schlußfolgerung liegt auf der Hand.
STW,
"Erstaunlich an welche grotesken Ideen man sich klammert, wenn es darum geht, das - was zwar nicht ist, aber aus ideologischen Gruenden sein muss - zu erklaeren."
Du beziehst dich da sicher auf Albrechts einschlägige Desinformationsquellen. Naja, wenigstens bleibst du deiner Linie treu; nicht mit Fakten verwirren...
LG
Thorsten
Genau - und am 25.12. kommt der Weihnachstmann!
Erstaunlich an welche grotesken Ideen man sich klammert, wenn es darum geht, das - was zwar nicht ist, aber aus ideologischen Gruenden sein muss - zu erklaeren.
Warum die Corona-Fallzahlen schon dem großen Durchstarten der Impfkampagne begonnen haben zu fallen:
"Die Physikerin Viola Priesemann vom Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation hat außerdem noch einen etwas ungewöhnlichen Grund für die sinkenden Zahlen ausgemacht. Sie habe bei ihren Prognosen einen Faktor unterschätzt, der offenbar erheblichen Einfluss habe, sagte sie im Deutschlandfunk. "Menschen, die einen Impftermin haben, stecken sich schon vor ihrer Impfung ganz wenig an, weil man in den zwei, drei Wochen nicht jetzt auf die letzten Meter noch mal krank werden möchte." Das sei ein Effekt, der in England bereits klar nachgewiesen wurde und "der die Fallzahlen auch zusätzlich noch mal runterbringt", so Priesemann."
LG
Thorsten
Liebe Foristen,
Wie war das noch ...mit dem Handbuch der Manipulation zur " Impfung "
Es stammt aus der Feder eines Menschen, der sich selbst feiert als "Mann, der es mit jedem Impfgegner aufnimmt". Es lohnt, einen Blick zu werfen in " Impfkampagne: Handbuch der Manipulation."
https://osf.io/7r9q4/
LG, Albrecht