Forum:Ernährung - Neues Buch: "Fit mit Zucker" von Dr. Johannes Coy

Hallo Tabea,

ich hatte ja geschrieben, dass es sicherlich medizinische Indikationen gibt, wo das absolut sinnvoll ist/sein könnte. Vielleicht sollte man auch erstmal das Buch ganz lesen bevor man Auszüge daraus bewertet...soll ein wenig Selbstkritik sein ;-)

VG,

Robert

Ingo, 3 Tage Keto vor der Chemo soll auch nicht bewirken dass derjenige sich in der Ketose befindet. 

Hintergrund: der Tumor wird geschockt um möglich sein Stoffwechsel zu ändern. Deswegen auch nur drei Tage ketogene Ernährung vor der Chemo. Anderenfalls besteht die Gefahr dass der Tumor in seinem Substrat stoffwechsel switched.

Letzten Endes ist es nichts anderes als das was Forscher wie Longo propagieren: einleitend zur Chemo fasten. Danach weiter fasten.

Zu diesem Thema sind die Aussagen von irgendwelchen Bücherblogs hier gar nicht relevant.Wir brauchen klinische Studien. Siehe Galaktose-threat hier im Forum!!!!

Ich habe bei Dr. Coy angefragt, was er zu den verheerenden Ergebnissen chin. Wissenschaftler bzgl. Galaktose im Tierversuch sagt und er hat mir dankenswerter Weise genantwortet. Dass er nämlich vermute, die hätten mit einer schlechteren Galaktose gearbeitet. Die Aussage ist meiner Meinung nach sehr dürftig.Die Angaben von Studien in seinem Zuckerbuch ebenfalls. LEIDER!

@Robert: Wenn deine Oma/ Opa an Demenz leiden würden, dann würdest du das sicher auch anders sehen.( Das ist nämlich eine brutale Krankheit u. keineswegs schlicht mit Vergesslichkeit gleichzusetzen, sondern im Endstadium mit Agonie.Und jeder Strohhalm ist da willkommen.)

jaja,

der menschliche Drang nach:

"da muss es doch ne Hintertür.....oder Abkürzung....oder....geben" (...mit der man Geld verdienen kann).

ich grinse, denn irgendwie sind wir ja alle so und auf diesem Weg hier gelandet.

euch allen ein wunderschönes Wochenende

LG

Martin

P.S.

Deswegen hab ich auch nen eigenen Hochschrank in der Küche...nur für meine "Additive"!!

Hallo Thomas,

mein Weltbild wird absolut nicht erschüttert und ich kannte Coy auch nur am Rande, Thema TKTL1 + Krebs.

Ich sage es auch mal ganz direkt...Berliner sind ja immer sehr direkt. Ich halte es für Unfug, den man aber sicherlich gut verkaufen kann.

Das Schöne ist ja: Kann jeder für sich selbst entscheiden. Ob man so natürlich isst, wie es im 21 Jahrhundert eben geht...oder sich mit hoffnungsvollen Kunstprodukten vollstopft.

Ich versuche, natürlich zu leben. Und ich fahre gerade die NEM-Geschichte langsam runter...auf das, was man wahrscheinlich braucht, da unsere Lebensmittel nicht mehr das hergeben, was einmal war. Und wie schon geschrieben man einige Lebensmittel (Fisch) auch nicht mehr essen sollte.

Und ich esse auch nicht Keto ;-) ...Süsskartoffel ist bei uns im Haus willkommen. LC aber hält man trotzdem locker ein, da Getreide tabu ist und Kuchen mit Mandelmehl selten. BHB ist so trotzdem immer zwischen 0,5 und 2,0 mmol. Geht auch ohne Keto ;-) ...mit Obst+Kartoffel.

Von daher...sollen se alle ma machen, nur sollen se mich in Ruhe lassen :-) ...ist meine Herangehensweise. Allein der Gedanke, dass das "heutige Gehirn" solche Moleküle braucht...naja...lassen wird das.

VG,

Robert

"sagt ganz einfach, 3 tage vor der chemo mit der ketogenen ernährung beginnen"

Ja, doch wer, Thomas, kommt davon in die Ketose? Nach 3d ...

******

"Aber das Buch verkauft sich sicherlich gut..."

Ja, Robert, sicher, weil viele weiter süß essen wollen. ;)

ein schönes thema, kann ich mir doch ein grinsen nicht verkneifen!

da rüttlelt die angebliche ketoikone am weltbild unserer foristen  - obwohl dr.coy nie dauerketo empfahl, ich wieder hole: nie! er sagt ganz einfach, 3 tage vor der chemo mit der ketogenen ernährung beginnen, diese während der chemo beibehalten, dann beenden.

jetzt stellt er fest, das bestimmte kohlenhydrate die zellen sogar schützen können, vor vorzeitigem verschleiss bewaren, da rufen die ketojünger natürlich: blasphemie!

das liebe ich an diesem forum, es hat nicht nur einen hohen informationswert, sondern auch einen hohen unterhaltungsfaktor, der foristenzusammensetzung sei dank! 

Guten Morgen,

meine Meinung zu:

"40 g Isomaltulose
30 g Trehalose
30 g Erythritol-Stevia 200"

Ähm...es mag sein, dass für bestimmte Formen einer Erkranung das total sinnvoll ist, aber der normale halbwegs gesunde Mensch, ähm, der hatte 3 MIO Jahre keine:

Isomaltulose- Sträucher. Oder Trehalose-Früchte.

Jedenfalls nicht, dass er es wüsste. Von daher bin ich extrem skeptisch...ganz vorsichtig ausgedrückt. Aber das Buch verkauft sich sicherlich gut...

VG,

Robert

PS: Edith fragt sich, ob wir uns genetisch weiterentwickelt haben, so dass wir jetzt täglich 30g Erythritol-Stevia dringend brauchen, wo wir 3 MIO Jahre sehr gut mit unserer omnivoren Mischkost klargekommen sind. Mag ja sein ;-)...hin zum homo pharmazeuticus

Hi Ramona,

ich habe nirgends Haushaltszucker erwähnt. Ich schrieb von Zucker (pl.) und KHs im Allgemeinen. Alle Zucker sind KHs (aber nicht alle KHs sind Zucker und schon gar nicht Haushaltszucker).

Quintessenz ist: KHs sind nicht per se schlecht; es lohnt sich zu differenzieren (auch zwischen Zucker und Haushaltszucker ; und ggf. noch anderen KHs).

LG, Thorsten