Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Carlos,
"..Sie sollen die patentierte mRNA-Technologie widerrechtlich von Monsanto genutzt haben.."
Was der Zweck der patentierten mRNA-Technologie war, ergibt sich aus dem nachfolgend verlinkten Artikel. ( Du erinnerst Dich sicher noch daran, wer hier im forum mit Nachdruck die wissenschaftliche Erkenntnis propagiert hat, dass die verimpfte modRNA ganz schnell im Körper abgebaut wird )
"..Laut der eingereichten Klage entwickelten Wissenschaftler von Monsanto bahnbrechende Techniken zur Stabilisierung von mRNA. Dabei entfernten sie destabilisierende Gensequenzen und ersetzten diese durch alternative Codons, um eine höhere Proteinexpression zu erzwingen. Diese Methoden seien laut Klage unerlässlich gewesen, um das COVID-Spike-Protein als Impfstoffantigen nutzbar zu machen. Pfizer und BioNTech werden beschuldigt, das SARS-CoV-2-Spike-Gen mithilfe dieses patentierten Ansatzes neu gestaltet zu haben. Sie entfernten etwa 100 destabilisierende Sequenzen, um sicherzustellen, dass die mRNA nicht abgebaut wird, bevor große Mengen des Spike-Proteins produziert werden können..."
https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/monsanto-sues-pfizer-moderna-and?utm_source=share&utm_medium=android&shareImageVariant=overlay&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 07.01.2026 )
Bayer verklagt Biontech, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson wegen angeblicher Patentverletzung. Sie sollen die patentierte mRNA-Technologie widerrechtlich von Monsanto genutzt haben. Monsanto wollte mit der Technologie widerstandsfähige Nutzpflanzen entwickeln. Richtig Monsanto vertreibt Glyphosat.
Liebe Foristen,
"...Der ehemalige Pfizer-Vizepräsident und leitende Wissenschaftler für Allergie- und Atemwegserkrankungen, Dr. Michael Yeadon, hat eine Erklärung veröffentlicht, in der er bezeugt, dass man aufgrund seiner umfassenden Ausbildung und langjährigen Erfahrung mit Gewissheit wissen könne, dass die COVID-19-Injektionen absichtlich „so entworfen wurden, dass sie Schaden verursachen“..."
https://uncutnews.ch/ehemaliger-pfizer-vizepraesident-covid-impfungen-wurden-so-konzipiert-dass-sie-schaden-verursachen-und-die-fruchtbarkeit-reduzieren/
LG, Albrecht ( 22.12.2025 )
Liebe Foristen,
dem muss man nichts mehr hinzufügen:
former CDC Director Dr. Robert Redfield, who led the CDC from 2018 to January 2021, said he no longer recommends mRNA vaccines after working directly with patients suffering from vaccine injuries:
“I really would like to see the mRNA vaccine use curtailed, and personally, I’d like to see it eliminated, because I think there’s too many unknowns.”
He explained:
“When I give you an mRNA vaccine, what I do is I turn your body into a spike-protein production factory. And spike protein is a very immunotoxic protein.”
https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/breaking-former-cdc-director-calls?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 07.12.2025 )
Liebe Foristen,
"Die Gesundheitsbehörden hatten versichert, dass die Spike-Proteine der «Impfstoffe» gegen «COVID» im Arm bleiben und dann harmlos verpuffen. Eine weitere Studie widerlegt das..."
https://transition-news.org/studie-nachweis-von-pfizer-mrna-in-plazenten-spermien-blut-der-meisten
LG, Albrecht ( 05.12.2025 )
Liebe Foristen,
"...Im Europäischen Parlament wurde eine seismische Warnung ausgesprochen.
Der EU-Abgeordnete Gerald Hauser präsentierte einen verheerenden Bericht, der auf offiziellen Daten basiert und ein katastrophales Versagen der EU-Gesundheitspolitik offenlegt.
Die schockierenden Daten:
29.566 gemeldete Todesfälle nach Covid-Impfungen in der EU.
Bei einer Meldequote von nur 6 % ist das tatsächliche Ausmaß der Tragödie möglicherweise bis zu 16-mal höher.
Das sind keine „Verschwörungstheorien“ – es handelt sich um offizielle Statistiken der EU selbst.
Die transatlantische Kluft:Während Europa blindlings an seiner Linie festhält, vollzieht die USA einen Paradigmenwechsel.
Das CDC-Gremium ACIP zieht auf Grundlage fachlicher Analysen seine Empfehlungen zurück.
Der Grund ist klar: Die Impfstoffe sind nicht sicher.
Doch in Österreich und quer durch die EU läuft die Gesundheitspolitik in direktem Widerspruch zu diesen neuen US-Erkenntnissen.
Man impft weiterhin Kinder ab sechs Monaten und hortet Millionen neuer Dosen..."
https://substack.com/@lebegelassen/note/c-168710596?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 17.11.2025 )
Liebe Foristen,
"...
"ohne kausale Zusammenhang zur Impfung!" (thomas v.)
Das dauert, bis zur offiziellen Anerkennung....
Die Geschichte der Wissenschaft zeigt, das bei sehr klaren Risiken unglaublich viel Zeit vergeht, bis sich Behörden und Gesellschaften bequemen zu reagieren.
Man denke ans Rauchen: Erste Hinweise auf "Nebenwirkungen" bis zur offiziellen Anerkennung vergingen immerhin ca. 50 Jahre,
Natürlich gibt es auch Beispiele für Medikamente:
Phenylpropanolamin (war in Erkältungs/Diätpräparten enthalten), Zulassung 1950er Jahren Rücknahme 2000 aufgrund erhöhtes Risiko für Schlaganfälle
Cisaprid (gegen Übelkeitund Magrn Darm beschwerden), Zulassung 1980 er Jahre Rücknahme 2000-2003 aufgrund von plötzlichen Herztod und Herzrythmusstörungen.
Sprengkraft? Nö...wir reden seit Jahren über dieses Thema. Aber zur Einordnung:
Richtig: Das Spike ist stark immunogen, einzelne Studien zeigen auch, dass SpikeFragmente oder Impf- mRNA länger nachweisbar sind.
Teilweise richtig, aber überzogen: Autoimmunreaktionen sind theoretisch möglich, bisher aber selten ind nicht kausal durch Impfungen belegt.
Pauschal irreführend: "Gefährliches Protein" ist zu allgemein formuliert. Im Kontext mit Impfungen gibt es keinen Beleg dafür, dass Spikes selbst ein relevantes Gesundheitsrisiko darstellen.
Mit anderen Worten, wissenschaftlich teils korrekt, aber ohne Kontext überzogen und potenziell missverständlich.
Appell and dich Albrecht...bitte mehr Sachlichkeit, weniger Drama.
Hallo Thomas,
"As more disturbing data emerge week after week, the scientific record is becoming impossible to bury—and the future legal reckoning for those who kept these mRNA products on the market despite clear warning signs grows ever more severe."
Dagegen helfen auch keine Beschwörungsformeln wie "gequirlter Unsinn" .
Denn merke auf:
"Am 10. November 2025 äußerte sich Prof. Dr. med. Carmen Scheibenbogen, stellvertretende Leiterin des Instituts für Medizinische Immunologie, Leiterin des Arbeitsbereichs Immundefekte und Postinfektiöse Erkrankungen an der Berliner Charité in der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wie folgt:
"Das Spike-Protein ist in der Tat ein gefährliches Protein für uns. Es ist stark immunogen, das heißt, es kann das Immunsystem auch dazu verleiten, dass es sich gegen körpereigene Strukturen richtet. Es gibt auch Daten, dass es auch nach der Impfung längere Zeit im Körper bleiben kann, als man zunächst gedacht hatte.“
Das wäre eine Aussage mit Sprengkraft, die alles zusammenbrechen lassen würde, was man über die "nebenwirkungsfreie" Impfung behauptet hat, weshalb die in die Impfkampagne involvierten Leitmedien darüber nicht berichten oder die Aussagen verharmlosen werden. Eine Aufarbeitung wird es zwar nicht geben mit dieser Enquete-Kommission, in der eine andere Sachverständige bei dieser Granatenaussage an ihrem Handy herumspielt. Gleichwohl ist es erfreulich, wie immer wieder solche Perlen von den einzig kritischen Fragern zu Tage gefördert werden..."
https://open.substack.com/pub/lebegelassen/p/spike-protein-ist-toxisch?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 11.11.2025 )