02.06.2015
Hallo Ramona,
ich halte das für Scharlertanerie. Mit derartigen Geräten wurde schon in vergangenen Jahren geworben, ohne dass es da einen wirklichen Beleg für die Funktion und Zuverlässigkeit einer solchen Messung gab.
Optische Messung (Spektroskopie?) an der Handinnenfläche? Das hängt doch sehr von jeder persönlichen Hand ab. Und mit Sicherheit auch von der Temperatur/Durchblutung & reproduzierbaren Randbedingungen der Messung. Das scheint mir alles nur mehr als mangelhaft gegeben.
Nach ein bisschen Recherche im Internet komme ich zu dem Schluss, dass das Biozoom Messverfahren auch nur Nepp ist. Diese Reformhausaktion ist eine Werbeveranstaltung, um ihren Scanner für Jedermann zu promoten. Biozoom spricht auf ihrer Internetseite von Studien, nennt oder verlinkt aber keine Einzige. Dafür kann man sich für den Kauf eines Gerätes vormerken lassen (für welchen Preis?).
Die Firma wird am Penny-Stock-Market gehandelt und rangiert unter fernerliefen. Sie wurde schon mehrfach von der SEC (US Börsenaufsicht) unter Beobachtung gestellt und vom Handel ausgesetzt. Es hat den Anschein, als wäre das Geschäftsmodell darauf ausgelegt, Investorengelder einzusammeln. Eine echte, substanzielle Firma schient nicht dahinter zu stehen.
Interessant auch die Meinungen, Kommentare und Links auf anderen Internetseiten.
Z.B.:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=12627.0
www.psiram.com/ge/index.php/Oligoscan
Bevor ich an die Wirksamkeit und Funktion eines solchen Gerätes glaube, will ich eine brauchbare Studie darüber gelesen haben. Eine, in der sich das "Revolutionäre neue Meßverfahren" etablierter, konventioneller Labordiagnostik stellen und seine Tauglichkeit beweisen muss.
Und wie sieht es mit einer medizinischen Zulassung (FDA) aus? Fehlanzeige; nichts zu finden.
Vergleiche auch meine Ausführungen zu:
http://www.strunz.com/de/forum/vitamin-check-bald-einfach/?p=1