Forum: Infektion & Prävention - Dr. Michael Nehls: Sie reden über die nächste Pandemie, nicht über die letzte

Liebe Foristen, 

Jens Spahn wusste zwar: 

„Es war nie Ziel, auch der WHO nicht, dass es bei der Impfstoffentwicklung  – dass es zu Infektionsschutz gegenüber Dritten kommt.“

Pfizer wusste noch viel mehr:

Pfizers „geheimer“ Bericht von 2021 freigegeben... 

Pfizer wusste von Anfang an, dass es sich um einen tödlichen Impfstoff handelte.

https://lionessofjudah.substack.com/p/bombshell-pfizers-secret-2021-declassified?utm_source=share&utm_medium=android&shareImageVariant=overlay&r=1v4juj&triedRedirect=true  

LG, Albrecht   ( 06.01.2026 )

Liebe Foristen, 

ein breitgefächerter Artikel von Torsten Engelbrecht

"Jens Spahns Auftritt vor der Corona-Enquête-Kommission liefert mit seinem Eingeständnis in Bezug auf laufende Impfstoff-Tests am Menschen und einen fehlendem Fremdschutz sowie mit seiner Ignoranz gegenüber evidenzbasierter Medizin neuen Sprengstoff..." 

https://transition-news.org/spahn-in-der-corona-enquete-kommission-update-luthe-droht-mit-strafanzeige 

LG, Albrecht  ( 20.12.2025 )

Liebe Foristen,  

"...Die Covid-Politik war politische Willkür und nicht „Gesundheitspolitik“. Jeder der das wissen will, weiß es seit vielen Jahren. Jens Spahn hat einen weiteren Beweis dafür geliefert. Aber ihm dürfte das egal sein. Als CDU/CSU-Fraktionschef muss der sich um Regierungspolitik kümmern."

Ein weiterer brisanter Bericht zu Jens Spahn vor der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages:

https://tkp.at/2025/12/17/spahn-vor-corona-enquete-wo-bleiben-die-konsequenzen/  

LG, Albrecht ( 17.12.2025 )

Liebe Foristen, 

ein weiterer lesenswerter Artikel von  Bastian Barucker zum Verhalten von Jens Spahn vor der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages:

https://open.substack.com/pub/barucker/p/jens-spahn-corona-enquete?utm_source=share&utm_medium=android&shareImageVariant=overlay&r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 17.12.2025 )

Liebe Foristen, 

erinnert Ihr Euch noch, vom wem vor allem das Mantra 

" IMPFEN, IMPFEN, IMPFEN " stammte ?  

"..Gestern in der enquete-Kommission im Bundestag in Berlin - die Aussagen des ehemaligen Gesundheitsministers Jens Spahn (CDU) bestätigen den experimentellen Charakter der COVID-19-„Impfstoffe“ und das Faktum, dass diese sog. „Impfstoffe“ nicht für den Fremdschutz zugelassen und geeignet waren … deshalb will sich Spahn jetzt auch nicht mehr daran erinnern, dass er als Gesundheitsminister selbst wiederholt für die direkte und indirekte Impfpflicht eintrat..." 

https://substack.com/@lebegelassen/note/c-188351227?r=1v4juj  

"..Der ehemalige Gesundheitsminister Jens Spahn hat sich in der Corona-Enquete-Kommission am Montag geäußert. Über die Impfstoffe sagt er, dass diese in Studien getestet wurden und „bis heute im Markt gewissermaßen getestet werden“. Weiter sagte er, dass es „immer“ das Ziel der Impfstoffbeschaffung gewesen sei, dass der Impfstoff vor schweren Verläufen schütze. „Es war nie Ziel, auch der WHO nicht, dass es bei der Impfstoffentwicklung  – dass es zu Infektionsschutz gegenüber Dritten kommt.“

https://www.hintergrund.de/allgemein/aus-anderen-medien/jens-spahn-erklaert-corona-impfung-sollte-nie-dem-infektionsschutz-dienen/

LG, Albrecht   ( 16.12.2025 )

Liebe Foristen,  

aus der Corona-Enquete-Kommission des deutschen Bundestags 

Die Vernehmung des Herrn Drosten

Prof. Dr. Stefan Homburg

Die Corona-Enquete-Kommission des deutschen Bundestags hatte wieder einmal eine spannende Sitzung (am 1.12.2025). Zum ersten Mal überhaupt waren bewaffnete Polizisten mit Schutzwesten im Saal, weil mit Herrn Drosten ein Gast erwartet wurde, der nicht allseits beliebt ist. Ich war froh, ihm zum ersten Mal direkt zu begegnen. Fünf Jahre lang war das nicht möglich gewesen, weil Drosten alle Einladungen zu Formaten ablehnt, bei denen Kritiker anwesend sind. Er zieht sichere Räume ohne Widerreden vor.

https://fassadenkratzer.de/2025/12/12/eine-luge-jagte-die-nachste-die-entlarvung-des-windigen-herrn-drosten/#more-18552 

LG, Albrecht   ( 13.12.2025 )

Dr. Michael Nehls, ein nicht Unbekannter hier im Forum, ist in der Enquete-Kommission der Bundesrepublik. Die hatte er sich anders vorgestellt.

"Sie reden über die nächste Pandemie, nicht über die letzte" - Insider-Bericht aus dem Bundestag
(43 Min.)

Daraus: „Als Sachverständiger in der deutschen Enquete-Kommission habe ich pro Sitzung oft nur fünf Minuten Redezeit. Fünf Minuten, um entscheidende Fragen zum größten Gesundheitsskandal der letzten Jahrzehnte zu stellen und Sachverhalte vorzubringen, die auch im Jahr 2025 noch unterdrückt werden. In diesem Interview mit Marie-Christine Giuliani spreche ich das aus, wofür dort keine Zeit bleibt. Die unbequemen Wahrheiten: Die Enquete wurde am selben Tag beschlossen, an dem der AfD-Antrag für einen echten Untersuchungsausschuss abgelehnt wurde. Der Unterschied? In einem Untersuchungsausschuss müssen Personen erscheinen, unter Eid aussagen und können bei Falschaussagen belangt werden. In der Enquete kann jeder kommen oder wegbleiben – und sagen, was er will."

Es gibt viele weitere Videos zu seinen Erfahrungen in der Enquete-Kommission.