Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Zu den Ausführungen von Sabine möchte ich noch ergänzen, was Prof. Dr. Christian Müller außerdem dazu gesagt hat:
Da gibt es also eine leichte Herzmuskelzellschädigung bei knapp drei Prozent, was man nicht überbewerten, aber auch nicht ignorieren sollte.
Am Folgetag, also Tag 4 nach der Impfung [die Messung der erhöhten Troponinwerte erfolgte an Tag 3], waren die kardialen Troponinwerte etwa bei der Hälfte der 22 Betroffenen wieder im Normbereich. Dieser Marker ist extrem sensitiv, mit anderen Methoden wie einer Kernspintomografie hätten wir keine Schäden am Herzmuskel feststellen können, da diese erst bei ca. drei- bis fünffach grösserer Schädigung dort sichtbar werden.
Löst ein Nebeneffekt der Immunantwort die Schädigung aus? Spielt die mRNA-Technologie an sich eine Rolle? Oder spezifische Bestandteile des Coronavirus, mit denen immunisiert wird? Das müssen weitere Studien untersuchen. In unserer Studie haben wir nur den Moderna-Impfstoff angeschaut, weil wir zum damaligen Zeitpunkt nur diesen zur Verfügung hatten. Andere Studien lassen darauf schliessen, dass die Schädigung von Herzmuskelzellen beim Impfstoff von Pfizer/Biontech seltener ist.
Wir müssen aufgrund der erhöhten kardiovaskulären Ereignisse während und kurz nach einer Coronainfektion annehmen, dass die Erkrankung zu stärkeren schädlichen Effekten am Herzen führt.
die Empfehlung bleibt so bestehen. [...] Der hohe Nutzen eines starken Impfschutzes für diese Gruppen steht ausser Zweifel.
Die mRNA-Impftechnologie ist eine fantastische Entwicklung. Dieser effiziente Schutz, den die Impfstoffe von Moderna und Pfizer/Biontech gebracht haben, war ja eine medizinische Sensation. Ohne diese Entwicklung wäre der Schaden durch die Pandemie um mehrere Grössenordnungen höher gewesen. Die Impfstoffe haben Millionen Menschenleben gerettet.
Gerne nachzulesen hier:
https://www.moneycab.com/dossiers/voruebergehende-milde-herzmuskelzellschaeden-nach-booster-impfung/
Tja es gibt eben doch Nebenwirkungen. Unabhängig von der Frage wie gravierend die "Impfschäden" sind, muss doch jeder die Schwachsinnsaussagen von Lauterbach erkennen. Dieser Scharlatan hat nun mal wirklich von einer nebenwirkungsfreien Impfung gesprochen. Impfzwang für eine Impfung , die nicht ungefährlich ist, muss man auch unter diesen Gesichtspunkten betrachten und ablehnen. Die Versager der Coronapolitik wie Lauterbach und Jonas Drama ( unsinnige Maßnahmen, unsinnige Panik, Impfung als Allheilmittel) sieht amn jetzt auch permanent im TV zu anderen Themen. Sie dürfen einfach weiter machen.
Hallo,
Prof. Dr. Christian Müller, Uni Basel (unibas.ch):
"In unserer Studie haben wir Hinweise (nach Booster) auf milde, vorübergehende Herzmuskelschäden bei 22 der 777 Teilnehmenden festgestellt (gemessen an erhöhten, kardialen Troponinwerten), also bei 2,8% statt der erwarteten 0,0035%". 80% mehr als erwartet....
Nach aktuellem Wissenstand kann sich ein Herzmuskel nicht oder nur minimal regenerieren.
Viele Grüße
Schönen guten Morgen,
"Infetktion schützt vor Infektion". Ein wirklich sehr, sehr toller neuer Blogbeitrag von Chris Michalk.
LESEN!
Viele Grüße
Sabine
Der britische public Assessment Report empfiehlt, dass Schwangere und Stillende nicht gegen Corona geimpft werden sollen.
"Es wird davon ausgegangen, dass die sichere Anwendung des Impfstoffes bei Schwangeren derzeit nicht ausreichend gewährleistet werden kann.""Auch stillende Frauen sollten nicht geimpft werden". Pfizer/BioNTech
Dieses und anderes nachzulesen in dem aktuellen Newsletter von Dirk Wiechert.
Fehlende Daten 
Valneva: inaktivierter und adjuvantierter Ganzvirusimpfstoff; Totimpfstoff
Die Anwendung von Valneva während der Schwangerschaft und Stillzeit wird von der STIKO aufgrund fehlender Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit derzeit nicht empfohlen.
Ganzvirusimpfstoff: Da ist dann übrigens auch die RNA des Spikeproteins mit dabei 
Schönen guten Morgen,
wer noch möchte: Das Impfzentrum Hamburg City verimpft Valneva (auch Ü50).
Viele Grüße
Tja, das Impfen im Alter. Ein weites Feld.....
Der Bremer Arzneimittelforscher Prof. Gerd Glaeske hat sich immer wieder gegen die Stiko Empfehlungen zur Grippeimpfung für Menschen über 60 gewendet.
Auch er hat sich im Alter nie gegen Grippe impfen lassen.
Nachlesbar zum Beispiel in einem Interview mit praxisvita.de mit dem Titel " Die Wahrheit über die Grippeimpfung"
Empfehlenswert zu einer differenzierten Betrachtung ist auch die neue Arte-Doku "Impfen-Die ganze Geschichte" die in der Mediathek verfügbar ist.
GM Lautie hat ja alle Bundesbürger über 60 persönlich angeschrieben (Kosten etwa 40 MIo Euro -wir haben es ja ! ) und dringend drei Impfungen empfohlen. Auffrischung Corona, Grippe und gegen Lungenentzündung. Impfen und testen lautet die Lautiephilosophie.
Aktueller Fall aus dem Bekanntenkreis. 4-fach Geimpfter hat zu zweiten Mal innerhalb eines Monates Corona und liegt auch deshalb im KKH. Laut Aussage der Ärzte hilft die Impfung nicht, weil in dem Alter keine Antikörper gebildet werden. Die ganzen Schnelltests haben nichts angezeigt. Erst der PCR Test hat ziemlich hohe Werte angezeigt. Aussage der Ärzte "Die Schnelltests kann man vergessen".
Zusammengefasst bringen lt. Aussagen der KKH ärzte weder die Impfung noch die Schnelltests etwas. Es ist zwar ein Einzelfall, aber die Aussagen der Ärzte beziehen sich auf die ganze Altersgruppe und die Schnelltests insgesamt.
Ein Argument mehr Impfungen und Schnelltests abzuschaffen und mit der Krankheit zu leben. Lauterbach wird anscheinend nicht für die Verwendung von knappen Mitteln zur Rechenschaft gezogen.
Liebe Anke,
deine grundsätzlichen Gedanken zum Zusammenhalt, etc. sind absolut korrekt. Natürlich geht es uns gut und gerade in der aktuellen Situation ist es wichtiger denn je das die Menschen zusammenhalten. Corona ist nun mal ein Streitthema und bei vielen wichtige Fragen herrscht weiter Ungewissheit. Ole hat weiter unten oder in einem anderen Bereich mal die Diskriminierungen und Beleidigungen von Politikern gegenüber Ungeimpften aufgeführt. Die andere Seite kann man entsprechend zitieren. Es wird also von vermeintlichen Vorbildern ein bestimmtes Verhalten "vorgelebt" welches du zu Recht beanstandest.
Hier gibt es auch ordentliche verbale Auseinandersetzungen. Es werden ganz sicher auch Grenzen überschritten, aber diese Dinge werden dann per PN ausgeräumt. Zumindest sind das meine Erfahrungen und das ist natürlich hier nicht ersichtlich. Es wird also nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Ich persönlich finde Streit nicht grundsätzlich negativ, sondern manchmal produktiver als heile Welt spielen.