Forum:Ernährung - Fleischsteuer!!!

Guten Morgen zusammen,

sorry, wenn ich mich schon wieder einmische ... ;) Die Sache ist, so sehe ich das, daß es erst mal prinzipiell egal ist, wie eine Steuer genannt wird. Denn sie dient micht dem, wie sie genannt wird. Das ist völlig außen vor! Die Frage ist doch, warum erläßt ein Staat eine Steuer? Weil er Geld braucht? Doch warum druckt er es nicht selber und leiht (leiht! - es gehört ihm also nicht; genauso wenig wie es uns gehört) es sich von einer privaten Bank?! Warum druckt der Staat das Geld nicht selber?!

Das ist, denke ich, die alles entscheidende Frage.

Wenn sich ein Staat tatsächlich um das Wohl der Menschen (und Pflanzen und Tiere, der Natur) kümmern würde, würde er dafür sorgen, daß alle Marktteilnehmer genügend Zahlungsmittel haben, so daß die Wirtschaft im eigenen Land brummt ... daß alle versorgt sind. Was global nicht regelbar ist, weil es da immer zu Produktionsgrößen kommt, die für die Wirtschaft eines einzelnen Landes schlechts sind.

Welche Maßstäbe für die Verteilung angesetzt werden, spielt dabei natürlich eine entscheidende Rolle.

Doch mir ist bewußt, daß ich damit vom Thema abgekommen bin. ;) Bzgl. vegan/vegetarisch/alles essend würde ich gar keinen Standpunkt mehr einnehmen wollen, weil das jeder mit sich und seinen Gefühlen/Empfindungen ausmachen muß. Am Ende laßt Euch von Eurem Herzen leiten ... Am Ende sind wir der Staat, der durch das, was wir z. B. kaufen, entscheidet, wohin die Reise geht. Sich das gegenseitig BEWUSST zu machen, kann natürlich nur hilfreich sein.

Wie wäre es mit Tierwohlsteuer? Der Begriff wäre politisch sicherlich besser vertretbar.

LG

H

Ja, lieber Plebejer,

die Umbenennung von "Fleisch"-Steuer in "Tierleichnam"-Steuer hätte großen Sinn, und zwar den des Nachdenkens. Viele, viele Leute machen es sich nicht klar, was in den Theken der Fleischereien/Metzgereien, Supermärkte  usw. liegt.

Nun, bei mir wäre es zum einen keine "Tierleichnam"-Steuer, da ich rohe Demeter-Hühnereier zu mir nehme. Zum anderen hätte ich jedoch eine "Tierleichnam"-Steuer zu bezahlen, da ich Insekten esse, und zwar nur die Buffalo-Würmer in getrockneter und zermahlener Form. 

Gruß Gundula

https://www.achgut.com/artikel/populaere_fleischirrtuemer_falschalarm_rinderfurz

Ingo,

zusammengefasst sind deine Antworten/Ideen/Vorstellungen ein bisschen soo....42, 101010, janeinjaneinjanein.

Bisschen wenig für eine sachliche Diskussion.

LG

Martin

Also ich würde sagen, Thorsten, daß die Wissenschaft sich langsam öffnet. Deswegen muß auch ich es nicht als Wunder bezeichnen.

Das Doppelspaltexperiment geht doch auch in diese Richtung: Quanten verhalten sich abhängig davon, ob sie beobachtet werden oder nicht.

Don Juan sagte 'trotzdem', daß sich hinter allen Dingen ein Mysterium verbirgt und mir gefällt diese Aussage weiterhin.

Denn mit unseren Beoabachtungen können wir nicht erklären, warum es sich so verhält (nur, DASS es sich so oder so verhält - ich weiß, auch da wirst Du mir widersprechen wollen, doch ich meine das viel teifer gehend, als das eine Theorie von etwas kann ... und Theorien sind in der Wissenschaft tatsächlich noch sehr, sehr verbreitet ). Doch deswegen möchte ich mich nicht um Begriffe streiten. Wichtig ist, denke ich, allein die Verständigung untereinander.

In diesem Sinne ... :)

Das kann ich hier nicht, Martin. Ist 'auch' - doch eben nicht nur - eine zeitliche Frage.

Doch die Antworten werden zu Dir kommen, wenn Du wirklich bereit dafür bist. Vielleicht auch nicht in diesem Leben. Kann ich nicht sagen. Vielleicht ja auch doch. Es gibt Dinge im Leben, die nicht von außen geklärt werden können. Eine Einsicht, für die ich selbst auch lange gebraucht und z. T. auch immer noch nicht vollständig umgesetzt/integriert habe.

Nur mal ein Hinweis für Dich als Wissenschaftler: Die Anomalie des Wassers ist kein Zufall oder keine Laune der Natur. Sie widerspricht dem Verhalten aller sonstigen Stoffe, die wir kennen ... oder?

Doch mir ist klar, daß das kein 'Beweis für Dich' ist; jedenfalls derzeit nicht.

Ich wollte nur nicht unhöflich erscheinen und einfach nicht reagieren.

Herzliche Grüße.

So.....,

dann erklär mir doch mal deine Evolutionstheorie.

Ich bin ja immer neugierig!!

LG

Martin

Sorry, Martin, daß ich an der Stelle schon wieder interveniere, doch hier, "Unser großes Gehirn haben wir deswegen, weil unsere Primatenvorfahren angefangen haben Fleisch zu fressen.", denke ich inzwischen auch anders. Affen waren nie unsere Vorfahren. Auch keine Schwarzen (weil doch offiziell gesagt wird, daß unsere menschlichen Vorfahren aus dem Ostafrikanischen Grabenbruch kamen).

Never.

Bin bei Deinem Post ansonsten ziemlich bei Dir.

Doch an dem genannten Punkt, kann der geneigte Leser (das weibliche Geschlecht natürlich bei mir IMMER einbezogen ;)) gerne mal etwas bohren ... ;) <3

Alles Liebe.

Nicht freuen würde sich aber der weitaus größere Teil der Menschen, die beim Essen von Fleisch und Wurst ausblenden, dass für ihren Genuss Tiere getötet werden müssen und die allermeisten davon ein qualvolles, nicht artgerechtes Leben führen müssen.

Das wurde ja wohl eher noch nie eingeblendet, da wir so nicht geboren werden. Und was das qualvolle, nicht artgerechte Leben angeht, wage ich es mal wieder darauf hinzuweisen, dass Ethik und Natur zwei paar Stiefel sind.

Siehe Spinnen, Schlupfwespen, Chimpansen, Löwen, .....was ist denn ein Artgerechtes Leben??? Das in der freien Natur...oder?

Tja, was sagt wohl der Wolf, wenn er keine Schafe fressen darf?

Hier wird wohl eine paradisierte Darstellung von "Artgerecht" betrieben, die mit natürlich nichts zu tun hat.

Und finally: Unser großes Gehirn haben wir deswegen, weil unsere Primatenvorfahren angefangen haben Fleisch zu fressen.

Soviel zum Thema Veganismus.

LG

Martin

P.S.

Versucht euren Standpunkt mal so zu formulieren, dass er auch den unteren 30% Einkommensklasse in Indien/China verständlich wird!!! (jaja, ich weiss, das wird ziemlcih schwierig, aber man wächst ja bekanntlich an seinen Aufgaben!!!)