Forum: Ernährung - für was trinken wir Milch?
Nein, nein und nochmals nein!
Das ist kein Tierschutz - wir trinken doch sooo gerne Milch - sondern absolute Tierquälerei, und zwar geförderte.
Um mal wieder den Menschen zu bemühen: Jeder von Euch kennt sicher eine Frau, die übermäßige Brüste hat. Das mag für manchen Beschauer ganz "amüsant und sexy" sein, für die Frau ist es eine Qual. Denn diese Riesenbrüste bedeuten 24 Stunden am Tag Rückenschmerzen aller Art, und zwar nie enden wollende.
Und jeden Betrachter, der sich diese Bilder von den "Turbo-Kühen" anschaut, muss doch irgendwie das Gewissen schlagen, auch wenn er sich von Bio-Milch glücklich weidender Kühe ernährt.
Der sollte zumindest sich an Protestaktionen per Mail oder direkt beteiligen, um solche schauderhaften Zustände abzuschaffen. "Steter Tropfen höhlt den Stein" - das gilt für jeden Mitbürger. Dann kann er ja genüßlich sich seiner Bio-Milch von glücklichen Kühe weiter widmen.
Gruß Gundula
Das ist echt bitter wo der Mensch zu imstande ist :-/ ...manchmal fällt einem dazu nix mehr ein. Ich muss aber sagen, dass ich bei meinem alten Demeterbetrieb, wo ich früher häufig spazieren war, nie "sowas" gesehen habe. Die Kühe sahen normal aus...
... Ob das noch mit dem Tierschutz vereinbar ist?
„Die trinken hier so übelriechendes Drüsensekret von Tieren“
einen hab ich noch:
googled mal "100jährige Eier"....Insekten als Proteinalternative...und und und ...
oder geht in Chinas Großstädten über die Märkte....Das soll ein beliebter Zeitvertreib für Biologen sein. Die entdecken da sogar regelmäßig neue Arten.
bon Appetit
Ich bin komplett gegen Milch. Enspricht einfach keiner Artgerechten Ernährung (wie Strunz selber sagt, siehe News vom 18.10.17)
Welchen Teil vom Tier darf ich denn jetzt bei Artgerechter Ernährung essen??
Fällt eine Maus - die gerade Junge und somit Milch hat - ins Wasser. Darf der Hecht sie dann fressen oder verhält er sich dann nicht artgerecht?
Oder der Elefant im Okavango-Delta, wenn er übereife Amarulafrüchte frisst?
Für mich ist das - wie der Bayer sagt - ein 100%iger Schmarrn. Milch ist selbstverständlich artgerecht.
In Artgerechten Mengen!!
Ansonsten ist das Geschmachssache.
LG
Martin
P.S.
Ich errinere da mal noch ans "Berliner Schnitzel"!!!
„Die trinken hier so übelriechendes Drüsensekret von Tieren“
Damit zieht jedes Säugetier auf diesem Planeten seine Jungen groß. Funktioniert sogar Speziesübergreifend.
Ich halte mich, was die Wertung angeht, ob man Milch oder Milchprodukte konsumieren sollte oder nicht, mal zurück.
Nur eins: Ich nehme nun seit ca. 16 Wochen keinerlei Milchprodukte mehr zu mir, und zwar um Casein zu meiden.
Und was soll ich sagen: Mein Ekzem zwischen den Zehen ist weg. So wie es Sid Baker und Schulte schreiben :-/ ...weg. Hatte ich nun 27 Jahre lang. Weg.
Sonst habe ich nix geändert. Nur wirklich alles an Milchprodukten weggelassen, auch Parmesan oder Pecorino.
VG,
Robert
PS: Und an den schwarzen Kaffee habe ich mich gewöhnt :-)
„Die trinken hier so übelriechendes Drüsensekret von Tieren“
Aber ein von Bienen ausgekotztes, zuckerhaltiges Ausscheidungsprodukt von Läusen ist ok.
Man kann ALLES schlechtreden.
Hi Sebastian,
mich würde interessieren, welchen Kriterien ein Lebensmittel entsprechen muss, um als "artgerechte Ernährung" in Frage zu kommen.
Was die Begründung "übelriechendes Drüsensekret“ angeht, so werden in Teilen der Welt oft auch andere Speisen "genossen", bei denen sich dem gewöhnlichen Mitteleuropäer vor lauter üblem Geruch der Magen umdreht. Man denke nur an den verrotteten Fisch der Schweden oder getrockneten Eishai; um mal zwei noch eher harmlose Vertreter zu nennen.
Ethische Gründe kann ich total nachvollziehen und akzeptieren. Das ist dann aber eine individuelle/persönliche Sichtweise.
LG,
Thorsten
Ich bin komplett gegen Milch. Enspricht einfach keiner Artgerechten Ernährung (wie Strunz selber sagt, siehe News vom 18.10.17)
„Die trinken hier so übelriechendes Drüsensekret von Tieren“.
Die ethischen Gründe kommen natürlich noch dazu, egal welche schönen Vergleiche wir versuchen aufzustellen.