Das "No Carb" von Strunz bezieht sich auf "künstliche" Carbs aus Weizen und Zucker - ich weiß die News gerade nicht, hat er aber vor kurzem explizit geschrieben.
Wenn er gleichzeitig davon spricht, große Mengen Gemüse zu essen, oder den Typen anführt, der sein Leben lang täglich frisch gepresste Obst- und Gemüsesäfte konsumiert hat, dann kann er doch auch gar nicht wörtlich "no carb" meinen.
Er meint primär unsere Zivilisationsernährung - morgens Brötchen mit Marmelade und Kaffee mit Zucker, mittags Nudeln mit Tomatensoße, nachmittags ein Stück Kuchen oder Schokolade und abends dann Wurstbrot.....
Die Komplexität von allem ist unmöglich in wenige Worte zu fassen, und ich denke der liebe Doc ist sich dessen bewusst. Ich kann Kritiker nicht mehr leiden, die sich dann auf irgendwelche Detail-"Fakten" oder einzelne Studien berufen, oder jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Man kann alles missverstehen, wenn man nur will.
Wir leben nicht artgerecht oder naturnah, und alle die wir hier sind versuchen dem wenigstens ein stückweit zu entkommen, mit Bewegung, so guter Ernährung wie's heute eben geht (selten frisch gejagt/gepflückt/ausgegraben und gleich verzehrt) und dem Plus an Vitaminen und Mineralstoffen aus der Pille, was eben in heutiger Nahrung nicht drin ist.