Forum: Ernährung - News: Irrt die Natur?
Survival of the fittest ist doch Überleben des am besten angepasstesten, oder nicht?
Wow, echt spannend das Thema hier einfach mit zu lesen.... Daum hoch 
"Fitness" im evolutiven Sinne meint eben gerade nicht die körperliche Fitness, sondern die Fähigkeit seine Gene in der jeweiligen Umwelt erfolgreich weiterzugeben. Wenn also ein toll schlanker Sportler, der sich kaputt trainiert und deshalb im Bett nix taugt, oder ein Superschlauer sich eher asexuell verhält, weil er sich lieber mit dem Computer oder der Uni-Tafel befasst, dann sind die im evolutiven Sinne weniger "fit".
Es ist also totaler Blödsinn das Wort "Fitness", wie die Allgemeinheit es versteht, in diesem Sinne zu missbrauchen.
Auch ist es in meinen Augen totaler Blödsinn, es als "nicht politisch korrekt und deshalb gut" zu bezeichnen, wenn man andere Menschen herabwürdigend beleidigt. Das hat auch nichts mit Augenwischerei zu tun.
Ich dachte die Evolution geht gerade genau weiter : Der Fehler des Ausbringens von Geist und Intellekt wird doch gerade wieder zurückgebaut. Ironischerweise durch eben selbigen (Gräsersamen bis zur Mastgrenze verspeisen, in Häusern leben, Bewegungsmangel, McDonalds,...). 
@Thorsten St: Die unpoliticalness (gibt es das Wort?) hilft aber genauso wenig weiter. Ok, Polemik sorgt für Aufmerksamkeit.
Auszug aus dem heutigen Beitrag von Thorsten:
"... "Die sicherlich wahre Aussage "Die Unfitten, die Fetten, die Kranken sterben doch früher" kann man auch weniger als Faushieb und sicherlich politisch korrekter formulieren."
Da hilft der Gesellschaft, bzw. der Spezies Mensch in Bezug auf Evolution und Selektion ("Survival of the fittest") aber leider nicht weiter, da die Fortpflanzung dann oftmals schon abgeschlossen ist. (Ich weiß, ein derartiges Statement ist alles Andere, als politisch korrekt). ...""
Ich habe vor kurzen in einem sehr beeindruckenden Buch gelesen, dass die Evolution und Selektion in der heutigen Zeit fast zum Erliegen gekommen ist.
Warum?
Die ärztliche Kunst aller Art macht es möglich. Darüber kann man denken wie man will.
Auch bin ich der Meinung, dass die "politsche Korrektness" nur der Augenwischerei dient, der Verschleierung, dem Schön-Reden. Es geht jetzt nicht(!) darum, jemanden in den Schmutz zu treten und dort hilflos liegen zu lassen. Nein, keineswegs. Dr. Strunz schreibt in der heutigen News für mich korrekt von den Sozial-Unmenschlichen.
Gruß Gundula
"Die Übersäuerung des Körpers durch falsche Ernährung ist für mich ein durch die Webseite "Zentrum der Gesundheit" & Co gepushter Hype im alternativen Gesundheitsbereich, mit Option dass mit kleiner Chance doch etwas dran sein könnte. Genauso das "Entschlacken": "
Absolut d'accord.
"Beim Begriff "Schlacken" muss ich immer an das Zeug denken, was bei der Metallschmelze obenauf schwimmt."
"Die ganze Hysterie diesbzgl. finde ich jedoch nicht angemessen, bzw. der Otto-Normalbürger und Lieschen Müllerin hat nach meiner Auffassung größere und dringlichere Defizite im Bereich Gesundheit die er angehen sollte (BMI, VitD,...)."
Frei nach Pareto: erst mal mit 20% EInsatz 80% des Problems lösen.
"Die sicherlich wahre Aussage "Die Unfitten, die Fetten, die Kranken sterben doch früher" kann man auch weniger als Faushieb und sicherlich politisch korrekter formulieren."
Da hilft der Gesellschaft, bzw. der Spezies Mensch in Bezug auf Evolution und Selektion ("Survival of the fittest") aber leider nicht weiter, da die Fortpflanzung dann oftmals schon abgeschlossen ist. (Ich weiß, ein derartiges Statement ist alles Andere, als politisch korrekt).
"Beim Fasten und dem Volkstümlichen Begriff "Schlacken", denke ich doch gleich an "Autophagie"."
Dito, aber soweit muss man erst mal wissens- und erkenntnismäßig kommen. Und dann noch einen Schritt weiter gehen, das ganze zyklisch zu betrachten; und zwar etwas öfter, als einmal pro Jahr.
LG,
Thorsten
"Beim Begriff "Schlacken" muss ich immer an das Zeug denken, was bei der Metallschmelze obenauf schwimmt."
Den Menschen sind manchmal aus Erfahrung Dinge bewus,t die man Wissenschaftlich nicht / noch nicht erklären kann.
Beim Faten und dem Volkstümlichen Begriff "Schlacken", denke ich doch gleich an "Autophagie".
Jahrzentelang wurde das Fasten von der Wissenschaft belächelt und neuerdings wird auf hochwissenschflichem Niveau
darüber geforscht.
Liebe Grüße,
Es ist erschreckend, wie manche die Newsinhalte interpretieren.
Ich verstehe den Text so:
Kümmere dich um eine ausreichende Zufuhr von Magnesium, Kalium, Vitamin D und K2.
Dies kann man durch eine sinnvolle Ernährung und falls nötig NEMs zusätzlich erreichen.
Ich hatte gestern ein Steak mit viel Gemüse. Und wie jeden Tag zusätzlich Magnesium und D3+K2.
Und natürlich weitere NEMs für andere Zwecke.
M.
Ich denke mal Doc Strunz ist sich sehr bewusst, dass er seine Meinung von Doc Jacob geändert hat, ja er liefert sogar die Links zu seinen alten News, in denen er von Jakob noch nicht viel hält, direkt mit. Seine implizite konkludente Botschaft die ich darin sehe ist: "Seht mal, ich habe meine Meinung geändert". Was soll es auch sonst bedeuten?
In dieser News steht auch wieder sehr viel Richtiges (VitD, Magnesium, VitK2), und bei den anderen Dingen weiss er es vielleicht nicht besser, oder er hat neue Erkenntnisse aus der zitierten Lektüre „Einführung in den Säure-Basenhaushalt".
Der Artikel von Chris Kresser ist schon interessant (Danke für den Link), insbesondere dass die Nieren das Bicarbonat Ion "recyclen".
steht nocheinmal einiges zu dem Säurehaushalt in Bezug auf Ernährung, geht mir aber viel zu tief in die Chemie.
Tja, könnte da nicht doch etwas dran sein, an dem was der Doc da schreibt? Ich kann es mangels Chemie-Wissen nicht ausschliessen.
Mein persönliches Fazit 10/2018:
Die Übersäuerung des Körpers durch falsche Ernährung ist für mich ein durch die Webseite "Zentrum der Gesundheit" & Co gepushter Hype im alternativen Gesundheitsbereich, mit Option dass mit kleiner Chance doch etwas dran sein könnte. Genauso das "Entschlacken": Entschlackungskur machen und danach genauso weiter wie vorher......
Beim Begriff "Schlacken" muss ich immer an das Zeug denken, was bei der Metallschmelze obenauf schwimmt.
Die ganze Hysterie diesbzgl. finde ich jedoch nicht angemessen, bzw. der Otto-Normalbürger und Lieschen Müllerin hat nach meiner Auffassung größere und dringlichere Defizite im Bereich Gesundheit die er angehen sollte (BMI, VitD,...).
Zu dem Rest der News:
Die sicherlich wahre Aussage "Die Unfitten, die Fetten, die Kranken sterben doch früher" kann man auch weniger als Faushieb und sicherlich politisch korrekter formulieren.
LG
H
Lieber Thorsten,
man muss schon jedem Menschen zu Gute halten, dass er im Laufe der Zeit seine Ansichten ändern kann.
Gemäß aus "Saulus wird Paulus" ... - Das gilt auch für Dr. Strunz.
Man muss seine Entscheidungen nicht rechtfertigen, kann es aber. Und manchmal würde eine Erläuterung dem Ganzen die Spitze nehmen und eventuell einen "Aha-Effekt" auslösen.
Wenn ich bedenke, welchen geistigen Wandel ich im Laufe meines Lebens durchgemacht habe, auch hier im Forum, dann müsste ich als Außenstehender sagen: Diese aktuelle Person (er)kenne ich nicht (mehr).
Gruß Gundula