Du willst es nicht begreifen, soviel ist klar geworden!
Die Frage nach dem "Warum" bei empirisch gefundenen Vorgaengen ist ein alter (aber guter) Trick um Diskussionen abzuwuergen bzw fehlzuleiten - schliesslich kann man dem Gegenueber dann vorwerfen, er wisse es nicht und kann damit seine Charakter-Assassination begruenden und es Schwurbeln nennen.
Eigentlich macht es keinen Sinn, Dir Selbstdarsteller noch vernueftig zu antworten - ich mach's trotzdem noch einmal:
Dass GNG und Glykogenolyse gleichzeitig ablaufen, wurde mit mehreren verschiedenen Methoden gemessen. Scheinbar eine nicht einfache, sehr komplexe Sache. Hier nochmals der Link:
Darin heisst es: "estimates of fractional gluconeogenesis were comparable (45–60% in healthy individuals after an overnight fast)"
So bitte! Diese Information war schon vorige Woche in dem Thread hier!! Kann man akzeptieren als empirischen Fakt, oder man kann Stefan nach dem Warum fragen...
Der kann dann gern dazu spekulieren:
a) Es steht nur das Leber Glycogen zur Verfuegung. Das im Muskel bleibt diesem vorbehalten und wird nicht "befreit";
b) Sobald das Gykogen in der Leber zu Glukose umgewandelt wird, sagt sich die Leber - oh wir gehen an die Reseven, da hol ich mal lieber Nachschub - und faehrt die GNG hoch...