Forum: Infektion & Prävention - Corona - PCR-Test
Carlos, für mich war Corona noch nie eine Todespandemie.
In meinen Augen wird seitens der Querdenker jede Menge Panik verbreitet. Das beginnt bei der Impfung, über herbeiprognostezierte Insolvenzwellen, Kindersterben durch das Masketragen, psychische Schäden bei Kindern usw.
Thorsten und ich versuchen hier bei euch immer regulierend einzugreifen, die Panik einzudämmen, die Fakten gerade zu rücken, dass sie nicht immer quer im Raum stehen.
Also, ich sehe Thorsten und mich hier als dass beruhigende Regulativ. Uns Panikmache zu attestieren, hat schon eine gewisse Komik!
Thorsten und ich versuchen hier bei euch immer regulierend einzugreifen, die Panik einzudämmen, die Fakten gerade zu rücken, dass sie nicht immer quer im Raum stehen.
Also, ich sehe Thorsten und mich hier als dass beruhigende Regulativ. Uns Panikmache zu attestieren, hat schon eine gewisse Komik!
Zitat Ende.
Thomas, du wirst von mir nichts finden was Panik verbreitet. Ich kritisiere ja vor allem die Panikmache von dem Wahnsinnigen (und die Inkompetenz der Verantwortlichen). Ich nehme ja auch den Virus ernst, verfalle aber nicht in Panik. Vor dem Impfen habe ich auch keine Angst, aber halte die Durchimpfung für übertrieben und geldgesteuert. Es ist möglich, das ich hier falsch liege. Aber das ist aktuell mein Standpunkt. Die Impfung war ja zunächst die perfekte Lösung. Dann hat man auch die wirklich schwachen Alten geimpft, von denen einige die Spritze nicht überlebt haben. In mehreren Altenheimen brach dann erst nach der Impfung Corona aus mit wieder mehreren Toten. Dann kam die Astrageschichte, dann J& J, dann die vielen Stimmen , die vor Langzeitfolgen warnen, Seehofer, der zum Besten gab , das er sich nicht mit Astra impfen lässt. Gleichzeitig zeigt sich, dass die Panik und der Alarmismus übertrieben war. Aus meiner Sicht alles berechtigte Vorbehalte, die man diskutieren kann. Ein Problem ist sicher, das von der Regierung eigentlich nichts kommt. Er wird nur verwaltet. Was ist eigentlich angesagt ? Welche Heizung, E-autos oder nicht , Antworten zu Corona warum die Impfung für alle wichtig ist ? Mir fehlen klare Aussagen. Was kommt aus der Politik ? Andauernd Skandale wie Bereicherung an Maskengeschäften , irgendwelche abgeschriebenen Promotionen ( Giffey ist die wievielste Schummlerin ), Nachreichen von Nebeneinkünften (Baerbock), Spahns 6 Mio Immobiliengeschäfte -wovon? Streit Söder/Laschet, ..
Grundsätzlich wäre deine geäußerte Absicht des "beruhigenden Regulativs" sehr lobenswert, aber das kommt bei mir nicht so an. Der Umgang mit Andersdenkenden fällt uns allen schwer. Wir bekleckern uns alle nicht mit Ruhm.
"Also, ich sehe Thorsten und mich hier als dass beruhigende Regulativ."
Das sagt sehr viel ueber jemanden, wenn er so etwas von sich selbst behauptet!
Mich regt Ihr uebrigens eher auf, als beruhigend zu wirken...
Exkurs Politik
Manchmal frage ich mich , ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen , die es ernst meinen
_ Mark Twain.
Hard times create strong men,
strong men create good times,
Good times create weak men
And, weak man create hard times.
Es ist gerade die Zeit der Alties, Brauns, Flinten-Uschi und AKK, vom Immobilienmogul , dem Jens, usw.
Der Gipfel der hard times zeigt sich in dem selbsternannten Guru für alles. Verdammt harte Zeiten :-)
@ carlos Habe ich mir auch gedacht, was ist das? Vor allem weiß ich nicht, warum ein dermaßen - gegen Vit D - Kampf geführt wird? Habe das Buch von Gröber und Holick zu Hause und versteh nicht, warum anscheinend keine Ärzte das Wissen oder sehr wenige. Komisch auch, dass dann Professoren vorgeschoben werden, die sagen man braucht es nicht usw. Aber keiner gehört wird, der aus seine Praxis das Gegenteil mal erzählen könnte. Will das auch nicht weiter ausführen. Erschreckend ist nur, das wirklich kaum ein Journalist mal was anderes Berichtet als das Öffentliche (DGE,BfR) gewünschte. Da macht test, Ökotest usw. auch mit.
Den Vogel schoß für mich die Quarks und co übernommen hat ab. Oder der WDR der jetzt mit "Science Cop" solchen Sachen auf den "Grund" geht. Wenn es nicht so viele Untersuchungen und positive Erfahrungen geben würde, könnte man denen ja glauben. Aber all das zählt für die nicht. Schade.
Liebe Foristen,
alles ist doch total easy und geradezu gesund:
"Dr. Josef Thomas (HNO Arzt) aus Berlin behandelt in seiner Sprechstunde viele Kinder nach nasaler Testung. Denn durch die Annahme das Virus würde sich im Nasen-Rachen befinden, basieren alle Tests welche durch die Nase durchgeführt werden, darauf genügend Material aus dem Nasen-Rachen zu gewinnen. Nicht aus der Nase. Dadurch muss der Teststab an die Nasenrachen Hinterwand geschoben werden und gedreht werden.
Es reicht nicht etwas Schleim zu bekommen, sondern möglichst auch Zellmaterial aus der Schleimhaut. Dies bedeutet winzige Schleimhautverletzungen an der Oberfläche. "
steht in dem Artikel:
Berliner HNO- Arzt Dr. Josef Thoma über nasale Tests
Die Spitzen vieler PCR-Teststäbchen können darüber hinaus nach biophysikalischen Untersuchungen, nicht deklarierte Nanopartikel von Silber, Aluminium, Titan, Glasfasern und andere Materialien enthalten.
vom 21. Mai 2021 bei corona-blog.net
LG, Albrecht
"Die Spitzen vieler PCR-Teststäbchen können darüber hinaus nach biophysikalischen Untersuchungen,"
Was bitte sind denn diese "biophysikalischen Untersuchungen"? Wurden die monierten Substanzen nun analytisch nachgewiesen oder nicht? Und wenn ja, in welchen Mengen und Verbindungen? Wo ist die Beleg-Quelle, jenseits der Behauptung eines wohl eher esotherischen HNO Arztes?
Außer Spesen nichts gewesen?
Liebe Foristen,
wer bisher daran gezweifelt hat, dass Virologie eine hochpräzise Naturwissenschaft ist, der sollte sich die Erklärungen von Christian Drosten zu Virenlast u.ä. vollständig durchlesen. Er wird dann vollständig aufgeklärt sein:
am 29.Mai 2021 in corodok:
"Sie haben es wieder getan: Der NDR-Podcast vom 25.5.2021 "
LG, Albrecht
Liebe Foristen,
intetessante Aussagen von Prof. Drosten vor einem Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtages:
https://reitschuster.de/post/drei-stunden-mit-drosten-ein-augenzeugen-bericht-aus-dem-untersuchungsausschuss/
LG, Albrecht
Hallo Thomas, Hallo Thorsten,
was Eure bevorzugten Hassgegner, die Querdenker, von allem Anfang an behauptet haben, wird nun in einer Untersuchung der Universität Düsseldorf verifiziert:
"Ergebnisse allein ungeeignet als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen
Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor rund 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet..."
https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests
Es könnte langsam eng werden für Herrn Drosten und seinen "Goldstandard".
LG, Albrecht