Forum: Gesundheit - Finger weg von Vitamin D....
...beauhauptet zumindest meine Heimatzeitung und beruft sich auf die Stiftung Warentest:
Dann geht es munter weiter. Macht jetzt scheinbar doch krank.....
https://www.merkur.de/leben/gesundheit/vorsicht-wenig-vitamin-macht-krank-zr-8744484.html
....oder auch nicht, "ein schwerer Mangel besteht erst unter 12,5 Nanomol je Liter".
Dann fragen sich die Damen und Herren in den Redaktionstuben, warum Sie nicht mehr ernst genommen werden.
Viele Grüße
Thomas
Der Hintergrund liegt für mich ganz klar auf der Hand: GEKAUFTE Mainstream-Presse.
Die Menschen werden verunsichert und sollen krank gehalten werden.
An kranken Menschen gibt es viel zu verdienen ... und je mehr sie daran verdienen, um so mehr Medien (und andere auch) können gekauft werden.
Deswegen haben die, die gewählt werden, nichts zu sagen, und die, die etwas zu sagen haben (sprich, die, die ganz viel Geld haben ... und das ist tatsächöoch so viel, wie sich viele Menschen nicht mal annähernd vorstellen können - siehe auch das: http://wir-haben-genug.com/ ), werden nicht gewählt.
In dem Zusammenhang sei noch an die Georgia-Guide-Stine serinnert.
Alles Gute für uns alle, darauf, daß wir dieses System durch eigenes Handeln in Frieden überwinden werden.
immer wieder unglaublich!
konform geh ich mit der aussage, 12.5 nmol sind ein schwerer mangel. aber auch 12.g ng sind ein schwerer mangel, obwohl in etwa das doppelte der nmol.
was mich dabei immer aufregt, ist die definition des mangels-nirgends wird definiert, was denn der optimale wert ist!
aber solange die auffassung vertreten wird, viramine sollen...ausschließlich... mängel beheben, solange wird sich in der bewertung der thematik auch nichts gerändern.
zum glück kann sich heutzutage jedermann ausführlich informieren und zu eigenen schlüssen gelangen.
ich behaupte auch mal, dass die ganzen anti-vitamin-populisten, die immer behaupten, von vitaminen hätten wir alle genug, nie nachgemessen haben. genannt sei hier vor allem spd-lauterbach, mr.bürgerversicherung, der sagte mal, er warte darauf, dass der vitamin d-hype platzt...nachdem der hype bei allen anderen vitaminen mittlerweile widerlegt sei (...)
wenn ich diese dummquatscher in den talkshows seh, fällt mir glatt mein rotweinglas aus der hand und mein magnesiumspiegel, das salz der inneren ruhe, wird einer harten Belastungsprobe ausgesetzt:)
Thomas,
da bin ich 100% bei Dir. Außer das ich Rotwein bzw. Alkohol nicht mehr vertrage und nun auch komplett aus dem Leben streiche...wenn ich das nach nun 2 Jahren Abstinenz nicht ohnehin schon bewußt/unbewußt gemacht habe ;-)
Mit Lauterbach würde ich gern mal in den Ring gehen...in den echten aus meinem Training. Und ihm dann mal direkt zeigen, was ein gesunder Körper so vollbringen kann ;-) ...das ist ein gekaufter Id.iot hoch 10. Und das ist das Widerliche...wobei man fährerweise feststellen muss: Die Welt funktioniert seit vielen tausenden von Jahren genau so. Es war nie anders, dass Leute auf wichtigen Positionen gekauft werden und dann das Blaue vom Himmer runterlügen. Ich hoffe dann immer, dass es eine Hölle gibt, wo die mal drin schmoren ;-) ...denn so Blöd können solche Menschen nicht sein, als das sie es nicht besser wüssten.
Generell muss ich feststellen, dass unsere Gesamtgesellschaft sich extrem schlecht entwickelt hat...
VG
Robert
Ja, der ehrenwerte Herr Dr.Dr. Lauterbach ist ein Pradebeispiel für den verlängerten Arm der Pharmaindustrie.
Liebe Grüße,
Herr Lauterbach ist wirklich ein Paradebeispiel aber zumindest zu einem Ministerposten hat es bisher nicht gereicht. Ok, auch beim Rest bedarf es meist keinerlei Qualifikation und die Pöstchen werden nach gutdünken verteilt.
In den letzten Jahren habe ich einige Erkenntnise im Zusammenspiel zwischen Lobbisten mit Politikern gewonnen und das treibt mir regelmäßig die Zornesröte ins Gesicht.
Richtig, Finger weg von Vitamin D wenn man sich damit nicht auskennt!
Ich unterstütze mittlerweile diese These denn Vitaminpillen können auch krank machen wenn man sie falsch dosiert oder nimmt, obwohl man sie besser nicht nimmt.
Leider wird diese These hier im Forum selten vertreten.
Die wenigsten wissen, dass bei einem falsch ausgerichteten Immunsystem Vitamin D in jeder Hinsicht kontraproduktiv und immununterdrückend (!!) wirken kann. Menschen, die TH2-dominant sind zum Beispiel, sollten in jedem Fall kein Vitamin D zuführen.
Tja, und wenn man nicht weiß was TH2-Dominanz überhaupt ist hat schon ein Problem: Der gehört dann zu denjenigen, die etwas nehmen, wovon sie keine Ahnung haben und was dann schließlich noch kränker macht als man mit TH2-Dominanz bereits ist.
Oder wie sieht es aus mit dem Vitamin-D-Rezeptor? Wenn man davon nichts weiß - gilt ebenfalls: Hände weg von Vitamin D und sich erst mal informieren, ob der Körper überhaupt in der Lage ist, richtig mit dem eingenommenen Vitamin D umzugehen.
Der 1,25-Wert wird ja von den wenigsten zur Kontrolle in Auftrag gegeben.
Parathormon? Nix von gehört?
Da sehen wir das Problem: Man hat null Ahnung und meint dann, wenn man Vitamin D einwirft ("weil das ja so toll ist für so viele Dinge") ist es genau das Richtige für den eigenen Körper.
Fazit: Erst umfassend informieren. Am besten auf unabhängigen Seiten, die alles kritisch betrachten. Am besten Studien dazu lesen. Die meisten gibt es nur englischsprachig. Sonst im Zweifel lieber Finger weg!
"Menschen, die TH2-dominant sind zum Beispiel, sollten in jedem Fall kein Vitamin D zuführen."
Ich weiss nicht wo Du das abgeschrieben hast ? Dann dürften diese Menschen ja auch nicht mehr in die Sonne gehen.
Zwischen "vorsichtiger Supplemetierung" um zumindest einen Spiegel im unteren Referenzbereich zu erreichen und " in jedem Fall kein Vitamin D"
liegt ein grosser Unterschied. Das Ganze ist ein System indem eine Vielzahl von Stoffen Einfluss auf TH1 und TH2 haben können.
Vitamin E ist z.B. ein potenter TH2 Dämpfer.
Und vor allem gilt: "Zuerst messen dann auffüllen" und "die Dosis macht das Gift".
Liebe Grüße,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24855833
We conclude that high dose vitamin D3 maternal supplementation during pregnancy induced an imbalance of Th1 and Th2 cells in their offspring resulting allergic and inflammatory response.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13679819
We suggest that excess supplementation of vitamin D could influence the development of a sustained T(H)2 response, leading to an increasing prevalence of allergy
Allergien entstehen ja auch durch die TH2 Dominanz.
Dauerhafte TH2 Dominanz, da bist Du nur in der humoralen Abwehr. Wenn Dein Immunsystem Viren bekämpfen muss ist das schlecht. Da werden nur Antigene gebildet, das wars. Nur ein Beispiel von vielen ...
Ein gesundes Immunsystem kann ständig wechseln zwischen TH1 und TH2 - während die TH2 Dominanz eben schon aussagt: sie dominiert. Da ist kein Wechsel mehr.
Selbstverständlich kommen noch mehr Faktoren dazu, die auch zu TH1 oder TH2 -Dominanz beitragen. Hier in diesem Thread gehts ja nur um Vitamin D!