Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hier der Originalbericht von Ole S.
https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr
Die Reaktion des Senders ist für mich nicht erstaunlich. Äußert Ole S. Doch nichts anderes, als die typischen, wissenschaftlich längst widerlegten Narrative der Querdenkerszene.
StW. Bezeichnend, dass du RT als Quelle bezeichnest. Für mich ist es die typische Desinformationsquelle.
Beate, ob ich geimpft bin, oder nicht darum geht es gar nicht. Worum es mir geht, ist wie Fakten quasi konstruiert werden. Derartige Konstrukte sind für mich dann eben keine Fakten mehr. Aber von derartigen Faktenkonstrukten lebt eine ganze Szene, eine sehr laute Szene.
Was ich gerade vergaß, Thomas: Warum fühlst du dich von Roberts Kommentaren immerzu angesprochen? Du bis doch geimpft und auf der vermeintlich sicheren Seite.
Thomas,
bei dem SWR-Redakteur handelt es sich um Ole Skambraks. Sein offener Brief von Anfang Oktober wurde hier schon diskutiert. Wenn dir die von STheuer genannte Quelle nicht recht ist, bemühe eine große Suchmaschine. Dann wirst du noch andere Berichte dazu finden.
Viele Grüße, Beate
"Russia today... Wer den Meldungen dieser Seite glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann."
ich bin jetzt an der Stelle auch raus. Da ist mir meine Zeit zu schade !
Lieber Robert,
"Und was ich noch vergessen habe. Das PEI weißt nun selbst darauf hin, dass a) die Thrombozyten wie auch b) das Immunsystem stark angegriffen bzw. reduziert sein kann. Das MUSS kommuniziert werden, "
Du hast es leider vermieden, darauf hinzuweisen, dass diese Phänomene nicht im Zusammenhang mit den mRNA Impfstoffen beobachtet wurde, sondern bei AstraZeneca und J&J.
Aus dem von dir verlinkten PEI-Bericht:
"In Übereinstimmung mit Literaturdaten33,34 hatten wiederholte Auswertungen des Paul-Ehrlich-Instituts in den vergangenen Monaten einen Hinweis auf ein Risikosignal für Thrombozytopenie nach Impfung mit Vaxzevria ergeben. Weniger eindeutig war das Ergebnis für COVID-Vaccine Janssen. Für beide mRNA-Impfstoffe ist auf der Basis der Spontanmeldungen aus Deutschland kein Risikosignal verifizierbar."
und auch
"Die dem Paul-Ehrlich-Institut vorliegenden Daten weisen nicht auf eine Assoziation der Meldungen einer Thrombose mit Thrombozytopenie mit beiden mRNA-Impfstoffen hin."
Also klarer Vorteil für die "Neuen".
Ach ja, spannend wäre mal ein Vergleich mit dem Auftreten dieser Effekte bei der Corona-Infektion.
Unterm Strich kein Grund für Alarmismus und Pankimache. Es schadet aber auch nicht, wenn man da ein Auge drauf hat.
LG
Thorsten
Wenn der Oberschwurbler keine Argumente mehr hat, werden Quellen schlecht geredet und andere der Spekulation bezichtigt....
"Ansers lassen sich die Nebenwirkungen nicht erklären."... Zitat Robert
Robert, nur weil du dir etwas nicht erklären kannst, folgt gleich wieder die Spekulation. Dieses konstruieren von Fakten ist es, was mir gewaltig aufstößt.
Russia today... Wer den Meldungen dieser Seite glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
"Gezählt wurden 107,8 MIO Impfungen. Dazu gab es 172.188 Meldungen beim PEI, davon 1802 Todesfälle und ca. 3600 schwere Fälle. Ca. 30% der gemeldeten Fälle, also ca. 50.000 Patienten haben noch keine Besserung ihrer Schäden. Und nochmal ca. 30.000 sind ebenfalls noch nicht wieder wie vorher, aber schon besser."
Ok, schauen wir uns die Zahlen an (ich gehe davon aus, dass sie richtig wiedergegeben sind):
107,8 Mio Impfungen => 53,6Mio. geimpfte Personen, davon 1802 Todesfälle (Verdachtsfälle!!) => 33,6 Tote je 1Mio. Geimpfte (Wort-Case, wen alle Verdachtsfälle auch bestätigte Fälle sind)
vs. Infektion mit Sars-Cov-2
4,51 Mio bestätigte(!) Infektionen, davon 95.359 Todesfälle =>21.143 Tote je 1Mio. Infizierte
Da liegt also ein Faktor 640 dazwischen! D.h. nach diesen Zahlen ist die Wahrscheinlichkeit, an einer Coronainfektion zu sterben 630mal größer, als die Wahrscheinlichkeit, an der Impfung zu sterben!
630mal größer!!
Festzuhalten ist auch noch, dass im Zuge einer 3. Booster-Impfung deutlich weniger Verdachtsfälle von Nebenwirkungen gemeldet wurden (siehe PEI Bericht).
Wo bitteschön ist da die Impfung gefährlicher/tödlicher, als die Infektion?
Wie groß muss denn nach Meinung der Impf"kritiker" der Vorteil der Impfung sein, um sich impfen zu lassen?
Auch sprechen die aktuellen Neuinfektionszahlen eine recht klare Sprache. Es infizieren sich (bezogen auf 100.000 Personen) deutlich mehr Ungeimpfte mit Corona, als Geimpfte; Faktor 4 oder größer, über alle Alterklassen.
"Also 20x wahrscheinlicher als in den 20 Jahren zuvor bei allen eingesetzten Impfstoffen gemeldet. "
Wie kommt diese Berechnung zu Stande? Nur stumpf die Impf-Vedachtstoten durcheinander dividiert? Oder ist auch die Anzahl der verabreichten Impfdosen berücksichtigt worden (wenn ja wie?)?
Zu berücksichtigen wäre noch, dass Corona etwa 4x tödlicher ist, als die schwerste Grippewelle der vergangengen 30 Jahre. Bezieht man sich auf laborbestätigte Fälle sogar 57x tödlicher.
LG
Thorsten