08.03.2019
Die Studie ist schnell gelesen, die haben 50 "Gesunde" mit 50 "Gefäßkranken" vergleichen. Sehr interessante Werte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1768480/pdf/hrt09001211.pdf
Gesunde haben da MDA_LDL von 76 U/l und die Leute mit Gefäßproblemen: 105 U/L
Ach ja, die Werte sollen nüchtern gemessen werden...ggf. auch wichtig.
Aber deren Blutfette sind ja auch mal wieder "interessant" :-)
Bei beiden Gruppen viel viel zu hohe Triglyceride-Werte im "fasted" Zustand 105-120 ...und dazu noch HDL mit 45 bis 55...tja..laut Pure-Studie sieht das net gut aus ;-)
Aber klasse, dass die CAD-Kranken das mit Rauchen (60%) und Bluthochdruck (81%) ausgleichen...zu zynisch? Sorry...ich bin Stück für Stück näher am Doc, dass man die Situation nur noch mit einer gehörigen Portion Zynismus ertragen kann.
Schade das kein CRP gemessen wurde...aber das hat der Doc von meinem Paps vor kurzem auch abgelehnt zu messen. Unfassbar...dabei war bei der letzten Messung der Wert leicht erhöht (bei einem anderen Arzt) und ich wollte gern wissen, ob meine Massnahmen greifen. Dazu der neue DOC: "Warum willste dann diese Werte wissen?" ...ich hatte noch LDH1-5 auf die Bestellliste draufgeschrieben...ach ja ich vergass, ist kein Standard. Trotz der Ansage, die Werte selbst zu zahlen, hat der .... die nicht gemessen. Finde ich unfassbar. Werde ihn in ein Labor schicken :-/ ...die stellen keine doofen Fragen. Selbst zahlen muss er des ja sowieso.
Aber zur Studie: Wenn ich das richtig lese, dann war der beste Wert dort 53 U/l. Vielleicht ist das <40 U/l bzw. 35 bei Frauen ein Tick zu ambitioniert ;-)
VG,
Robert