Forum: Gesundheit - So nicht!

@Maritta: um was ging es denn dann?? Und wenn es darum nicht ging, dann würde ich einfach ein klarer sagen, um was es denn geht.... @Martin: wenn ich das negative konsequent ausblende, woher weiß ich denn dann, was negativ ist? Um etwas auszublenden muß ich es mir doch mindestens einmal angeschaut haben. Bei dermaßen infantilen Beiträgen möchte ich dir fast zurufen:"Fein, Winni Puh, aber jetzt husch zurück in den Hundert-Morgen-wald" Und ich nehme mich durchaus nicht wichtig, aber ich war in den letzten vier Jahren sechsmal in Afghanistan und ich weiß diesmal sehr genau wovon ich rede. Ich habe junge Mädchen aufwachsen sehen - mit 12 Jahren bekommen die einen Kartoffelsack über den Kopf und du siehst sie nie wieder. Und das ist nur ein Minimalbeispiel... Es gibt sicher andere Ethnien an denen wir uns ein Beispiel nehmen können - die Taliban sind es sicher nicht. @Mia:danke für deinen Beitrag und :"Hut ab!!" du hast großartiges geleistet! Immer noch wütende Grüße, Claudia

Claudia Danke, musste erst einmal über deine "Antwort" lachen! Das führt mich wiederum zu meinem ersten Beitrag hier. Vielleicht liest du ihn und den zweiten Beitrag einfach mal r i c h t i g durch und denkst darüber nach, hast du nämlich bisher nicht getan.

Winni Puh, wer gibt dir eigentlich das Recht zu beurteilen, was richtig ist? Und woher weißt du,wann ich über was nachgedacht habe? Du weißt nichts von mir und nimmst dir trotzdem heraus, den Sub- und Metatext meines Kommentares zu verstehen. Das Wort "Taliban" löst nämlich mitnichten "Affengeschantter" in meinem Kopf aus, sondern führt dazu, daß mich nachts wieder solche Bilder besuchen, die du sicher nicht hast - schön alles ausgeblendet.... Da ich dich auch nicht kenne, kann ich den Metatextes deines Kommentares übrigens nicht verstehen. Das, was du schreibst verstehe ich als das, was da steht. Bis jetzt empfindest du micht also als oberflächlich und wichtigtuerisch. Sehr merkwürdig, findest du nicht? Schreib doch genauer, was du meinst, dann muß ich nicht soviel nachdenken und es gibt keine Mißverständnisse Fast möchte ich dir anbieten, mich auf meiner nächsten Reise (wahrscheinlich im August ) zu begleiten und danach könnten wir uns über das Talibanthema nochmal unterhalten. Wenn du nur nicht alles negative ausblenden würdest. Tigger PS Es gibt in Afghanistan auch richtig viel positives. ZB. war ich dort auf einer Hochzeit und da geht es richtig ab - man sollte allerdings alles, was man über kohlehydratarme Ernährung weiß besser ausblenden

Hallo Claudia, da steht nicht mehr und nicht weniger, dass durch eine Restriktion eines Regimes das DrogenPROBLEM eines Landes gelöst wurde. Durch ein Verbot. Der Rest, über den du so aufgebracht bist, steht davor: "Das Wort verbinden Sie mit Schreckensherrschaft." Das tue ich auch, obwohl ich noch nie in Afghanistan war. Ich habe nirgendwo ein Wort in den news gelesen, das die Taliban vom Thema „Schreckensherrschaft“ freispricht. Ja, „Taliban“ ist mit Schreckensherrschaft „vernetzt“ und keiner widerspricht dem. Und auch, wenn ich in unserer Demokratie ein gutes Leben führe und ich gewiss nicht mit 12 Jahren mit einem Kartoffelsack über dem Kopf verschwunden sein wollte - vernetze mal „Deutschland“ mit „Verbot“. Und dann noch bei einem Thema, dass irgendeine Lobby ihrer Millionengewinne beraubt. Auf Wiedersehen in 100 Jahren. Grüße Maritta

Liebe Claudia, Noch einmal von einer anderen Seite zum Thema, das ich darin sehe.  Ich arbeite bruflich manchmal mit Benchmarking. Wähle aus allen sichtbaren Möglichkeiten jeweils die beste aus und füge diese zu einem neuen Ergebnis zusammen. Dabei bewerte ich nicht, unter welchen Bedingungen die Möglichkeiten entstanden sind.  Der besagten news habe ich die Botschaft entnommen: boh ey, soviele Tonnen Gift angebaut... Und dann runter auf fast Null ... Das geht?!? Picking eines Mosaiksteinchens zum Traumzauberland.  Gefühle wie Wut und Empörung, die du dabei empfunden hast, weil du zu Afghanistan einen besomderen u sehr direkten persönlichen Bezug hast, hatte u habe ich nicht.  Mal am Bsp eines anderen lapidaren Themas, um das Reizthema Schreckensherrschaft herauszunehmen: Freunde v uns haben zwei Kinder. Viell. zwei und vier Jahre. Meine älter. Von meinen damals einer etwas kräftiger, der andere ein dürrer Springfloh. Freunde hat das Süßkramgefresse zu Hause u in der Kita genervt. Die wollten, dass ihre Kinder freiwillig u gerne auf das Zuckerzeugs verzichten. Ihre Idee, die blendend funktionierte: die Mädels durften immer Samstag soviel Schokies, Bonbons, Riegel... essen, wie sie schafften. Den ganzen Tag. In der Woche gab es nichts. Hebt es euch auf bis Samstag, ist ja nicht mehr lang. Ich glaub, es hat keine drei Wochen gedauert, beiden war Samstag sauübel, mindestens eine hat gek... Und dann war das Thema Süßkram erledigt. Die Eltern sind heut noch schlank u sportlich, die Mädels auch, die Mutter inzwischen Veganerin..... Warum ging das in meiner Familie nicht? Warum hatte ich nicht so eine Idee u hab die ausprobiert? .... So. Und nun garantiere ich dir. Das lesen hier 20 Leute u bei jedem geht eine andere Gedankenlawine los. Die einen bewerten die Verantwortungslosigkeit der Eltern, die bringen ihre Kinder zum Kotzen, die anderem denken, isn das für ne bescheuerte Idee, die dritten sind empört, dass man das doch lieber so machen soll, dass immer was rumsteht, dann hôrt das Verlangen von ganz allein auf... U die, die keine Kinder haben, grinsen sich eins u denken: achso? Der nächste kommt daher u meint: vegan? Das ist ja erst ungesund.... Ich dachte damals, so wie hier: boh ey, toll, die haben jetzt zwei Mädels, die mögen Süßes nicht besonders. Wie auch immer die das gemacht haben. Das hätte ich auch gern....Verstehst du, was ich sagen will? Diesmal hat Dr. Strunz auch nicht einen seiner Lieblingssätze angebracht: Ich lerne von den Besten. Und noch eins, infantil ist auch eine Bewertung von Antworten aus deiner Sichtweise. Jeder Erwachsene ist auch ein Stück Kind, ob du es wahrhaben willst oder nicht. Und ich sehe darin nicht verurteilenswertes.  So, nun lass ich dich mit deiner Wut u Entrüstung allein. Mit sowas im Bauch magst du viell eine moralische Genugtuung empfinden, a letztendlich nutzt das niemandem. Auch dir nicht.  Ich mag in das Thema Taliban keine Energie stecken. Wozu? Niemand hat dir widersprochen. Liebe Grüße Maritta Mann u ich war Martin so dankbar, dass in in drei kurzen Sätzen das ausgedrückt hatte, was ich verstanden hab :) Kennt jemand das Ein-mann- bühnenstück "cave-man" Frauen haben 7000 Worte Tag, Männer 2000... U angeln gerne :o)

Du wirst unsachlich und benutzt persönliche Beleidigungen als Argumentation? Ich würde die Magnesiumgabe ("Salz der inneren Ruhe") erhöhen. Vielleicht hilft das ja gegen deine "Wut und Empörung". Geben Argumentationsschwäche und allgemeines Unverständnis allerdings nicht. Mit immernoch freundlichen Grüßen

ich versteh die ganze Aufregung um Drogen offen gesagt nicht so ganz. Wenn ich mir was reinpfeifen will tu ich's, und wenn nicht, dann nicht. Oder könnt ihr euch ne Goa-Party ohne Kiffen vorstellen? Also.

Hallo Maritta, es tut mir leid, daß es dich soviel Mühe gekostet hat, aber erst jetzt habe ich dich vestanden. Ich brauche halt ein paar mehr Wörter... Von benchmarking habe ich noch nie gehört, aber es ha ja fast was buddisthisches: nichts bewerten, nur ansehen. Gefällt mir. Allerdings habe ich damit den Sinn der News immer noch nicht verstanden. Wenn ich mir ein Mosaiksteinchen anschaue und es mir gefällt, dann muß ich doch sehen, wie ich dahon komme. Wenn ich dann den Weg sehe (Folter und Tod) dann kommt das Mosaiksteinchen doch für mich gar nicht mehr in Frage. ZB gab es in der DDR keine nennenswerte Arbeitslosigkeit. Tolles Mosaikteil!! Dann sehe ich , wie das zustande kam (Planwirtschaft,...) und damit kann ich die niedrigen Arbeitslosenzahlen der DDR nicht in den Diskussinstof werfen. Ich kann verstehen, wenn du sagst, da hast jetzt alles ausfürlich dargelegt und magst jetzt nicht mehr. Aber mich würde mal deine persönliche Meinug interessieren, warum diese News überhaupt geschrieben wurden. Das habe ich immer noch nicht verstanden... Claudia Ach ja: diese Süßigkeitenkiste finde ich ziemlich großartig und ist in Skandinavien üblich! Da werden Freitags immer "Wochenend-Schnabulier-Tüten" verkauft. Allerings habe ich hier auch den Subtext verstanden, den du vermitteln wolltest - ich brauche es halt immer etwas ausführlicher

Martin, natürlich bin ich unsachlich, warum auch nicht? Hier geht es ja nicht um eine mathematische Beweisführung (die ich gar nicht könnte). Ich entscheide vieles in meinem Leben nach Gefühl, und liege oft daneben - na und? Ich führe auch hier keine Argumente in Feld, sondern ich drücke aus, was mir bei Taliban und Afghanistan so durch den Kopf (bzw. durchs Herz) geht. Und wo habe ich dich beleidigt? Weil ich dich WInni Puh genannt habe? Ich habe mich selber doch Tigger genannt (den etwas nervigen, zappeligen Freund von Puh). Und womit zeige ich allgemeines Unverständnis? ICh weiß ja inzwischen, daß Maritta dich versteht, aber ich brauche da einfach mehr Information.... Claudia

Ich verstehe das ganze so: Grundsätzlich ist das Ziel erreichbar, also Drogenfreiheit, keine Arbeitslosigkeit in der DDR usw. Grundsätzlich ist es also Möglich, auch wenn von vielen behauptet wird es sei nicht möglich. Nun muss also nur noch "einfach" ein Weg gefunden werden, das Ziel zu erreichen, mit einem Weg der mit unseren Werten vereinbar ist?