13.12.2016
Hallo Yangfan,
"Also ganz gemäß dem Hashtag #übertreiben nach, würde ich das mit dem "die schlimmsten Gifte stammen von Mutter Natur" doch bitte in Frage stellen wollen."
Ich nicht (bitte den Kontext der Aussage beachten!):
http://www.spektrum.de/quiz/worin-versteckt-sich-das-staerkste-gift/689268
http://motherboard.vice.com/de/read/chemie-vs-natur-das-sind-die-5-toedlichsten-gifte-der-welt-355
Nicht Plutonium, Polonium, Arsen, VX, Sarin oder ähnliches, chemisches Zeug sind die stärksten Gifte, sondern Botulinumtoxin (Botox). Auch das Gift der Brillenschlange und des Kugelfisches sind ganz vorne mit dabei. Alle total "natürlich".
Übrigens handelt sich sich bei diesen Giften um Proteine, also Eiweiße. Kann man daraus jetzt eine allgemeine Schädlichkeit für Eiweiß ableiten? Ich frage einfach mal so; bei Kohlenhydraten wird das ja gerne mal gemacht.
"...und einem durch Apotheken zertifizierten Nahrungsergänzungsmittel."
Ich wußte ja gar nicht, dass Apotheken eine Zertifizierungsstelle für NEM sind. Man lernt halt nie aus.
Kannst du da nähere Informationen zu mitteilen (z.B: rechtliche Grundlagen dieser Zertifizierungen)?
"Sorry, wenn ich das jetzt so deutlich sage. Ist doch nur ergänzend gedacht. Niemand verlässt sich doch ausschliesslich auf eine Pille zum Abnehmen, oder etwa doch?"
Damit können sich die Anbieter ja auch immer so schön aus der Affäre ziehen.
"Wie, wirkt nicht? na ist doch auch nur ergänzend gedacht. Sport, Bewegung und ausgewogene und gesunde Ernährung gehören doch selbstredend immer dazu."Dann kann ich diese unterdosierten exorbitant teuren Mittelchen auch gleich weglassen und das gesparte Geld lieber in hochwertige, gesunde, ausgewogene Ernährung und ein Paar Laufschuhe investieren.
Es sei denn, es gibt irgendwo gut gemachte, hochwertige und aussagekräftige Studien, die diesen Mittelchen einen signifikanten Vorteil bestätigen.
Da habe ich aber in diesem Fall, bei einem Hersteller, der noch nicht einmal mit Einheiten brauchbar umgehen kann, meine Zweifel.
LG,
Thorsten