Forum: Gesundheit - Vitamin D als Immunmodulator, insbes. bei Covid-19
Hallo Thomas,
bei dem Zitat fehlt der Halbsatz: "wenn die Immunreaktion ausreichend ausgeprägt ist". Ich bezog mich auf die Aussagen sehr erfahrener Ärzte und in der Medizin gibt es ein einfaches Prinzip: Wer heilt, hat Recht. Viele Grüße!
Roger
Hallo Kathrinchen,
in der Übersicht der News kannst Du die Corona Informationen sehr leicht finden und Du kannst bei Bedarf auch die Suchfunktion nutzen. Viel Erfolg!
Roger
Wer heilt hat Recht... Sofern der Heiler belegen kann, das die Heilung durch seine Maßnahmen erfolgte;-)
Warum belegen dieser erfahrenen Ärzte den nicht ihre Erfolge in der Coronabekämpfung?
Wie ich schon sagte, behaupten kann ich vieles, ich muss aber auch Beweise vorlegen, überprüfbare Beweise!
Hallo Thomas,
"Beweise vorlegen, überprüfbare Beweise!"
Müsste man das nicht eher von den Verfechtern des Lockdowns verlangen, wenn sie massiv Grundrechte einschränken, die Wirtschaft schädigen und gesundheitliche Kollateralschäden verursachen wollen?
Aber das Thema hier ist ja eigentlich nicht der Lockdown, sondern Vitamin D und Corona. Die Seite
https://c19vitamind.com/
listet 51 Studien dazu auf.
Davon befassen sich 6 ältere nicht direkt mit COVID-19, sondern mit Influenza oder allgemein Atemwegsinfektionen, der Rest bezieht sich direkt auf Vitamin D und COVID-19, teilweise als Behandlung, teilweise vorbeugend.
Kannst Du Dir ja mal ansehen, ob da was darunter ist, das Du als Beweis akzeptieren würdest.
Liebe Grüße
Uwe
Uwe, darüber finde ich nicht annähernd Hinweise darauf, das Vitamin D auch nur annähernd mit einer Impfung konkurrieren könnte.
Bei dem Impfungen wird definitiv ausgesagt und bezieht, wie hoch der Schutz ist, 96%,94% etc.
Wie hoch ist der Schutz durch Vitamin D?
Hallo Thomas,
" Bei dem Impfungen wird definitiv ausgesagt und bezieht, wie hoch der Schutz ist, 96%,94% etc."
bitte rechne uns doch mal vor, wie diese Prozentzahlen zustande kamen.
LG, Albrecht
Hallo Thomas,
Vitamin D ist das Thema und nicht die Impfung. Viele NEM haben Vitamincharakter und sind essentiell. Das ist schon ein ausreichender Beweis. Außerdem hatte ich Dich bereits auf die Messung der Immureaktion hingewiesen. Viele Grüße!
Roger
Roger, selbstverständlich ist das Thema Vitamin D. Trotzdem wird immer wieder behauptet, dass Vitamin D gleichzusetzen ist mit einer Impfung.
Dadurch wird gerne der Eindruck erweckt, ist der Vitamin D Spiegel nur hoch genug, dann erübrigt sich eine Impfung.
Deswegen meine Frage, wie hoch ist der Schutz vor Corona durch Vitamin D.
Die Messung der Immunreaktion selbst besagt überhaupt nichts über die Wirksamkeit gegen Corona, zeigt sie doch lediglich das an der Reaktion vorliegt, ob diese ausreichend ist oder nicht, das steht auf einem anderen Blatt.
Albrecht, warum sollte ich dir vorrechnen wie die Prozentzahlen bei einer Impfung zustandekommen?
Diese Zahlen werden von Fachleuten berechnet. Solltest du diese Werte bezweifeln würde mich deine Berechnung der Impfwirksamkeit interessieren.
Hallo Thomas,
ich vermute, das Du diesen Artikel nicht kennst:
Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data
January 4, 2021
Zitat hieraus:
" ...According to FDA’s report on Pfizer’s vaccine, there were “3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.”
With 20 times more suspected than confirmed cases, this category of disease cannot be ignored simply because there was no positive PCR test result. Indeed this makes it all the more urgent to understand. A rough estimate of vaccine efficacy against developing covid-19 symptoms, with or without a positive PCR test result, would be a relative risk reduction of 19% (see footnote)—far below the 50% effectiveness threshold for authorization set by regulators. Even after removing cases occurring within 7 days of vaccination (409 on Pfizer’s vaccine vs. 287 on placebo), which should include the majority of symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, vaccine efficacy remains low: 29% (see footnote)..."
(Hervorhebung von mir)
Quelle:
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
LG, Albrecht