Forum: Infektion & Prävention - Aktuelle juristische Auseinandersetzung mit der Impfung - Nein, da klagen keine sog. "Querdenker"...
Nanu, das muss doch eine einschlägige Kanzlei sein, die solche rechtlichen Schritte unternimmt, dem ist jedoch nicht so. Es handelt sich um Die etablierte RA-Kanzlei Rogert und Ulbrich, vielleicht einigen bekannt durch deren Tätigkeit im Abgaskandal.
Es ist auch nicht "Rubicon" oder ein Medium namens "Corona-Doks" - oder so ähnlich - das sich der ersten Berichterstattung widmet. Es ist der "Focus": https://www.focus.de/presseportal/impfschaeden-schwerwiegender-als-erwartet-mandanten-klagen-ueber-hilflosigkeit-der-aerzteschaft_id_104748652.html
Nun denn, man darf gespannt sein ob nicht auch hier und da Berichte in ÖR-Medien auftauchen.
Nun ja, wer Demokratie erwartet, der kriegt sie nicht unbedingt dadurch dass er wählen geht.
(Korrektur: Abgaskandal = Abgasskandal)
"3 Tatbestände !"
Untergangsfantasien - Beispiele: Impfung macht unfruchtbar, Massensterben durch Impfung, Impfung ist ein Genexperiment von Bill Gates zur globalen Bevölkerungkontrolle, Coronadiktatur, Abschaffung der Meinungsfreiheit und Demokratie ...
Angst - bald kennt jeder jemanden, der...
... an der Impfung zugrunde gegangrn ist Sprüche, ständige Panik schüren
Verunsicherung- tägliche oder besser nächtliche Warnungen vor Impfungen, Masken und "denen daoben" erfüllen diesen Tatbestand ganz sicher !
1 + 1 + 1 = 5
QD: Volle Punktzahl erreicht ...... ! Mit Fleißsternchen
Nun, wer klagt, bekommt deswegen noch lange nicht Recht...
PS: voriger Beitrag ist vom Forum im falschen Thread veröffentlicht worden.
Nun, wer klagt, bekommt deswegen noch lange nicht Recht...
PS: voriger Beitrag ist vom Forum im falschen Thread veröffentlicht worden.
Hej Thorsten,
ich vollende mal deinenen Satz:
Wer klagt, bekommt deswegen noch lange nicht Recht....obwohl derjenige im Recht ist!
Keiner weiß das besser als ein Abteilungsleiter einer Versicherung!
Ole,
"obwohl derjenige im Recht ist!"
das zu beurteilen ist eben Sache der Gerichte...
Die Kanzlei Rogert und Ulbrich hat zuvor die Erfahrung gemacht, dass in außergerichtlichen Verfahren keine Einigungen erzielt wurden. Auf der Webseite der Kanzlei wird dazu aufgerufen sich im Fall von Impfschäden ei ne Beratung einzuholen. Sieht so aus dass mit Sammelklagen gearbeitet wird, diese waren auch das Erfolgsmodell im Abgasskandal. Die widerstände der Hersteller und der Politik werden sehr hoch sein, wahrscheinlich geht dieser Rechtsstreit bis zum BGH (Bundesgerichtshof), das war auch der Fall beim Abgasskandal.
Hier sind Profis am Werk welche die Erfolgsaussichten ihrer Klagen bestens einschätzen können, außerdem liegt reichlich Erfahrung mit außergerichtlichen Rechtsstreitigkeiten in Sachen Impfung bereits vor.
Wer hätte jemals gedacht, dass eintscheidende Urteile im Agbasskandal erstritten werden können, ich war da erst einmal sehr skeptisch, auch hier gab es reichlich Widerstände.
Die Zeit wird zeigen wie sich diser Rechtsstreit enwickelt, auf jeden Fall wird es zäh werden und viel Zeit beanspruchen. Wie die Erfolgsaussichten der Kläger einzuschäten sind, dazu werden sicher einige Anwälte Stellung nehmen. Da gibt es auf YT solide Kanäle die einiges an Informationen zu bieten haben.
Auf jeden Fall ist das eine ganz andere Nummer als wie das der Fall bei einigen Klagen zuvor war, hier geht es nicht um Populismus, hier läuft der Rechsstreit in einer ganz anderen Liga ab. Das hier ist eine ganz andere Nummer.
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/panorama/impfschaeden-erste-klagen-gegen-biontech/
Nach ersten Meldunge vetrtritt die Kanzlei Rogert und Ulbrich über 350 Betroffene (Stand 07.09.2022, 12:05h)
Claudi,
dann warten wir doch einfach erst mal ab; ohne schon jetzt das Fell des noch nicht erlegten Bären verteilen zu wollen.
Ich erinnere mich noch lebhaft an andere Anwälte, mit angeblich viel Erfahrung im Verbraucherrecht und auch in medizinischen Themen, die vollmundig Sammelklagen gegen Drosten, Wieler, Merkel, Bundesregierung, etc. angekündigt haben. Und? Nix passiert.
Oder eine angeblich echt versierte Verbraucherschutzanwältin mit einem ähnlichen Klage-Potpourrie. Und? Nix passiert.
Und dabei waren die alle so von ihrer Rechtsposition überzeugt.
Ich warte lieber, bis ein Urteil gibt...