Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Gibt es hier außer euch überhaupt noch einen Nichtverschwörer. 

Carlos, das schrieb ich doch schon! Dieser eine wärst z.B. du! Ich habe explizit gesagt, dass ich dich nicht zu den Verschwörer zählen. Sicher ist dir diese Aussage entgangen.

Würdest du vielleicht die Beleidigungen durch mich und Thorsten näher beschreiben? Was hast du als Beleidigung empfunden? Ich empfinde zB. deinen Schreibstil als nicht sonderlich sachlich. Die Wichtigkeit, die Lauterbach dir bedeutet, da schließe ich mich Thorsten an, ist auffällig.

Thomas, bei allen Gegensätzen und auch heftigen Auseinandersetzungen geht es zumindest mir auch um Glaubwürdigkeit. Klar vergreife ich mich schon mal im Ton, aber ich bin absolut authentisch und stehe zu meinen Dingen. Lauterbach ist nun mal Gesundheitsminister und für die Coronapolitik verantwortlich. Insofern ist er mir wichtig, aber nicht so wichtig wie er sich selbst nimmt. Gestern war Lauterbach auch bei Nuhr die Hauptperson. Er hat wohl Putin den Krieg erklärt bzw. uns als Kriegspartei angesehen. Sorry, wenn einer in dieser Position als Geisterfahrer ( hier meine ich Corona/Impfen/eigene Ansichten entgegen der Wissenschaft) agiert, muss man dies auch ansprechen dürfen. Lass uns mal bei Glaubwürdiglkeit weitermachen. Zum wiederholten Male unterstellst du mir Aussagen ,die ich nicht getätigt habe. Nachweise ignorierst du. deine Glaubwürdigkeit stelle ich jetzt mal deutlich in Frage. Wenn Du dich vertan hast und mich verwechselst hast, kann man das richtigstellen. So hinterlässt du keinen glaubwürdigen Eindruck. Dann geht es dir ums Rechthaben und Manipulieren auf Kosten der Glaubwürdigkeit. Das ist -sorry-einfach nicht authentisch. Lauterbach ist auch so ein Vogel, der seine Ansicht und Macht mit allen Mitteln durchsetzen möchte. Insofern mag ich solche Leute nicht. Man kann die Leute nur mit ehrlichen Argumenten überzeugen und nicht mit Zurechtbiegen von Argumenten.      

Ole,

in Deinem letzten Beitrag am 05.10. schriebst Du

„Frage an mehreren genesenen Kollegen:

Laßt ihr euch ein 4. spritzen?

Antwort: Auf keinen Fall! Mit jeder neuen Infektion wurden die Symptome aggressiver und der Krankheitsverlauf länger....“

Meintest Du wirklich Infektion oder meintest Du Injektion?
Dass der Krankheitsverlauf mit jeder Infektion schlimmer wird habe ich noch nicht gehört, eher das Gegenteil. Aber dass mit jeder Injektion das Immunsystem mehr geschwächt wird, habe ich wiederholt vernommen.

Schönen guten Morgen,

die Zahl der Intensivpatienten steigt wieder.

Patricia, vielleicht beides, da neue Varianten entstehen und die Systeme weiter entgleisen.

Viele Grüße

"die Zahl der Intensivpatienten steigt wieder."

Die Anzahl der Corona infizierten Hospitalisierungen und Bettenbelegung hatfür dieses Jahr einen Höchststand erreicht. Tendenz weiter steigend...

Höchststand der Coronainfizierten liest sich dramatisch. Nach meinen Informationen von Intensivmedizinern liegt aber wohl kaum jemand nur wegen Corona im Krankenhaus oder gar auf der ITS. Es geht wohl überwiegend um Patienten, die auch mit Corona infiziert sind.

Das ist ja auch absolut logisch, weil die Zahl der Infizierten hoch ist.

Auch nach zwei Jahren gibt es immer noch keine fundierten Zahlen, wer tatsächlich im Krankenhaus wegen Corona liegt und wer zusätzlich zu anderen Krankheiten sich mit Corona infiziert hat.

Insofern ist alles möglich. Lauterbach Panikmodus oder tatsächliche Coronagefahr. Ich möchte da wirklich nichts verharmlosen, aber Höchststand an Coronainfizierten im Krankenhaus ist für mich alleine nicht aussagekräftig. Ich stelle mir die Frage warum man auch nach zwei Jahren da keine Differenzierung (wegen Corona-mit Corona ) vornimmt. Es wäre doch sehr einfach die Zahlen zu erfassen. Ist das politisch nicht gewollt von Lauterbach ?  

"Höchststand der Coronainfizierten"

Carlos, davon war keine Rede!

"liegt aber wohl kaum jemand nur wegen Corona im Krankenhaus oder gar auf der ITS."

Das kann schon sein und ist sogar wahrscheinlich. Allerdings erhöht jeder Patient mit (zusaätzlich nachgewesener) Coronainfektion den Pflege-/Betreuungsaufwand (Isolation, Hygiene, zus. Schutzmaßnahmen. etc.) und reduziert somit die zur Verfügungstehenden Kapazitäten. Auch steigt dadurch insgesamt auch das Infektionsrisiko beim Krankenhauspersonal. DAS alleine kann sich schon als problematisch entwickeln.

"Ich stelle mir die Frage warum man auch nach zwei Jahren da keine Differenzierung (wegen Corona-mit Corona ) vornimmt."

Vielleicht, weil diese Unterscheidung in Bezug auf die Krankenhauskapazitäten nur eine geringe Relevanz hat?
Wir wissen(?) doch, dass die aktuellen Omikron Varianten einen tendenziell leichteren akuten Verlauf haben. Welchen Erkenntnisgewinn würden wir jetzt also noch aus der Differenzierung von "wegen Corona" vs "mit Corona" im Krankenhaus gewinnen?

Jetzt muss ich mich Mal auf Carlos Seite schlagen. Thorsten, alles was du aufzählst, gilt auch für jede andere Infektionskrankheit. Alle bewirken einen Personalausfall. Aber nur bei Corona wird dabei Rücksicht genommen.

Hinzu kommt, dass die Erkrankungsdauer einer Grippe, inzwischen länger dauert, als die einer Coronaerkrankung, die in der Regel nach wenigen Tagen überstanden ist.

Es wird einfach Zeit, dass auch in Deutschland das Cironavirus als endemisch behandelten wird!

"Es wird einfach Zeit, dass auch in Deutschland das Cironavirus als endemisch behandelt wird!"

Ja, wäre wünschenswert.

„Die Anzahl der Corona infizierten Hospitalisierungen und Bettenbelegung hatfür dieses Jahr einen Höchststand erreicht. Tendenz weiter steigend...“

Woher hast Du diese Information, Thorsten?

Laut DIVI:

Bisheriger Höchststand 2022:
Am 01.01.22 gab es 3.798 von 18.545 Intensivpatienten mit positivem Test.

Bisheriger Tiefststand 2022:
Am 12.06.22 gab es 610 von 17.671 Intensivpatienten mit positivem Test.

Am 20.10.22 gab es 1.789 von 18.058 Intensivpatienten mit positivem Test.