Mit einer "brutalen Unhöflichkeit" gegenüber manchen Expertenmeinungen im Thread stelle ich mir die einfache Frage, infieweit - abgesehenvon mindestens Millionen an Verstorbenen durch die Nebenwirkungen des Nasenspray-Impfstofes ( = in Schrägschrift geschriebene ironische Bemerkung) - bei Omikron überhaupt eine gescheite-Impf-Wirkung erzielt werden kann.
Angeblich sei laut Tagesschau genau dieser Impfstoff as Mittel der Wahl, um Infektionen zu vermeiden da mit dem Kontakt mit den Schleimhäuten eine andere form der abwehr mobilisiert wird als denn durch eine klassische Impfung mit der Nadel. Allerdings ist Omikron der Meister der Immunflucht, das Virus hat eine sehr viel höhere Veränderungskapazität - Stichwort Immunflucht - als dass ein zuvor angepasster Impfstoff auf eine Vorgängervariante immunologisch auf nachflgende Omikron-Generationen passen kann.
Die hohen Versprechungen im Ausgangsthread erscheinen mir wie der übliche Pharma-Lobby-Pustekuchen betreffend der hervorragenden Wirkung der Corona-Impfstoffe. (Ausgehend von den mRNA- Impfstoffen war die Wirkung auf wenige Nachfolgegenerationen begrenzt. Dabei wurde das Corona-SarsCov2 Virus offiziell als recht träge beschrieben wenn es um die genetische Umgestaltung des Virus ging. Die Frage damals an die virologischen Expoerten wie lange so ein Impfstoff wohl Hält - in Bezug auf das Antigenmuster des Virus - wurde von vielen mit "so ca. 10 Jahre" beantwortet.
Wenn ersichtlich ist, dass durchgemachte Omikron Infektionen nicht vor möglichen nachfolgenden Omikron-Infektionen schützen, was ist dann überhupt von dem neuen Super-Impfstoff zu halten????