Forum: Infektion & Prävention - Corona überstanden?!? Erfahrungsberichte

Es ist doch immer wieder das selbe Problem. Leute lesen nicht die Originalquellen, sondern die Interpretationen derjenigen, die eine eigene Agenda verfolgen, wie z.B. Mitglieder des CoroanaAusschusses.

Dann beten sie diese Interpretationen weiter und bezeichnen das Ganze ironischerweise auch noch als "selbstdenken", bezeichnen sich als erwacht, obwohl sie eigentlich eingeschläfert wurden.

Wir leben schon in einer irrationalen Welt.

Christian Drosten 2014:

Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben …

Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden in Saudi-Arabien wieder dazu übergehen würde, die bisherige Definitionen der Krankheit einzuhalten. Denn was zunächst interessiert, sind die echten Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können.«

Ist die Methode, also der PCR-Test, 6-7 Jahre später etwa weniger empfindlich?

Ich habe bisher nicht gelesen, aufgrund welcher Studien und Forschungen Drosten seine Meinung geändert hat.

Eva,

Kontext!

https://correctiv.org/faktencheck/2020/11/23/nein-christian-drosten-hat-2014-nicht-gesagt-dass-er-pcr-tests-fuer-untauglich-halte/

Aha, die Faktenchecker... Hören wir doch einmal, was Kary Mullis, der Erfinder des PCR-Tests, selbst sagt:

Video „Kary Mullis über die PCR Methode“ (1:32 Min.)

Eva,

jetzt komm doch bitte nicht mit so einem Strohmannargument.

Du hast dich auf eine angebliche Aussage von Herrn Drosten bezogen. Diese ist nun offenbar hinfällig / relativiert und jetzt schiebst schnell eine Ausage vom AIDS-Leugner und Ufogläubigen Mullis hinterher?

Und die Finale Aussage aus dem Video soll sein:
"(Der Test) sagt nicht aus, ob man krank ist, oder ob das, was "gefunden" wurde, dir wirklich Schaden würde."

So what? Wer hat das Genteil behauptet? Nochmal: Es geht nicht darum, ob die getestete Person krank ist/wird, also einschlägige Krankheitssysmptome zeigt/entwickelt! Es geht darum, mit ausreichend großer Wahrscheinlichkeit festzustellen, dass die betreffende Person infektös ist und andere Personen infizieren kann und somit eine potentielle Gefahr für diese darstellt.

Außerdem hat Mullis auch sehr korrekt ausgeführt, dass es nicht um die Eignung oder Nichteignung des PCR Test für Irgendwas grundsätzlich geht, sondern um die Interpretation der Ergebnisse.

Schließlich heißt die zugrunde liegende Rechtsnorm auch Infektionsschutzgesetz (es geht um den Schutz vor Infektionen ) und nicht Erkrankungsschutzgesetz!

LG
Thorsten

Thorsten,

„Du hast dich auf eine angebliche Aussage von Herrn Drosten bezogen.“ Nein, das ist eine tatsächliche Aussage.

„und jetzt schiebst schnell eine Aussage vom AIDS-Leugner und Ufogläubigen Mullis hinterher?“ Es geht hier um den PCR-Test! Und dessen Erfinder ist Kary Mullis. Dafür hat er den Nobelpreis erhalten. Was hat jetzt der PCR-Test mit „AIDS-Leugner und Ufogläubigen“ zu tun??? Haben das die „Faktenchecker“ aus Deinem Volksverpetzerclan herausgefunden? Was die (er)finden, interessiert hier fast niemanden. Wirst Du jetzt in Zukunft, wenn es um Bill Gates geht, auch immer erwähnen, dass er sich öfter mit Epstein getroffen hat?

Du hast öfter über Dr. Schiffmann gelästert. Da hättet Du immer erwähnen können, dass ihn auszeichnet:

• „Einer der zehn bedeutendsten HNO – Ärzte“ durch das (Who’s Who) 
• Als „Top – Mediziner“ in der Ärzteliste 2016 und 2017, 2018 & 2019 der Zeitschrift Guter Rat.
• Als „international ausgesuchter Experte“ des Leading Medicine Guide 2017 und 2018 

Das hätte im Zusammenhang mit einem Virus, das die Atemwege befällt, immerhin gut gepasst. Haben das die „Faktenchecker“ aus Deinem Volksverpetzerclan nicht herausgefunden?

Eva, 

noch mehr Strohmannargumente? Statt meine Aussagen zu entkräften wieder schnell ein neues Streitthema provozieren wollen?

Vielleicht hadt du mehr Glück dabei beim nächsten Mal...