Forum: Infektion & Prävention - Corona Impfung bei Jugendlichen
Hi STW,
"Wieso herbeifabuliert? Wo ist der eindeutige Beweis, dass dem nicht so ist? "
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html
"Es handelte sich dabei um einen Tierversuch: Ratten wurden mit einer viel höheren Dosis mRNA behandelt, als sie im Impfstoff verwendet wird. In Zahlen waren es 1mg RNA pro Kilogramm der Ratte gegenüber 30µg (Mikrogramm) RNA pro Impfdosis. "
Bezogen auf einen 60kg schweren Menschen (Jugendliche/Erwachsene) ist das die 2000fache Dosis!
Dosis sola venenum facit - die Dosis macht das Gift allein
In Ausreichender Dosis wird sogar Sauerstoff toxisch.
Daher "herbeifabuliert"; weil ein sachlicher Beweis, bezogen auf realistische Dosen für Behauptung der Zytotoxizität nicht erbracht wurde.
LG
Thorsten
Hallo Thomas,
weshalb soll ein dem Körper fremdes Protein, wie es das durch die mRNA verursachte Spike-Protein nun einmal ist, für den Körper nicht toxisch sein ? Ohne die von außen zugeführte körperfremde mRNA könnte der Körper dieses Spike-Protein niemals produzieren.
LG, Albrecht
Thomas,
bevor Medizin am Menschen benutzt wird, muss deren Unbedenklichkeit zweifelsfrei nachgewiesen werden. Dazu gehoeren Langzeitstudien. Existieren diese nicht, ist die Unbedenklichkeit herbeifabuliert...
...grundlegendes Logik-Verstaendnis ;-)
STW,
da unter liegst du einem Irrtum. Es gibt kein restlos unbedenkliches Medikament. Es geht darum, ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis zu belegen. Wenn du das im Sinne der Corona-Impfstoffe für dich nicht siehst, mag das an deiner persönlichen Bewertung liegen.
Mit deinem Ansatz/Anspruch, erst eine zweifelsfreie Langzeitunbedenklichkeit nachweisen zu müssen, bevor ein Mittel am Menschen zum Einsatz kommen kann, wäre kein Mittel jemals einsetzbar. Wie solle denn ein Mittel am Menschen auf Verträglichkeit (und Wirksamkeit) getestet werden können, wenn es eben wegen eines ausstehenden, derartigen Tests nicht am Menschen angewedet werden dürfte?
Bis jetzt sind QD-Impfparanoiker den Nachweis schuldig geblieben, dass es eine massive, reale Gefahr durch die Impfungen gibt (Mutation, Massensterben, etc.); geschweige denn eine Gefährdung/Risiko, die das das einr Covid-19 Infektion /Erkrankung übersteigt oder mindestens vergleichbar ist.
LG Thorsten
STW, diese Sicht ist müssig. Spikeproteine werden dauern in uns erzeugt, von allen möglichen Viren, nicht nur dem Coronavirus. Im Fall Corona hast du die Wahl. Entweder du lässt die SpikeProteine durch die Impfung erzeugen oder durch das Virus.
Hallo Thomas,
das ist mir viel zu undifferenziert. Bitte benennen mir doch die siebenundzwanzig Viren, die nach Deiner Aussage
" dauernd " Spikeproteine in menschlichen Zellen produzieren, ohne dass wir trotz geschwächtem Immunsystem keine Reaktion davon wahrnehmen.
LG, Albrecht
Hier wird einiges falsch dargestellt.
Wenn die Spike Proteine bei einer Corona Infektion ins Blut gelangen geht die Post ab - dann kann man von einem schweren Verlauf sprechen. Normalerweise wird der Virus da gestoppt wo er Eintritt- im Hals Nasen Bereich. Da kommt es nicht soweit das die Proteine durchs Blut wandern.
Ob die abgewandelten Spike Proteine des Impfstoffes im Blut schädlich sind, darüber herrscht noch Uneinigkeit in der Wissenschaft.
Hallo Thorsten,
"Novavax ist seit 1987 am Start; überwiegend erfolglos. D.h. nicht, dass deren Impfstoff nicht doch ein großer Wurf werden kann, aber wenn Erfahrungen mit über 1Mrd. Impfungen bei den bereits verfügbaren Impfstoffen nicht als ausreichend angesehen werden, sollte man hier vielleicht etwas zurückhaltender agieren/argumentieren und nicht unbedingt die anderen (mRNA) Impfstoffe als Wagnis bezeichnen."
Das mit den über 1Mrd. Impfungen stimmt natürlich, andererseits hatten wir vor nicht allzulanger Zeit das gleiche Problem mit den heute vier verwendeten Impfstoffen - es gab keine Erfahrung außer denen für die bedingte Zulassung vorgelegten. Also vor der 1Mrd. Impferfahrung gab es auch hier eher null Erfahrung.
Insofern sehe ich nicht, warum ein neuer Impfstoff wie Novavax genauso wohlwollend zu betrachten ist, es wird sicher nicht der letzte sein.
Auch ich habe verschiedentlich gelesen, dass er in Kombination Wirksamkeit und Nebenwirkungen interessanter sein kann als die heutigen verfügbaren Impfstoffe.
Die Zeit wird es zeigen, denke ich.
Gruß Uwe
... weil so immens wichtig: schaut euch bitte die Doku "Corona - auf der Suche nach der Wahrheit Teil 2" an. Lief gestern um 20.15 auf ServusTV. Nun in der Mediathek abrufbar. Ebenso Teil 1 vom Mai..
Das klärt und bestätigt vieles... ...
Servus TV?
Die, die die Süddeutsche „Heimatsender des österreichischen Rechtspopulismus“ bezeichnete?
https://www.sueddeutsche.de/kultur/pop-und-politik-der-rechte-flueueuegel-1.4165794
"Das klärt und bestätigt vieles..."
In der Tat...