Forum: Infektion & Prävention - Corona Impfung bei Jugendlichen
Hallo ,
was haltet ihr von der Corona Impfung bei Jugendlichen ? Wie seht ihr das mit dem Nutzen für die zu impfende Person und wie seht ihr das mit den Risiken und den Langzeitfolgen der Impfung , unabhängig von dem Nutzen für die Allgemeinheit .
Was meint ihr zu Long COVID , das kommt ja auch bei Jugendlichen vor .
Unser Sohn ist 14 und wir werden ihn erstmal nicht impfen lassen .
Viele Grüße und vielen Dank , Lari
Interessante Studie
Hallo Lari,
ich kann Dir folgende Seiten empfehlen. Einfach mal durchstöbern
www.corona-blog.net
Ralle
Interview auf RTV Fernsehen (58 Min.):
Titel: Kinderimpfung: Endlich oder schändlich?
„Hat es Sinn, Kinder zu impfen, die kaum Gefahr laufen, schwer an Covid-19 zu erkranken? Wie sieht hier das Nutzen-Risiko-Verhältnis aus, und ist es ethisch vertretbar, Kinder zum Zweck des Allgemeinwohls einem möglichen Risiko durch Nebenwirkungen der Impfung auszusetzen? Sollen Jugendliche selbst darüber entscheiden, ob sie sich impfen lassen möchten, oder sollten die Eltern diese Entscheidung übernehmen? Darüber unterhalten wir uns heute im RTV Talk mit Allgemeinmedizinerin Dr. med. Maria Hubmer-Mogg und Rechtsanwältin Mag. Andrea Steindl.“
Tip:
https://de.statista.com/themen/6018/corona
Interssante, leichtanschauliche Statstiken zum Thema Corona, Altergruppen usw.
Ralle
Vielen herzlichen Dank für eure zahlreichen und wirklich informativen Hinweise !!
Viele Grüße, Lari
Hallo Lari
im September wird Novavax die Zulassung beantragen. Das ist ein Impfstoff, der auch für jene Menschen in Frage kommt, die nicht das Wagnis mRNA oder Verktor Impfstoff eingehen wollen.
Die ehemalige IQWIG Gesundheitsexpertin Hilda Bastian hat diesen Impfstoff wegen seiner hohen Wirksamkeit und der schwachen Nebenwirkung in einer Interview als den derzeit besten bezeichnet, den wir gegen Covid19 hätten.
Wenn ich das richtig erinnere, ist das auch einer der Kandidaten, den Kekule( MDR Podcast ) für die Impfung seiner Kinder bevorzugen würde.
Einfach mal googeln. Akuell auch Managermagazin, Handelsblatt. Immer tagesaktuell für die Aktionäre.....
LG Juliane
Novavax ist ein sog. Proteinimpfstoff.
Da werden, ebenso wie bei BioNTech, Moderna, AstraZeneca & Co, letztlich Spike-Proteine zur Stimulierung des Immunsystems verwendet.
Die nterschiede liegen in der EInbringung bzw. Produktion der Spike-Proteine.
BioNTech / Moderna: die Spike-Proteine werden von Körperzellen der geipfmten Personen selber hergestellt. Dazu wird der entsprechende, dirket für die Proteinsynthese notwendige mRNA Strang als Lipid-Nanopartikel injeziert und mit Hilfe der Lipidhülle in die Zellen eingeschleust.
AstraZeneca: die Spike-Proteine werden von Körperzellen der geipfmten Personen selber hergestellt. Dazu wird ein entsprechender, DNA Strang mit HIlfe eines harmlosen Virus als Vektor/Transporthülle in die Zellen eingeschleust. Dort wird dann erst noch ein (m)RNA Abschrieb für die eigentliche Proteinsynthese erstellt.
Novavax: Das fertige Spike-Protein wird mit Hilfe von Impfkulturen auf Mottenzellen produziert und in Lipidnanopartikel verpackt in ausreichnder Menge injeziert.
In allen Fällen erfolgt die Immunisierung letztlich über die Corona-Spike-Proteine.
Wer also hinsichtlich der herbeifabulierten Meldungen über die generelle Zytotöxizität der Spike-Proteine Bedenken hat, kann daher eigentlich keinen dieser Impfstoffe wählen/bevorzugen. Erst Recht nicht den von Novavax, bei dem gleich die volle Dosis/Menge an Spikeproteinen auf einen Schlag mit der Impfung im Körper anflutet; noch dazu frei intramuskulären Zellschwischenraum.
Achso, für BioNTech und AstraZeneca liegen mittlerweile mindestens mittelfristige Erkenntnisse (>6Monate Feldeinsatz) für >>1Mrd. Impfungen vor. Wieviel Langzeiterfahrung gibt es für Novavax, bzw. wäre erfoderlich?
Novavax ist seit 1987 am Start; überwiegend erfolglos. D.h. nicht, dass deren Impfstoff nicht doch ein großer Wurf werden kann, aber wenn Erfahrungen mit über 1Mrd. Impfungen bei den bereits verfügbaren Impfstoffen nicht als ausreichend angesehen werden, sollte man hier vielleicht etwas zurückhaltender agieren/argumentieren und nicht unbedingt die anderen (mRNA) Impfstoffe als Wagnis bezeichnen.
LG
Thorsten
"Wer also hinsichtlich der herbeifabulierten Meldungen über die generelle Zytotöxizität der Spike-Proteine Bedenken hat ..."
Wieso herbeifabuliert? Wo ist der eindeutige Beweis, dass dem nicht so ist? Wieviele Jahre impft man schon Spike-Proteine oder Dinge, die diese generieren? Wahrscheinlich habe ich gar nicht mitbekommen, dass das schon Jahrzehnte im Einsatz ist...
STw, wo ist der Beweis, dass es so ist? Deswegen herbeifabuliert!
... Textverstandnis;-)