Forum: Infektion & Prävention - Corona und antivirale Medikamente
Ja es war wahrscheinlich die Omikronvariante, wir haben damals nur Schnelltests gemacht. Wir waren eh beide zu Hause und da unsere damals schwangere Tochter für uns eingekauft hat, wollten wir natürlich wissen, ob es das Coronavirus ist. Zum Glück hate sie sich nicht angesteckt.
LG Angela.
Über den Sinn/Unsinn von Tests wurde schon ausführlch diskutiert....
Aus: " Corona - ein bisschen Hoffnung" News vom 27.01.2021
Ole, die Rede ist von Antigentests und nicht dem PVR Test. Das Thema PCR positiv und ab wann man als infektiös gilt ist bekannt und inzwischen ein alter Hut. Bitte jetzt keine Neuauflage zum PCR Test!
Stimmt Thomas,
"Ole, die Rede ist von Antigentests und nicht dem PVR Test"
die Antigenttests waren ja noch ungenauer. Ein bißchen mit Cola manipuliert und schon hatte man ein freies Wochenende, weil Test mit Cola wesentlich häufiger positiv (warum auch immer...) waren
Oder, mit einem positiven Antigentest ohne Symptome zum PCR Test zum Betriebsarzt. PCR NEGATIV!
Ach, was waren das noch Zeiten. Gott sei Dank, das die vorbei sind! Ich mußte aus beruflichen Gründen 149 offizielle Tests, davon ca. 80 PCR , über mich ergehen lassen. Alle negativ!
Puha, die dänischen Tester haben am tiefsten und voralldem am längsten gebohrt und dabei langsam bis 15 gezählt! brrrrrrr. Wenn ich mich zurück erinnere... Oh Gott oh Gott
Hast Recht bloß keine Neuauflage!
Der PCR Test weist ein bestimmtes Virus nach, bzw. Teile von dessen Erbgut/Proteinstruktur und damit eine Infektion. Der PCR Test weist aber keine Infektösität nach (was meines Wissens nach niemand ernsthaft behauptet hat). Auf eine Infektiösität ließe sich allenfalls mittelbar aufgrund des Testergebnisses schließen (z.B. Anzahl Zyklen und damit nachgewiesene Viruslast, Stelle der Probennahme).
Thorsten !!!!!
Akzeptier bitte, das Thomas keine weitere PCR Test Diskussion wünscht !!!!!
Ole, als medizinische Fachkraft solltest du eigentlich wissen, dass Cola und Antigen-test nicht falsch positiv anzeigt, sondern das Cola den Test zerstört und dadurch die beiden Striche zu Vorschein kommen. Selbiges kannst du mit andere Substanzen vollziehen und selbiges funktioniert auch bei einem klassischen Schwangerschaftstest. Wie gesagt solltest du eigentlich wissen.
"Ole, als medizinische Fachkraft solltest du eigentlich wissen,....
Genau Thomas, deswegen schreibe ich das hier...
Ordentlich die Nase oder den Rachen vor dem Test gespült....und gute Chancen auf einen
"positiven" Test. Ein Test mit 2 Streifen !!!
So ungenau und manipulierbar waren die Dinger. Möchte gar nicht wissen, wieviele Tests falsch positiv waren. War sicherlich gut für Spahns/Lauterbachs Panikstrategie
Einen Schwangerschafttest habe ich noch nicht ausgeführt!
Ole, kannst du mir einen Grund nennen, weswegen ich einen Test zerstören sollte, um ein positives Ergebnis angezeigt zu bekommen? Das Colamärchen stammt übrigens von einem Politiker der AFD, der es bei Einführung der Antigentests demonstrierte.
Wenn man so einen Test ausführt, um ein korrektes Ergebnis zu bekommen, sollte man es entsprechend der Testkriterien vornehmen. Manipulieren kann man alles...sogar Ansichten, Meinungen und Fakten...gelle Ole;-)
Hej Thomas,
Ja, Thomas ich kann Dir einen Grund nennen!
Wenn es in der Politik bekannt war, das der Test sooooo leicht manipulierbar ist, warum wurde er als Test zugelassen?
Wieso Colamärchen? Du hast mich doch belehrt, das man den Test mit Cola und "anderen Substanzen" zum falsch positven Ergebnis durch zerstören bringen kann!
ja, so sollte es eigentlich sein! Doch leider sind Therorie und Praxis, zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe, nicht wahr?
"Manipulieren kann man alles...sogar Ansichten, Meinungen und Fakten..."
Das sag ich Dir, Thomas! Da kann man was erleben....