Forum: Infektion & Prävention - Corona und antivirale Medikamente
Hallo Keller66,
"da der Text in Anführungszeichen gesetzt wurde, wurde er zitiert. Also richtig lesen und nicht mir unterstellen:"
Ich habe nichts unterstellt, ich habe gefragt! Also richtig lesen und Satzzeichen bachten !
"Ha, da lache ich mich aber tot: Die Impfungen sind wohl keine Experimente? "
Wer hat behauptet, dass die Impfungen keine Experimente sind? Also richtig lesen und bitte nicht etwas in Texte hineininterpretieren, was da nicht steht. Natürlich werden weiterhin empirisch Informationen, Wissen und Daten gesammelt um die Wirksamkeit und mögliche Nebenwirkungen weiter zu erkunden. Gegenwärtiger Stand ist aber, dass es (abhängig vom Impfstoff) kaum schwerwiegende Nebenwirkungen gibt und die Impfung eine hohe Wirksamkeit aufweist; bei mehreren Millionen geimpfter Mitmenschen..
"Dieses Medikament ist sicher eine Ergänzung, da gebe ich recht."
Genau, mit Betonung auf Ergänzung.
"Wo wird bewiesen, das Asymptomatische das Virus verteilen?"
Sorry, aber wie oft denn noch? Einfach mal googlen. Hatten wir hier schon oft genug.
Übrigens kann man, je nach Testzeitpunkt, Asymptomatische auch schnell mal mit Präsymptomatischen verwechseln. Und manch eine(r) weiß auch gar nicht, dass das, was er/sie da verspürt ein Covid-19 Symptom ist/sein kann.
Aber vielleicht kannst du ja zweifelsfrei belegen/beweisen, dass Asymptomatische das Virus nicht verteilen?!?
LG
Thorsten
Nachtrag:
Das bloße Bändigen des Zytokinsturms ist natürlich nicht gleichbedeutend mit Heilung! Die Betroffenen können also weiterhin infektös sein.
Liebe Foristen,
Es scheint Alternativen zum m RNA-Impfwahn zu geben:
"Eine Doppelblindstudie über ein Antiparasitikum, über das in letzter Zeit viel berichtet wurde, zeigt nicht nur, dass das Medikament die Dauer und die Ansteckungsgefahr von COVID-19 verringern kann, sondern auch, dass dies mit weniger als 1 Dollar pro Tag möglich ist.
Das Medikament heißt Ivermectin, und Professor Eli Schwartz, Gründer des Zentrums für Reisemedizin und Tropenkrankheiten in Sheba, sagt, dass seine kürzlich auf RXiv veröffentlichten Studien zeigen, dass es sich um eine kostengünstige Behandlung handelt, die dazu beitragen kann, die Infektionsdauer zu verkürzen. Schwartz untersuchte 89 Freiwillige, bei denen das Virus diagnostiziert wurde. Die Hälfte erhielt Ivermectin, die andere Hälfte ein Placebo.
„Fast 72 % der mit Ivermectin behandelten Freiwilligen waren am sechsten Tag negativ auf das Virus getestet“, berichtete die Jerusalem Post. „Im Gegensatz dazu waren nur 50 % derjenigen, die das Placebo erhielten, negativ. Und abgesehen davon, dass es ihnen schneller besser ging, waren auch weniger Ivermectin-Patienten infektiös – 13 % gegenüber 50 % in der Placebo-Gruppe.
Die Ergebnisse zeigten auch, dass „eine fast 100-prozentige Chance besteht, dass eine Person nach vier bis sechs Tagen nicht mehr infektiös ist“, so Schwartz.
Ivermectin ist ein preiswertes Medikament, das 1987 von der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA zur Behandlung eines parasitären Spulwurms zugelassen wurde."
https://m-jpost-com.cdn.ampproject.org/c/s/m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp
LG, Albrecht
Ivermectin, einfach mal lese, besonders den Abschnitt über Wirksamkeit gegen Covid-19.
Dann kann man sich ja immer noch für die Impfung oder für die Erkrankung inkl. Therapie entscheiden...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ivermectin
Hallo Thorsten,
ob es Prof. Montagnier nicht doch besser weiss als die in der medizinwissenschaftlichen Welt unbekannten wikipedia-Autoren?
Aufruf von Prof. Luc Montagnier
Ich schlage den Behörden einige lebensrettende Lösungen vor:
Impfung mit einem Impfstoff, der eine starke T-Zell-Immunität erzeugt, wie BCG (in Ländern, die diese Impfung praktizieren, ist die Inzidenz von Covid19 gering),
Frühzeitige Behandlung der Infektion mit Ivermectin und bakteriellen Antibiotika, da es einen bakteriellen Cofaktor gibt, der die Wirkung des Virus verstärkt.
LG, Albrecht
Hallo Thorsten,
Das sollte Dich doch nachdenklich machen :
"... Seit Januar 2021 gab es negative Propaganda gegen Ivermectin von Big Pharma und „Big scientists“. Und die Folge war, dass viele Ärzte aufgehört haben Ivermectin zu verwenden. Das führte dazu, dass keine frühzeitige Behandlung zu Hause mehr stattfand und die Patienten erst in einem späten Stadium ins Spital kamen. Gleichzeitig wurde mit der Impfkampagne begonnen und die Fall- und Todeszahlen gingen in die Höhe...."
Quelle:
https://tkp.at/2021/08/12/skurrilitaeten-aus-dem-impflabor-israel/
LG, Albrecht
Albrecht,
" Das führte dazu, dass keine frühzeitige Behandlung zu Hause mehr stattfand und die Patienten erst in einem späten Stadium ins Spital kamen. "
"mehr stattfand"?? Wo hat diese jemals im antiviralen Einsatz am Menschen stattgefunden?
"In-Vitro-Versuche der Monash Universität in Melbourne führten zu einer Eliminierung des Virus innerhalb 48 Stunden. Jedoch waren die verwendeten Konzentrationen so hoch, dass selbst eine 8,5-fache von der FDA-zugelassene Dosis (1700 µg/kg) im Blutspiegel weit unterhalb der getesteten liegen würde. Eine gemäß in-vitro-Studien vergleichbare, antivirale Dosis würde toxisch wirken. Infolgedessen ist eine klinische Anwendung von Ivermectin bei COVID-19 unplausibel, die Ergebnisse der Laborstudie lassen sich nicht ohne Weiteres auf den menschlichen Körper übertragen.
Es wird weltweit intensiv an der therapeutischen und prophylaktischen Wirksamkeit von Ivermectin bei COVID-19 geforscht. Die bisher veröffentlichten Daten aus Humanstudien weisen teils (erhebliche) methodische Schwächen auf. Bei einer Covid-19 Erkrankung hat Ivermectin wahrscheinlich keinen Effekt: Es scheint die Krankheitsbeschwerden nicht zu lindern. Februar 2021 hat der Hersteller des Medikamentes (MSD) angegeben, dass weder ein plausibler Wirkmechanismus für die Anwendung bei COVID-19 existiere, noch dass Sicherheitsdaten bei einer Anwendung vorlägen."
Aber was weiß der Hersteller schon über sein Mittel. Ihm würd ja nur ein Mrd.-Markt entgehen...
Nachdenklich macht mir nur der fortgesetzte Verweis auf deine Schwurbelseiten.
LG
Thorsten
Thorsten, der antiviriale Einsatz am Menschen hat erfolreich in Mexiko stattgefunden.
Es wurden viele 1000 Menschen damit gerettet.
Liebe Foristen,
wer sein Denken und sein medizinisches Wissen noch nicht der Propaganda der Impfstoff-Industrie und deren Hörigen aus Politik, Wissenschaft und Gesellschaft aufgegeben hat, sollte folgendem Artikel lesen:
Diese Intensivmediziner zeigen wie wir Covid beenden können
https://uncutnews.ch/diese-intensivmediziner-zeigen-wie-wir-covid-beenden-koennen/
LG, Albrecht
Ralle,
"der antiviriale Einsatz am Menschen hat erfolreich in Mexiko stattgefunden.
Es wurden viele 1000 Menschen damit gerettet."
Und natürlich kannst du diese Behauptung auch mit stichhaltigen Quellen belegen?!?
Andere Länder haben da andere Ergebnisse:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Question What is the effect of ivermectin on duration of symptoms in adults with mild COVID-19?
Findings In this randomized clinical trial that included 476 patients, the duration of symptoms was not significantly different for patients who received a 5-day course of ivermectin compared with placebo (median time to resolution of symptoms, 10 vs 12 days; hazard ratio for resolution of symptoms, 1.07).
Meaning The findings do not support the use of ivermectin for treatment of mild COVID-19, although larger trials may be needed to understand effects on other clinically relevant outcomes.
Auch die FDA ist skeptisch:
"Gleichwohl hat die FDA erst vor wenigen Tagen eine öffentliche Warnung ausgesprochen, Ivermectin nicht unkontrolliert einzunehmen, nachdem die missbräuchliche Einnahme von Tierarzneimitteln, die für Pferde bestimmt sind, zahlreiche medizinische Notfallbehandlungen ausgelöst hatte."
Hat für mich viel von dem Hydroxychloroquin-Hype...
LG
Thorsten
"