Forum: Infektion & Prävention - Corona und antivirale Medikamente
Liebe Foristen,
was es außerhalb Deutschlands so alles gibt:
El Salvador, Guatemala und Bolivien bieten COVID-19-Arzneimittelkits an
Es ist eigenartig, dass immer wieder die Möglichkeit der Frühbehandlung von Infektionskrankheiten bestritten und bekämpft werden. Aber es scheren immer wieder Länder aus. Seit einigen Wochen erhalten die Salvadorianer zu Hause eine blaue Schachtel mit der Aufschrift „Ambulante Behandlung für COVID-19“, die Teil einer Gesundheitsstrategie der Regierung ist, um Personen zu betreuen, die telefonisch Symptome im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus melden.
https://tkp.at/2021/09/20/el-salvador-guatemala-und-bolivien-bieten-covid-19-arzneimittelkits-an/
LG, Albrecht
Dieser Dr. Peter McCullough:
https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93936
Baylor Scott & White Health sued former employee and cardiologist Peter McCullough, MD, last week, alleging that he illegitimately affiliated himself with its facilities when promoting controversial views about COVID-19.
Nearly 6 months after McCullough's employment had ended, he continued to use his former professional titles -- such as "vice chief of internal medicine at Baylor University Medical Center" -- in media interviews in which he spread his opinions about the pandemic, the lawsuit alleged.
aylor Scott & White Health verklagte letzte Woche den ehemaligen Mitarbeiter und Kardiologen Peter McCullough, MD, mit der Behauptung, er habe sich unrechtmäßig mit den Einrichtungen des Unternehmens verbunden, als er kontroverse Ansichten über COVID-19 vertrat.
Fast sechs Monate nach Beendigung seines Arbeitsverhältnisses benutzte McCullough in Medieninterviews, in denen er seine Ansichten über die Pandemie verbreitete, weiterhin seine früheren Berufsbezeichnungen - wie "stellvertretender Chefarzt für Innere Medizin am Baylor University Medical Center" -, so die Klage.
[Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)]
Liebe Foristen,
Ein brisanten Artikel über die Zusammenhänge von GAVI und WHO :
"..Jeden Tag setzen wir die Teile des Puzzles zusammen, und je mehr Teile wir zusammenfügen, desto eher werden Sie das größere Bild sehen.."
"..Was hat Gates davon, die WHO zu kontrollieren? Wie wäre es mit der besten Investition, die er je getätigt hat, mit vielen Dutzend Milliarden Dollar, die über seine „gemeinnützige“ GAVI Vaccine Alliance laufen? Die wahnsinnige Unterdrückung und Zensur jeglicher kostengünstiger natürlicher Alternativen für COVID-19 macht jetzt vollkommen Sinn.
Diese natürlichen Therapien, wobei vernebeltes Wasserstoffperoxid, Ivermectin und Hydroxychloroquin die besten Beispiele sind, wären eine ernsthafte Konkurrenz für die Impfstoffe. Wenn jeder wüsste, dass diese Mittel leicht verfügbar, hochwirksam und praktisch kostenlos sind, wer würde dann noch sein Leben für einen Impfstoff riskieren? Praktisch niemand. Das alles macht absolut Sinn..."
https://uncutnews.ch/insider-der-who-laesst-bill-gates-und-seine-gavi-auffliegen-neue-erkenntnisse/
LG, Albrecht ( 26.09.2021 )
Lieber Albrecht,
"Die wahnsinnige Unterdrückung und Zensur jeglicher kostengünstiger natürlicher Alternativen für COVID-19 macht jetzt vollkommen Sinn. Diese natürlichen Therapien, wobei vernebeltes Wasserstoffperoxid, Ivermectin und Hydroxychloroquin die besten Beispiele sind, wären eine ernsthafte Konkurrenz für die Impfstoffe. Wenn jeder wüsste, dass diese Mittel leicht verfügbar, hochwirksam und praktisch kostenlos sind"
gewohnt eolquent stellst du mal wieder Behauptungen in den Raum. Wie wäre es denn mal mit einer echten Kosten-Gegenüberstellung?
Was kostet denn eine Therapie mit vernebeltem H2O2? Was die Behandlung mit Ivermectin oder Hydroxychloroquin? Präventiv oder als Akut-Therapie, stationär oder abulant? Wenn Präventiv, dann wie oft / in welchen Zeitintervallen sind "Auffrischungen" nötig?
Eine Impfstoff-Dosis BioNTech kostet ca. 15,50€.
So, jetzt Du!
LG
Thorsten
Hallo Thorsten,
Das könnte Dir gefallen:
"..On Monday, Pfizer announced that it's launching an accelerated Phase 2/3 trial for a COVID prophylactic pill designed to ward off COVID in those may have come in contact with the disease.
Coincidentally (or not), Pfizer's drug shares at least one mechanism of action as Ivermectin - an anti-parasitic used in humans for decades, which functions as a protease inhibitor against Covid-19, which researchers speculate "could be the biophysical basis behind its antiviral efficiency."
Pfizer's new drug - which some have jokingly dubbed "Pfizermectin," is described by the pharmaceutical giant as a "potent protease inhibitor."
https://www.zerohedge.com/covid-19/pfizer-launches-final-study-covid-drug-thats-suspiciously-similar-ivermectin
LG, Albrecht ( 28.09.2021)
Hallo Albrecht,
"Hallo Thorsten,
Das könnte Dir gefallen:""
in der Tat, gefällt mir. Hier wird erst mal in klinischen Studien Wirksamkeit und Verträglichkeit und Dosierung nachgewiesen und nicht mal so "ins Blaue" hinein ausprobiert.
Und, sie beschreiben auf den Anwendungsfall: Präventive Gabe an Menschen, die in Kontakt mit Corona gekommen sind.
Das ist mehr, als von dir und der Ivermectin-Fraktion auch auf Nachfrage zu erfahren war.
Ein solches Medikament mag ja für alle Impfunwilligen eine gewisse Attraktivität haben. Es bleiben aber ein Reihe Fragen offen:
* Wie lange hält die Wirkung an? Muss mann nach 1-2Wochen erneut das Mittel einnehmen, wenn man erneut (vermeintlich?) mit Corona in Kontakt gekommen ist?
* Wie ist die Lage/Situation, wenn man mit Corona unbemerkt in Kontakt gekommen ist?
* Es gibt noch keinerlei Erfahrungen zu Neben-, Spät- und Langzeitwirkungen (gilt übrigens auch für Ivermectin. davon sind insgesamt "erst" gut 600 Mio Dosen verabreicht worden; Impfungen >6Mrd)
Aber wie ich schon mal schrieb, es ist doch toll, wenn das Abwehr-, Präventions- und Behandlungsarsenal größer wird und mehr Möglichkeiten und Ansätze liefert. Vielleicht ist ja auch Ivermectin selber schon "der große Wurf", aber es gibt eben keine einschlägigen Zulassungssstudien für, bzw. gegen Corona.
Bei all den möglichen Handlungsvarianten muss es ja auch gar nicht um ein Entweder <-> Oder gehen. Warum kein Sowohl-als-auch?
LG
Thorsten
Liebe Foristen,
auch wenn der Oberverkünder der wahren Wahrheit am 21.08.2021 in seiner unnachahmlichen Art der Emanation allerhöchster Weisheit verkündete:
"Wie verzweifelt, verwirrt, verbohrt oder vernagelt müssen Menschen sein, wenn sie ein antiparasitäres Medikament aus dem Veterinärbereich als antivirales Covid-19 Medikament misbrauchen, anstatt auf einen (mittlerweile) ganz regulär zugelassenen Impfstoff su setzen..."
gibt es doch realitätsnähere Berichte zum Ivermectin-Einsatz, wie zB diesen
https://alschner-klartext.de/2021/10/23/ivermectin-einsatz-in-indien-das-geheimnis-ist-gelueftet/#more-6258
" Während angesichts erheblicher Probleme mit Impfdurchbrüchen die Unzulänglichkeiten der weltweit propagierten Strategie der Massenimpfung immer stärker zutage tritt, verschärfen Konzern- und Politikabhängige Medien ihre Kampagne zur Diskreditierung von existierenden Frühbehandlungsalternativen. Kein Wunder, denn wenn Impfstoffe nicht nur hochgradig unsicher, sondern auch noch unwirksam sein sollten, darf keine sichere und glaubwürdige Alternative existieren. Sonst würden jene, die sich zum Handlanger von Regierungen und Pharma-Industrie gemacht haben, zur Zielscheibe von Anklagen. Um so wichtiger sind Beiträge wie jener unseres Gastautors Justus R. Hope, der in sachlicher Akribie die Tatbestände zusammenfasst: Indien beweist, dass es sichere und wirksame Alternativen zur Behandlung und Vorbeugung gegen Covid-19 gibt. Es gibt damit keinen Grund, das umstrittene Massenimpfungsprogramm fortzusetzen! "
LG, Albrecht ( 22.10.2021 )
Video zu Ivermectin (9min)
„Pferdemittel? Ernsthaft!? Was ist mit solchen Journalisten los?“ (Raphael Bonelli)
Indien: kann es nicht mehr hören:
"
Die Zahl der gemeldeten COVID-19-Fälle im indischen Bundesstaat Uttar Pradesh ist zurückgegangen, aber es besteht keine Einigkeit darüber, warum. Es gab auch Fragen zur Datenerhebung in Indien.
Es gibt keine schlüssigen wissenschaftlichen Beweise, die anhand einer randomisierten kontrollierten Studie zeigen, dass Ivermectin den Rückgang der Fälle in Uttar Pradesh verursacht hat.
Die indischen Gesundheitsbehörden haben empfohlen, Ivermectin außerhalb klinischer Studien nicht zur Behandlung von COVID-19 einzusetzen."
Viel Spaß beim Suchen der Wahrheit. Nur leider liegen schon einige mit Vergiftungen im Krankenhaus. Aber gut, nehmt es.
Eigenartig, bei dem Wurmmittel fragt keiner der Queries, nach Nebenwirkungen, Langzeitschäden, Wirksamkeitsbelegung.