Forum:Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

Thomas CFS ( obwohl CFS ist es erst wenn es länger als 6 Monate besteht, das bleibt also abzuwarten) wird schon lange mit einer Fatique bei Krebs verglichen.  Das ist nichts Neues!!! Und Training bewirkt schon immer eine Verschlechterung. Auch das ist nichts Neues!!!!!

CFS ist die Krankheit oder der Zustand,  der die Lebensqualität am meisten beeinträchtigt, es muss aber mindestens seit 6 Monaten anhalten, egal nach welchen Viren oder Bakterien oder Krebs. Ansonsten ist es kein CFS und man hat gute Chancen wieder fit zu werden.

Lg Angela 

Aktuell bei mir, Mutter brachte die Infektion wohl mit, beide Kinder infiziert. Zusätzlich die Erwachsene Tochter mit beiden Kindern.

Die Kinder steckten es einigermaßen weg, die Mutter hatte richtig zu kämpfen, momentan mit Long Covid.

Interessant finde ich bei Long Covid, es wird verglichen mit dem Fatique bei Krebs. Der Unterschied ist, die Krebsvariante kann per Training bekämpft werden.

Bei Long Covid bewirkt Training schnell einen Zustand der Verschlechterung.

Wenn es hier in Forum wirklich Personen gibt, die sich gern infizieren... Wäre interessant zu sehen, Geimpfte vs. Infizierte.

Ich bin froh bisher (vermutlich) verschont geblieben zu sein und möchte es auch nicht ausprobieren.

Anstecken ist aber ggfls. gar nicht so einfach. Ich selbst hatte schon sehr intensiven Kontakt mit Coronainfizierten ohne Ansteckung und kenne auch etliche Fälle bei denen nur eine Person in einer Familie Corona bekommen hat.

Im Bekanntenkreis hier ich immer wieder von infizierten. Musst dich Mal umhören.

St.W.

„Dann doch lieber die Variante, bei der man sich auf natuerlichem Weg infiziert“

Ich würde mich auch gerne auf natürlichem Weg infizieren. Aber wie soll ich das anstellen mit Maske und Abstand? Oder habe ich mich vielleicht schon einmal infiziert und habe wie der Großteil der Infizierten nichts davon gemerkt?

Ungefähr 25% der Erwachsenen sind Raucher und haben eine mehr oder weniger geschädigte Lunge. Sogar von denen ist nur ein winziger Teil krank geworden.

StW. Das ist doch ein Weg für dich! Infizieren dich absichtlich und umgehe damit die Impfung. Wo ein Wille , ist auch ein Weg...nur voran!

Hi Thorsten, 

Interessant- ich haette da eine voellig andere Schlussfolgerung gezogen!!

Etwa so: Dann doch lieber die Variante, bei der man sich auf natuerlichem Weg infiziert wobei noch eine Mehrzahl an zusaetzlichen Abwehrmechanismen greift und man das Zeug nicht direkt injiziert bekommt....

Hallo Thorsten,

Es geht nicht um die Sars-CoV-2  Infektion, die inzwischen wieviele Menschen in Deutschland getroffen hat, sondern um die durch die Impfung ausgelöste Produktion des Spikeproteins in mehr als 75 Millionen bis zur Impfung gesunden Menschen. Das ist ein grundlegender Unterschied !

" Da bin ja froh, dass die Impfung nicht intravenös oder anderweitig in die Blutbahn erfolgt; zumindest nicht gezielt. "

Jetzt musst Du mir nur  noch beschreiben, wohin genau im Gewebe der mRNA-Bestandteil des Impfstoffes gelangt und durch welche zuverlässigen Maßnahmen dafür gesorgt wird, das der mRNA-Bestandteil des Impstoffes nicht in den Blutkreislauf, in das Blutsystem gelangt.

"  Das nährt ja die Hoffnung, dass man da mit NEM (z.B. Arginin für eNOS) und AMPK Aktivierung gegenhalten kann. Und (zumindest für die Zeit der Impfung und kurz danach) echtes NoCarb, um die gesteigerte Glykolyse zu kompensieren. Dann noch Vitamin D + C, um ggf. Immunsystem / Entzündungen zu modulieren und schädigende ROS wegzufangen.

Holla, Albrecht.

Volltreffer.
Wenn das alles so stimmt, sind die Gefahren durch eine Sars-Cov-2 Infektion ja wirklich nicht mehr zu bagatellsieren. Das Virus wird über die Atemwege autgenommen, vermehrt sich und breitet sich  im ganzen Körper aus. Da sind systemische Blutgefäßschäden und Entzündungen vorprogrammiert. Dabei wird das Virus dann in verschiedenen Körperflüssigkeiten und Organen, ja sogar im Stuhl gefunden; selbstverständlich auch im Blut.

Da bin ja froh, dass die Impfung nicht intravenös oder anderweitig in die Blutbahn erfolgt; zumindest nicht gezielt. Aber vielleicht ist das der Anstoß den es braucht, auch in der Impfapplikation einen Schritt nach Vorne zu gehen und das Thema Mikronadel-Impfpflaster voran zu bringen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/76641/Mikronadel-Pflaster-ermoeglicht-schmerzlose-Grippeimpfung-in-Selbstmedikation

Wenn das bei Corona-Impfungen auch funktioniert, würde das möglicherweise Vieles erleichtern.

Übrigens heißt im Abstract zu der Arbeit (PrePrint):
"We show here that S protein alone can damage vascular endothelial cells (ECs) in vitro and in vivo, manifested by impaired mitochondrial function, decreased ACE2 expression and eNOS activity, and increased glycolysis. The underlying mechanism involves S protein downregulation of AMPK and upregulation of MDM2, causing ACE2 destabilization. Thus, the S protein-exerted vascular endothelial damage via ACE2 downregulation overrides the decreased virus infectivity."

Das nährt ja die Hoffnung, dass man da mit NEM (z.B. Arginin für eNOS) und AMPK Aktivierung gegenhalten kann. Und (zumindest für die Zeit der Impfung und kurz danach) echtes NoCarb, um die gesteigerte Glykolyse zu kompensieren. Dann noch Vitamin D + C, um ggf. Immunsystem / Entzündungen zu modulieren und schädigende ROS wegzufangen.

Man kann also weitere Risikominimierung betreiben.

LG
Thorsten

Das ist doch eigentlich gar nicht so neu. Es passt sogar eine ältere News: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.strunz.com/news/fuer-verrueckt-erklaert.html&ved=2ahUKEwiVwPbTjLDwAhWQzYUKHRclC_IQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw1NvJMwjoKmbCNGdMpr7vLj&cshid=1620133802540

Na dann, gute Nacht Marie...