Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Philosophische Kolumne von Michael Andrack in der Berliner Zeitung vom 06.03.
So kommen Sie undiffamiert in den Frühling!
Schon mit wenigen Merksätzen und schlichtem Zuhausebleiben können Sie wieder einmal sicher sein, nicht unversehens "ein Rechter" zu werden.
Der Mann heißt Andrick, sorry.
Sterblichkeit & Impfung:
amtliche britische Zahlen zeigen eine Katastrophe
Florian Schilling (multipolar-magazin)
Thorsten, ich glaube auch nicht, dass der Drops gelutscht ist ...
ZDF Heute Journal (12.03)
Interview mit Lauterbach: Impfschäden 1:10.000 pro Impfuung
Es tut ihm Leid!
Sehr sehenswert!
News vom 13.3.
Deswegen Vitamin D +NEMS !
Ohne Nebenwirkung, billiger und effektiver!!
ALLES RICHTIG GEMACHT !!
Ole, dummerweise steht da aber nichts von dem, was du immer behauptest! Mit keinem Wort wird ausgedrückt, dass es durch Vitamin D zu einer Verhinderung einer Infektion kommt. Noch besser, es wird von dem sich allmählich herauskristallisierendem Optimalwert für Vitamin D geschrieben, 50ng und etwas darüber, kein Wort von 100ng! Es steht das drin, was Thorsten und ich die ganze Zeit schreiben.
Hej Thomas,
Hej Thomas
sehr,sehr guter Hinweis.
Stimmt, da steht....
Ich frage mich nur, wenn 50 ng/ml einen schweren oder tödlichen so gut wie verhindern,dann können theoretisch 100 ng/ml vielleicht eine Infektion verhindern....
Gut möglich, oder? Kannst Du das ausschließen? Ich jedenfalls nicht!!
Stimmt Thomas, das Thema ist ein anderes nämlich das 50 ng/ml so gut wie schwere und/oder tödliche infektionen verhindern, nicht wahr?
Immerhin waren es 192.000 kranke Probanden. Ein paar mehr als bei der Pfizer Studie (ca.überwiegend gesunde 42.000 Probanden)
Thomas,
Frage: warum bist Du eigentlich geimpft wenn Du weißt, das 50 ng/ml so gut wie schwere/tödliche Infektionen verhindern?
Das ist der Grund, warum ich nicht geimpft bin!
ALLES RICHTIG GEMACHT !!