Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Warum fragst Du eigentlich immer irgendwas? Nur um dann die Antwort zu kritisieren? Was soll das?
Aber Thorsten, dann hilft Dir das doch nicht!! Du bist doch selbst schon bestens durch von Dir akzeptierte Kanaele informiert! I'm just trying to help by providing alternative viewpoints ;-)
Ok - das hier dann?
Einfach mal die Todesfaelle in der Tabelle anschauen und die Unterschiede zu 2020 (als letztes Jahr ohne mrna) betrachten....
Also doch Ausleitung erforderlich ?
Wobei 180.000 in drei Jahren bezogen auf 83 MIO Einwohner sind 0,21 % in drei Jahren !
Hierbei ist die Todesursache eigentlich unklar. Ein Zusammenhang mit MRNA wird hier wohl unterstellt.
D.h. die Chance liegt bei 99,8 %; das Risiko bei 0,21 %.
Selbst bei der vereinfachten Gleichung MRNA = Übersterblichkeit sind das relativ gesehen keine Ausleitungsargumente.
Wenn man dann bedenkt- Verschiebung Vorsorge, Verschiebung OP`s, Folgen Coronaerkrankung, ....
Der Berg kreißte und gebar eine Maus.
Die Zahlen trödeln.
"Hierbei ist die Todesursache eigentlich unklar. Ein Zusammenhang mit MRNA wird hier wohl unterstellt"
Es wird gar nichts unterstellt!! Es wurde eine Korrelation festgestellt zwischen mrna-Impfjahren und einer Uerbersterblichkeit. Da auch 2020 (als Coronajahr ohne mrna) dabei ist, sind gewisse Dinge ablesbar.
Am Schlimmsten hierbei (fuer mich) die Tatsache, dass die Uebersterblichkeit in Impfjahren auch in Altersgruppen Einzug hielt, die von Corona offensichtlich unbeeindruckt waren.
Unbeeindruckt ist das Stichwort! Bin ich naemlich auch von allen Aussagen, die irgendwelche Prozente berechen und dann ableiten, die Impfung sei nicht so schlimm. Wo wart Ihr kuehlen Rechner zu Coronazeiten als wirkliche Kapazitaeten die gleiche Rechnung zum Risiko der Krankheit aufmachten??
"Die Zahlen trödeln."
So so - wie waer's mit folgender Ueberlegung, wenn Dir das Ganze noch nicht schlimm genug erscheint: Diese troedelnden Daten zeigen die Toten. Aber wie viele sind einfach nur krank? Moeglicherweise chronisch krank?
Eine Korrelation beschreibt die Beziehung zwischen zwei oder mehreren Merkmalen. ES gibt bei dem Begriff Korrelation keine eindeutige Ursache-Wirkungsbeziehung. Man könnte also den Rückgang der Störche mit dem Rückgang von Geburten korrelieren. Ja Lauterbach und das RKI hatten auch seltsame Statistiken und Zahlen. Jeder Tote war ein Coronatoter. Es gab ja übertrieben formuliert keine Verkehrstoten mehr. Beeindruckend auch die Zahl der Ungeimpften auf den Intensivstationen, wenn man bedenkt dass der Impfstatus gar nicht erfasst wurde. Lauterbach mit seiner nebenwirkungsfreien Impfung und seinem frisierten Lebenslauf ist immerhin Gesundheitsminister von germoney. Er bekommt anscheinend auch nichts auf die Kette ausser "Beiträge steigen ". Da könnte man auch eine Korrelation herstellen- Zahl der Monate der Ampel-Zuwachs der AFD. Ist auch was dran.
Stefan, also übersetzt gehst du davon aus, dass die Übersterblichkeit durch MRNA zustande gekommen ist ?
Es gibt dafür keinen Beweis, aber eine Korrelation , die für dich stichhaltig genug ist, den o.g. Zusammenhang zu sehen ?
Das ist ja durchaus möglich. Es kann aber auch ganz anders sein.
"also übersetzt gehst du davon aus, dass die Übersterblichkeit durch MRNA zustande gekommen ist ?"
Nee - ich sage, die Korrelation ist hinreichend dafuer, eine weitgehende Untersuchung einzuleiten und die Impfstoffe bis zur Klaerung auf Eis zu legen.
Witzig, oder ?
