Forum:Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI

Liebe Foristen, 

wer zur Kenntnis genommen hat, was der Datenanalyst Tom Lausen bisher aus den RKI-Protokollen zu Tage gefördert hat, wird dieser Feststellung aus dem Newsletter von transition news nicht widersprechen:

"Die RKI-Files beweisen, dass die Corona-Hysterie eine Inszenierung von Politik und Militär war und nicht auf wissenschaftlicher Evidenz beruhte. Die Verantwortlichen wussten von Anfang an, dass die «Pandemie» weniger gefährlich als eine Grippewelle war und die meisten Massnahmen nicht helfen, sondern schaden würden. Gleiches gilt für die Wirksamkeit und Sicherheit der «Impfstoffe»."

LG, Albrecht ( 02.04.2024 )

Liebe Foristen, 

" Daher ist es umso wichtiger, die Schwärzungen in den Protokollen zu entfernen und die noch fehlenden Krisenstab-Protokolle freizuklagen. Der Autor dieses Textes hat daher eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgetz an das RKI gestellt und darin um die Protokolle des Krisenstabs nach dem 30. April 2021 gebeten. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf die Hintergründe einer Politik, die vier Jahre lang Angst induzierte und Grundrechtseinschränkungen ohne ausreichend faktische Grundlage durchsetzte. Sie hat Recht auf eine politisch unabhängige Aufklärung, die genügend Befugnisse und Werkzeuge hat, um die Geschehnisse lückenlos offenzulegen und juristisch vorzugehen."

mit diesen Sätzen endet eine ausführliche Stellungnahme von Bastian Barucker zu den von "multipolar" freigeklagten RKI-Protokollen, die den Zeitraum vom 14. Januar 2020 und dem 30. April 2021 umfassen.

https://blog.bastian-barucker.de/rki-protokolle-1/ 

LG, Albrecht ( 31.03.2024 ) 

Liebe Foristen,  

Zitat:

"..Aus dem Protokoll der Sitzung vom 5. Juni 2020 geht hervor, dass der Krisenstab des RKI die Angabe von Inzidenzindikatoren nach Kreisen als Schwellenwerte für Erlass oder Fortbestand von freiheitsbeschränkenden Maßnahmen „aus fachlicher Sicht ablehnte“. Die entsprechenden Schwellenwerte, mit denen die Corona-Maßnahmenpolitik dann längere Zeit gesteuert wurde, haben sich der Protokollnotiz zufolge die Minister Helge Braun und Jens Spahn ausgedacht.

Gemäß Protokoll vom 6. Mai 2020 hat das RKI auf Anweisung von Gesundheitsminister Jens Spahn den sogenannten R-Wert unsinniger Weise mit zwei Stellen hinter dem Komma ausgewiesen, obwohl die Messgenauigkeit kaum für eine Stelle hinter dem Komma ausreichte..."

Quelle:

https://norberthaering.de/news/lauterbachs-rki-luege/  

LG, Albrecht ( 30.03.2024 )

Hej Thomas und Thorsten,

Was sagen die  med. fachfremden Jungjournalisten, Politwissenschafter und Reporter der einschlägigen "Faktenchecker"  zu den Zitat des RKI:

"Das Argument, dass ältere, gebrechlichere Menschen, die auch ohne COVID-19 zeitnah versterben würden, sollte entschärft werden. COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute, jedoch ist COVID-19 aus anderen Gründen bedenklich(er)“

Laß mich raten: alles falsch, aus dem Zusammenhang gerissen, usw. Die typische Argumentation der Faktenchecker eben, oder?

Hej,

Auszug aus den RKI files:

„Das Argument, dass ältere, gebrechlichere Menschen, die auch ohne COVID-19 zeitnah versterben würden, sollte entschärft werden. COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute, jedoch ist COVID-19 aus anderen Gründen bedenklich(er)“

Moin Albrecht, aus welchem Grund ist das Thema Maske für dich aktuell immer noch so interessant? 

Hej,

ich zitiier aus : https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/rki-dokumente-der-wellenbrecher/

"Die RKI-Dokumente bestätigen, wovor die Geschmähten und Verunglimpften einst schon warnten: Es war die Politik, die die Situation ausnutzte, um Notstand zu spielen."

"Auf den mehr als 1.000 Seiten finden sich unzählige Notizen darüber, wie die Politik die Einschätzungen des Instituts ignorierte oder unterdrückte."

"So hielt das RKI etwa den R-Wert für kaum aussagekräftig und Inzidenzzahlen würden die Lage auch nicht adäquat ausdrücken. Man liest, dass die Bundesminister Jens Spahn und Helge Braun darauf bestanden."

"Neben neuen Begrifflichkeiten täte noch etwas Not: Eine Entschuldigung. Das wäre das Mindeste, was in diesem Moment geschehen sollte."

"Ein Beispiel gefällig? Wie wäre es mit Sachsens Sozialministerin Petra Köpping: Im April 2020 forderte sie Quarantäneverweigerer in Psychiatrien einzusperren – vier Jahre danach lässt sie ihre Follower wissen, dass sie schon im letzten Jahr für eine Enquete-Kommission gewesen sei. Eine Bitte um Verzeihung sucht man vergebens"

Liebe Foristen, 

vom Einfluss der Politik auf die als " wissenschaftlich" etikettierten Aussagen des RKI gegenüber der Öffentlichkeit handelt der Aufsatz

RKI-Dokumente: Der Wellenbrecher 

https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/rki-dokumente-der-wellenbrecher/  

LG, Albrecht ( 29.03.2024 )

Liebe Foristen, 

es wird immer schöner: 

"Just am 18.01.2021, also genau am Tag der bundesweiten Einführung der FFP2-Maskenpflicht, findet sich der sachlich richtige Hinweis, dass überhaupt keine fachliche Grundlage zur Empfehlung von solchen FFP2-Masken für die Bevölkerung gibt und deswegen eine Warnung vor unerwünschten Nebenwirkungen hinzuzufügen sei ..."

"Masken und Impfung: Duo infernale?

Einige sehr interessante Anmerkungen zur Maskenpflicht finden sich in den Protokollen nun auch im Zusammenhang mit der Impfung. Am 25.11.2020 wird beispielsweise angemerkt, dass die Maskenpflicht auch für Geimpfte beibehalten werden solle, da eine sterile Immunität nach der Impfung gar nicht bewiesen sei (Abbildung 12). Indem man dies also bereits vor Beginn der Impfkampagne wusste und trotzdem diejenigen, die die Impfung nicht in Anspruch nahmen, im weiteren Verlauf mit Restriktionen bis hin zu der berüchtigten „2G-Regelung“ bedrängte, ließ man sehenden Auges Maßnahmen greifen, deren Basis schon im Vorhinein als fehlend bekannt war."

https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken

LG, Albrecht ( 28.03.2024 )

Liebe Foristen, 

"..Nach der ersten Aufregung um die freigeklagten RKI-Protokolle ist es an der Zeit, die Dokumente einer wissenschaftlichen Analyse zu unterziehen. Was etwa sagen sie über den Sinn der Maskenpflicht? Zwei ausgewiesene Experten haben sich die Protokolle angeschaut – und kommen zu einem verheerenden Ergebnis..."

https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken  

LG, Albrecht ( 28.03.2024 )