Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

0 Lesezeichen
Albrecht 2149 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig..."

Für ganz so irrelevant scheint die WHO die Frage nach dem Ursprung des Virus aber nicht zu halten. Denn:

Die WHO will die Laborthese doch weiterverfolgen

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-ursprung-who-verwirft-wuhan-laborthese-doch-nicht-17196115.html

LG, Albrecht

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6540 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Wer eine ergebnissoffene Untersuchung durchführen will, sollte nicht von vorne herein Möglichkeiten ausschließen. Das macht die unwahrscheinlichsten Möglichkeiten aber nicht automatisch wahrscheinlich(er).

Es freut mich aber, dass die sonst so gerne in konspirativem Zusammenhang mit Bill Gates und 5G genannte WHO doch grundsätzlich als Infotmationsquelle akzeptiert zu sein scheint. 

LG Thorsten 

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2149 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

Die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein:

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht 18. Februar 2021

Breit angelegte Diskussion als Ziel

Quelle:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

LG, Albrecht

7 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6540 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein"

Was würde die Beantwortugn dieser Frage für den Verlauf der Pandemie bedeuten? Wird das Virus dadurch gefährlicher oder harmloser? Werden PCR Tests oder Impfstoffe besser, genauer, wirksamer, oder nicht? Änder sich etwas an der Effektivität der Maßnahmen?

Die Beantwortung der Frage nach dem Ursprung hat für die aktuelle Pandemiebewältigung nur eine begrenzte Relevanz, kann aber im Nachhinein für die Aufarbeitung von Verantwortlichkeiten und ggf. Sicherheitsstandards ind Laboren durchaus entscheidend sein (Kosten, Regresse, etc.).

Prio eins hat aber sicher nach wie vor, die gegenwärtige Situation zu meistern. Es sei denn, der "Verursacher" hätte auch schon längst ein wirkungsvolles Gegenmittel in der Schublade (analog "E-1101")

LG Thorsten

17 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5680 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Wäre das wirklich ein getuntes Virus aus einen Chinalabor, wäre das echt ein Hammer! Das dürfte massive Regressansprüche nach sich ziehen.

Vorstellen kann ich mir das nicht so wirklich, weder das das Virus künstlich ist, noch die Regressansprüche.

11 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2149 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein;
im Nachgang zu meinem Kommentar vom 18.02.2021 mache ich auf ein Interview mit Prof. Wiesendanger aufmerksam:

Warum China und Klima-Aktivisten Covid-19 zur „Naturkatastrophe“ erklären

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/interview-professor-roland-wiesendanger/

LG, Albrecht

9 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Harald K. 195 Kommentare Angemeldet am: 17.12.2010

Hallo Albrecht,

vielen Dank für Deinen Hinweis.

LG Harald

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6540 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein;"

Welches Virus'?

Es sind doch weit verbreitete Querdenker Narrative, dass es:

  • das Virus gar nicht gibt
  • die Pandemie gar nicht gibt
  • der Test nur auf alte bekannte Corona Viren falsch anschlägt
  • das alles sowieso nur wie eine harmlose Grippe ist

Warum sollte man sich also für die "Herkunft" von Etwas interessieren, wenn es dieses "Etwas" gar nicht gibt, es keine Probleme/Pandemie macht, sowieso nichts neues ist, nuer eine harmlose Grippe ist?

Oder gibt es da doch etwas Relevantes, dessen Herkunft und Entstehungsgeschichte vielleicht von zumindest akademischem Interesse ist (die Situation ist, wie sie ist und iwr müssen unabhängig von der Herkunft des Virus damit klarkommen und umgehen).

LG
Thorsten

26 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6540 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-virus-wahrscheinlich-ueber-fledermaeuse-auf-mensch-uebertragen-a-34bdc0e9-3b1e-4a7f-a030-2c82f041b428

Laut einem Bericht der WHO haben sich bei Recherchen in China Hypothesen zum Ursprung der Pandemie erhärtet. Ein Laborleck scheidet demnach aus.[bzw. ist seeeehhr unwahrscheinlich]

 

 

17 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2149 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

bei foxnews vom 12.03.2021 gibt es einen davon abweichenden Artikel mit dem Titel:
Former top State Dept investigator says COVID-19 outbreak may have resulted from bioweapons research accident

Trotz des Spiegel-Artikels gilt also weiterhin: die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein.
Zumal die WHO weitere Untersuchungen in allen Bereichen zum Ursprung des Virus vorschlagen – mit Ausnahme der Hypothese des Laborlecks.

LG, Albrecht

12 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.