Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Der größte Klopper der Grünen Wärmewende ist aber, der Bürger soll 2014 65% regenerativ beim Austausch defekter Heizungen bereitstellen, den Ländern wird es aber freigestellt ihre Gebäude regenerativ oder weiterhin mit Öl oder Gas zu versorgen. Da werden im Austauschfall keine 65%gefordert!

Mit anderen Worten, sie selbst sind nicht in der Lage ihre eigenen Gesetze zu erfüllen und genehmigen sich Sondergenehmigungen. Das nenne ich messen mit zweierlei Maß!

Und da wunderst du dich Thorsten, dass sich die Medien auf die Grünen einschießen?

Naja Thorsten, viel Anlasten muss man den Grünen gar nicht, das machen die schon selbst.

Wenn ich aus den Fehlern des Atomausstieges und des Einstieg ist in die Regenerativen nichts gelernt habe, dieselben Fehler wiederhole, dann muss man sich nicht wundern wenn es mediale Nackenschläge gibt.

Baue ich ein Haus, beginne ich mit dem Fundament. Die Grünen beginnen mit dem Dach und liegen es über die Baustelle damit es nicht hinein regnet, wundern sich aber, dass das Dach immer umkippt.

Wenn du jetzt Länder anführst wie die skandinavischen Länder, die diese Wärmewende und die Energiewende schon vollzogen haben, dann weißt du ja auch wo die Unterschiede liegen. Genau die Vorgehensweise dieser Länder haben die Grünen aber eben nicht und deswegen gibt es Probleme, und deswegen gibt es Widerstand in der Bevölkerung.

Also wie, Frau Gonder sagen würde, mein Senf dazu:

Ein Zitat des Neurowissenschaftler Philipp Sterzer aus seinem Buch "Die Illusion der Vernunft. Warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten":

"Überzeugungen geben uns die Sicherheit, in einer Welt voller Unsicherheiten das Richtige zu tun. Doch wir sollten uns von dieser subjektiven Sicherheit nicht dazu verleiten lassen, unsere Überzeugungen als die einzig wahren zu betrachten"

Jetzt ist dieses Forum komplett zu Thorsten's gruener Polit-Agitations-Runde verkommen :-(

Dann habe ich Carlos an der Stelle wohl misverstanden. Tut mir leid.

Ja, die Politik (nicht nur die aktuelle) hat einges an Defiziten. Nicht nur hinsichtlich Kommunikation, sonder auch in Bezug auf Geschlossenheit und Handlungsfähigkeit/-willigkeit. Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist, für was die Grünen alles verantwortlich gemacht werden; egal, ob man sie mag oder nicht.

• Atomausstieg: wurde von CDU/CSU und FDP 2011 beschlossen und auf Ende 2022 gesetzlich festgeschrieben. Der größte Teil der abzuschlatenden AKWs ist unter CDU geführten Regierungen vom Netz gegangen,
  Nur 3 AKWs sind unter Grüner Regierungsbeteiligung abgeschaltet worden. Und Habeck ist der einzige Minister, der die Laufzeiten von AKWs verlängert (!) hat. Ganz nebenbei haben sich auch die Betreiber nicht wirklich darum gerissen, die Meiler noch länger zu betreiben.
• Energiewende: Ist jahre- bis jahrzentelang von CDU geführten Regierungen verschelppt und verpennt worden; inkl Netzausbau und Netzverkauf an Tennet. Es liegt in der Natur der Sache, dass, je länger man mit dem Gegensteuern wartet, umso heftiger muss die Reaktion ausfallen. Ist es da fair/sinnvoll, das Ausputzen der Versäumnisse der Vorgängerregierungen den jetzigen Akteuren anzukreiden (von schlechter Kommunikation mal abgesehen)?
• Wärmewende: Hier grundsätzlich das Gleiche, wie bei der Energiewende. Was man der aktuellen Regierung aber sicher anlasten kann, ist ein zu ambitionierter Zeitplan und (wieder einmal) mangelnde Kommunikation und Geschlossenheit. Eine bessere Abstufung wäre sicher sinnvoll gewesen (z.B. 1. Neuanlagen für Neubauten, 2. Neuanlagen im Bestandsaustausch, 3. langfristig der Rest).  Medien (allen voran BILD) und pseudo-empörte Wutbürger haben das Ganze dann angeheizt und versucht zu skandalisieren. Dabei hätte ein Blick über die Landesgrenzen gereicht, um zu ekennen, dass unsere Nachbarn da teilweise deutlich weiter sind; ohne größere Probleme.
• Verbrenner-Aus: Es mag zwar das deutschen Autofahrerego/-herz schwer treffen, wenn ab 2035 keine PKW mit Verbrennungsmotor neu(!) zugelassen werden sollen, aber die Diskussion und Empörung und auch das Taktieren der FDP sind irrelevant. In vielen Märkten und von vielen Autoherstellern ist der Ausstieg aus dem Verbrenner bereits eine ausgemachte Sache; teilweise schon vor 2035. Und nur für deutschen Befindlichkeiten von Wenigen wird die Automobilindustrie keine (dann) Nieschentechnologie weiter am Leben halten; zumindest nicht im Massenmarkt. Die geplanten nächsten Schritte bei den Agas- und Emissionsgrenzwerten tun ein Übriges.

Ich habe den Eindruck, dass es in manchen (Medien)Kreisen einfach schick und opportun ist, alles und jedes Problem den Grünen anzulasten und die Notwendigkeiten zum Handeln schlicht zu ignorieren. Einen nicht unerheblichen Anteil wird dabei der Lobbyismus der fossilen Energiebranche haben (z.B. die Verbindung KKR -> Axel-Springer-Verlag/Döpfner -> BILD, WELT).

Äußerungen zur Politik sind in diesem Forum nicht erwünscht!

Ich schaue mir sehr viele Bundestagsreden an, weil ich danach gehe, was die Abgeordneten selber einbringen und orientiere mich nicht an dem, was irgend jemand über sie spricht. Ich denke lieber selbst und brauche niemanden, der mir meine Meinung vorkaut.

Danke Thomas, so meinte ich es. Ich habe mich gefragt, warum vernünftige Menschen sich immer weniger verständigen können. Ein weiteres Problem ist in diesem Bereich die unkritische Berichterstattung der fragwürdigen Ampel. 

Es gibt internationale sozialwissenschaftliche Forschungen, dass die Grüne Bewegung aus Klima- und Identitätspolitik die rechtspopulistische Gegenbewegung nährt. Heißt: Je ideologischer die Grünen auftreten und ihre Politik durchziehen, desto stärker wird, wie man das sozialpsychologisch nennt, die rechte Reaktanz, die in Deutschland auf das Konto der AfD einzahlt - und die muss nicht einmal aktiv etwas dafür tun. Mit ihren politischen Schwerpunkten und einer Sprache, die allenfalls in der rot-grünen Szene auf Begeisterung stößt, entfernt sich die Ampel immer mehr von den ganz alltäglichen Sorgen der Menschen.

Danke Thorsten,

dass Du uns nicht nur gesundheits- und ernaehrungs-technisch sowie impfvorsorge-technisch beraetst, sondern uns auch noch in politischen Fragen unter die Arme greifst! Auf Dich ist eben Verlass!

Du bist nicht zufaellig mit Karl Eduard von Schnitzler verwandt, oder ???

Thorsten, ich glaube nicht, das Carlos die AFD als Lösung sieht, oder diese Partei favorisiert. Er sieht es glaube ich, ähnlich wie ich auch, dass die aktuelle Politik, der AFD den reinsten Auftrieb verleiht - nicht weil die Menschen glauben, die AFD könne es besser, sondern als reine Protestaktion.

Das Problem der aktuellen Politik ist das gleiche, wie damals beim Umstieg von Atom auf Wind/Solar. Gut gemeint, aber schlecht gemacht, teuer, ineffektiv.

Auch aktuell wieder, es soll mit Gewalt eine Wärmewende durchgedrückt werden, obwohl die Energiewende alles andere, als vollzogen ist. Irgendwie sind die Grünen lernresistent, aus dem Atomausstieg haben sie nichts gelernt und wiederholen munter ihre Fehler. Die sollen endlich einen Plan machen, wie sie die Energiewende aufbauen und diese dann auch abschliessen, wie sie die Wärmewende koordinieren...Ausbau der Wärmenetze, Senkung der Strompreise massiv, ...sich einfach ein Beispiel nehmen, an Ländern, die dieses schon durchgezogen haben, Skandinavien z.B.

Aber nein, wird alles nicht gemacht, man steht sich selbst im Weg und es hagelt Verbote allen Ortens.

Dieses alles führt zum Erstarken der AFD. Je stärker diese wird, umso mehr wird die Politik gezwungen umzudenken, denn auch die CDU wird mit den Grünen koalieren und der Murks geht munter weiter. Mich sollte es nicht wundern, wenn bis zur Bundestagswahl, die AFD die zweitstärkste Partei ist. 

Für mich wäre das das Worse Case Szenario schlechthin! Ich glaube das ist es, was Carlos meinte.

"Google mal Stärke der AFD."

Chemtrails, Desinformation, bildungsferne Menschen, rechtes Gedankengut, Antisemitismus,  Klimawandelleugner, Wahlregistrierung verpassen, Polarisierung,  Coronalügenverbreitung.

Ja, Carlos, beeindruckende Stärken. Hinzu kommen dann noch einige Schwächen wie z.B. keine politischen Konzepte zur Lösung anstehenden Probleme, Putinfreundlichkeit, Affinität zu Verschwörungsthemen, Verfassungsfeidlichkeit, ...

Die etablierten Partrien und die Politik haben sicher viele Probleme,  aber AfD ist garantiert  weder die Lösung noch rin Heilmittel.