Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Liebe Foristen, 

unter dem Titel 

Wissenschaftliche Studien zu Impfschäden

gibt es hier geradezu eine Bibliothek einschlägiger Veröffentlichungen:

https://ladycasey-substack-com.translate.goog/p/scientific-studies-on-vaccine-injuries?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true  

LG, Albrecht   ( 15.04.2025 )

Liebe Foristen, 

noch ein Beitrag zur " Gesamtstudienlage "

Das erschreckende wissenschaftliche Gruppendenken rund um die mRNA-Impfungen

Ein Blick ins Innere einer medizinischen Spitzeneinrichtung

"..Ich bin nach wie vor überzeugt, dass die mRNA-Technologie sehr vielversprechend ist – sie hat echtes Potenzial. Allerdings gibt es zwei Kernprobleme, die gelöst werden müssen:

Zielgerichtetheit – Wir brauchen bessere Methoden, um sicherzustellen, dass die mRNA tatsächlich die richtigen Zelltypen erreicht und, was noch wichtiger ist, nicht in den falschen landet, auch nicht bei Impfstoffen. Während seines Vortrags schien Dr. Weissman dieses Problem herunterzuspielen, doch es ist für Sicherheit und Wirksamkeit absolut entscheidend. Wir geben jetzt Hoffnung und schauen, was sich daraus ergibt.

Herstellung – Wir brauchen strenge Qualitätskontrollen, um sicherzustellen, dass diese Produkte nur die vorgesehene mRNA und nichts anderes enthalten. Die Covid-Impfstoffe wurden überstürzt hergestellt, und die Qualität des Endprodukts schwankte Berichten zufolge in vielen Chargen. Diese Art von Schlamperei sollte niemals akzeptabel sein, insbesondere wenn Millionen (oder Milliarden) von Menschen geimpft werden..."

https://alexberenson-substack-com.translate.goog/p/the-terrifying-scientific-groupthink?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true  

LG, Albrecht   ( 13.04.2025 )

Meine Güte Albrecht, da werfe ich euch CherryPicking vor, und du kommst,St mit einer Studie der Mc Cullough Foundation! 

Diese ist in der wissenschaftlichen Geneinschaft nicht anerkannt! McCullough ist bekannt für die Verbreitung von Fehlinformationen zu Covid19 und der Impfung!

Das genannte Journal ist nicht in renomierten medizinischen Fatembanken wie PubMed gelistet, was Zweifel an der wissenschaftlichen Qualität aufwirft.

Liebe Foristen, 

es war nicht ChatGPT,  der am 06.09.2024 diesen ahnungslosen Text verfasste:

"..Sorry, Albrecht, auch dem dümmsten Querdenker müsste bei diesen Zahlen bewußt werden, dass die Risken einer Corona Infektion die einer Impfung bei weitem übersteigen..."

Eine neue, umfassende Studie der McCullough Foundation, veröffentlicht im International Journal of Cardiovascular Research & Innovation, kommt zu einem brisanten Ergebnis: Die Myokarditis infolge von COVID-19-mRNA-Impfstoffen tritt nicht nur häufiger auf als bei einer SARS-CoV-2-Infektion – sie verläuft auch schwerer und mit deutlich höheren gesundheitlichen Risiken.

https://uncutnews.ch/durchbruch-analyse-impfstoffbedingte-myokarditis-haeufiger-und-schwerwiegender-als-durch-sars-cov-2-infektion/  

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-landmark-study-proves-covid?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=160864142&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=3uby4s&triedRedirect=true&utm_medium=email  

LG, Albrecht   ( 10.04.2025 )

Liebe Foristen, 

interessante Befunde zu den durch das Corona-Virus und durch die Corona-Impfung aktivierten Antikörpern im Menschen gibt es in diesem Interview mit Stefano Scoglio,Top-Experte für Mikrobiologie und Italiens renommiertester und bekanntester Kritiker der bekannteste  Kritiker der Corona-Politik.

https://off-guardian.org/2022/11/07/that-mrna-vaccines-cause-cells-to-produce-spike-proteins-is-a-fairy-tale/  

LG, Albrecht   ( 08.04.2025 )

...dass es sich dabei um eine jesuitische Wortklauberei handelt,...

Meine Güte, es ist tatsächlich so, dass du es wirklich nicht begriffen hast! Bis jetzt dachte ich immer, es ist eine Art von Starrsinn, die dich davor bewahrt, dein Weltbild in Frage zu stellenweise,  aber du hast es wirklich nie verstanden, was wir die erklärten! 

"" Das haben Thorsten und ich jahrelang hier im Forum erklärt..."

"was ich eher vermute, schlicht unfähig"

Thomas V. hat jahrelang die Kommentare von Thorsten geschickt mit eignen Worten wiederholt . Ist doch klar das Thomas nach dem Abgang seines Meisters in Erklærngsnot gekommen ist.  

Ausser fachlich inhaltsloser Floskeln kommt herzlich wenig von Thomas V. 

Hallo Thomas,  

"und mich wundert, dass du immer noch nicht den Unterschied begriffen hast zwischen einem kompetenten und einem potenten Immunsystem!.."

Auf meine Bitte, diesen Unterschied zu erklären, erhalte ich diese Antwort:

"  Das haben Thorsten und ich jahrelang hier im Forum erklärt..."

Entweder bist Du äußerst arrogant, oder, was ich eher vermute, schlicht unfähig, diesen von Dir postulierten Unterschied zu erklären, weil Dir inzwischen jemand erklärt hat, dass es sich dabei um eine jesuitische Wortklauberei handelt, wie sie einstmals von dem inzwischen aus nachvollziehbaren Gründen Verstummten   gelegentlich gerne gepflegt wurde.

LG, Albrecht (06.04.2025 )

Nein Albrecht, es ist keineswegs höchste Zeit! Das haben Thorsten und ich jahrelang hier im Forum erklärt. Im Gegensatz zu dir, stellen wir nicht über Jahre die selben Fragen, oder verbreiten jahrelang die selben Thesen - zumal diese Thesen längst abgearbeitet wurden. 

Hallo Thomas,  

".und mich wundert, dass du immer noch nicht den Unterschied begriffen hast zwischen einem kompetenten und einem potenten Immunsystem!.."

Folglich ist es höchste Zeit, dass Du mir, allen übrigen Lesern im forum und Dr. Strunz diesen für Dich so wichtigen Unterschied erklärst, wenn möglich mit Angabe von Quellen.

LG, Albrecht   ( 31.03.2025 )