Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Na Thomas V,

behaupte mal, das weder Du noch ich den oder die Forist(in) mit dem Namen Mareike W. vorher wahrgenommen haben.

Die Gute hat heute nämlich ihren 1. Kommentar unter ihren o.g. Namen abgegeben!

Hej Thomas V.

"wenn sich plötzlich Foristen äussern, die sie vorher nicht wahrgenommen haben"

Ach tatsächlich?  

Entschuldigung Mareike,

deine Schreibstil, Ausdruck und Antwortschnelligkeit, erinnert mich an einen Foristen dessen Namen mit St. endet.....

Tja Mareike, mit der Benennung zu Mareike ST, wollte unser Ole wohl zum Ausdruck bringen, dass er dich für ThorstenST hält;-)

Unser QDs haben Probleme damit, wenn sich plötzlich Foristen äussern, die sie vorher nicht wahrgenommen haben, und deren Meinung der ihren widerspricht. Das muss dann ein Fake-Name sein;-)

Hallo lieber Ole,

ich möchte hier wirklich keine neue Diskussion entfachen – das liegt mir absolut fern. Lange habe ich still mitgelesen und wollte mich eigentlich auch nicht einmischen, denn letzten Endes ist das nicht meine Sache.

Was ich jedoch nicht verstehe, ist, warum du „Mareike St.“ schreibst. Das finde ich wirklich schade..... Wie ich schon erwähnt habe, hat natürlich jeder das Recht auf seine eigene Meinung, aber die Diskussion sollte doch sachlich bleiben. Und da sich inzwischen so viel um Politik dreht, denke ich, dass das Strunz Forum nicht der richtige Platz dafür ist.

Ich sende euch viele herzliche und gesunde Grüße aus dem Schwabenland.

Alles Gute!

Hallo Mareike, da kann ich dir nur voll zustimmen! Auch ich frage mich, warum...es sind eigentlich nur 2 Foristen...die beiden immer wieder ihr Coronathema mantrartig durch das Forum wälzen!

Ist dir schon aufgefallen - gerade diese beiden schreiben ausschliesslich zu Corona, in keinem anderen Thread sind sie vertreten.

Hej Mareike St.

Die wenigen die sich  hier noch  in diesem Coronaforum  austauschen ,machen das aus Interesse ihre Standpunkte darzustellen.

Diejenigen, die darauf keine Lust  haben, sind längst auf eine anderen Welle oder diskutieren im Dr. Strunz forum in anderen Threads. Die Auswahl ist groß!

Hallo zusammen,

ich bin nun seit vielen Jahren stille Mitleserin. Ich kann mich noch gut erinnern, wie das Forum vor Corona war. Jeder hat jedem geholfen. Man konnte viele Tipps rund um die Dr. Strunz Philosophie sammeln. Was ist daraus geworden?? Früher habe ich täglich das Forum geöffnet. Jetzt schaffe ich das nicht mehr – diese ganze Negativität nervt nur noch. Wir sind doch alle erwachsene Menschen! Wieso lässt man die Vergangheit nicht einfach mal Vergangenheit sein! Es ist ja völlig in Ordnung, wenn jeder unterschiedliche Meinung hat. Aber JEDES MAL aufs neue über die gleichen Themen zu diskturieren – wird das nicht langsam langweilig?!
Falls Dr. Strunz dieses Forum noch lesen sollte, wird er wahrscheinlich enttäuscht sein…

Ich möchte jetzt auch gar nicht mit euch in die Diskussionsrunde gehen – das werdet ihr sowieso wieder versuchen. Aber ich möchte euch, als großer Dr. Strunz Anhängerin, bitten…euer Wissen für Gesundheitsthemen zu nutzen. Falls ihr darauf keine Lust mehr habt, wird es bestimmt genügend andere Foren geben, bei denen ihr thematisch auch anknüpfen könnt. Ich will hier kein Politik– und Corona-Forum mehr. Darauf habe ich wirklich keine Lust mehr und bestimmt viele weitere Mitleser auch nicht.

LG
Mareike W.

Hallo Albrecht!

Wahrscheinlich ist der IgG 4 Switch insbesonders bei den Corona-Impfungen aufgefallen. Was nicht zugleich nicht zwanghaft bedeuten muss, dass er zuvor bei (Mehrfach-) Impfungen oder auch natürlichen wiederkehrenden Infektionen nicht existent war. (Sollte ich hier falsch liegen, so kann das gerne korrigiert werden.)

Ob es ein eher unbedeutendes vörübergehenes Phänomen ist oder eine langfristige Komplikation mit negativen Folgen auf den Immunstatus lässt sich vorerst nicht wirklich verifizieren.

Entscheiden wäre z. B. der weitere Verlauf all jener bei denen der IgG4 Switch vorlag und zukünftig vorliegt. Dann müsste man die Kohorte sinnvoll und differenziert den Risikoprofilen, Altersstrukturen, Geschlecht  - es mag noch weitere sinnvolle Parameter geben - und Komorbiditäten zuteilen und eine entsprechende Vergleichsgruppe haben.

Erst einmal lässt sich nur spekulieren, was bei einer solchen Verlaufsstudie herauskommen würde. 

Wenn meine Einschätzung dahin geht, dass der IgG4 Switch bei einigen Leuten mit weiteren langfristigen Komplikationen verbunden ist,  jedoch nicht bei allen Betroffennen aus der IgG 4 Switch-Gruppe,  dann spekuliere ich laienhaft mit Nicht-Wissen und Annahmen die keine solide Grundlage haben.

Ohne den klaren Verlauf zu kennen bleibt vorerst alles reine Spekulation die niemanden konkret wirklich weiterhilft.

LG, Claudia

Hallo Claudia,  

"..Ein positives Szenario (IgG 4 Switch nach Antigenkonakt) ist erst einmal berechtigt. Ob allein deswegen ggf. ein negatives Szenario vollkommen auszuschießen ist,  kann vorers tnicht beantwortet werden. ich halte beide Szenarien für möglich..."

Im letzten Satz der Studie

 https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.959.aspx  

könnte eine Antwort gefunden werden: 

"Understanding the unusual mechanism triggering IgG4 production is crucial, as more mRNA vaccines are currently under development and could hit the global market soon."

LG, Albrecht ( 22.08.2024 )