Forum: Infektion & Prävention - Impfpflicht Corona
Hi Uwe,
"Trotzdem meine ich darf man die Dikussion kritisch begleiten"
Absolut
"Nun ist auch eine Impfpflich per se nichts Schlechtes (meine Meinung), aber auch zum Impfen bez. Corona gehört die Beachtung der Verhältnismäßigkeit."
Ebenfalls d'accord.
Hi Robert,
"Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob die Hg oder Alu isst oder ob es Dir ein Dein System reingehämmert wird."
Ja, keine Frage. Aber von wieviel reden wir hier denn; unabhängig davon, dass es auch Impfstoffe ohne Quecksilber und Aluminum gibt?
Bei Aluminium reden wir z.B. von 0,125 bis 0,85 Milligramm Aluminium pro Impfdosis.
Mit ihrer Ernährung nehmen Erwachsene zwischen 7 und 9 Milligramm Aluminium zu sich; pro Tag. Kakao-Pulver z.B. mit ~100mg/kg.
Keine Frage, wenn es Aluminium und Quecksilber freie Impstoffe gibt, sind die natürlich zu bevorzugen. Aber wenn es sich um Einmal- oder Zweimal-Impfungen handelt, sollte man schon die Kirche im Dorf lassen, beim Vergelich mit anderen Aufnahmewegen und Mengen bei Al und Hg.
Vielleicht wird ja auch eine neue Impftechnik die Problematiken entschärfen:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/neue-methode-schmerzlose-impfung-mit-nadelpflaster/1886798.html
Dabei kann dann z.B. auf Konservierungsstoffe und Adjuvantien verzichtet werden und man kommt mit einer geringeren Menge Antigen aus, weil die Immunantwort prinzipbedingt besser ausfällt.
Merkste was? Kein so triviales Thema...einfach mal normale, tägliche Expositionen und Aufnahmen in Relation setzten.
Nochmal: Impstoffe frei von fragwürdigen Substanzen sind zu bevorzugen und vielfach auf verfügbar. Aus einer möglichen(!) Belastung von Impfstoffen mit geringsten Mengen Al und Hg eine generelle Impfverweigerungshaltung zu generieren, wird der Sachlage nicht gerecht. Und eine allgemeine Impfpflicht ist natürlich tunlichst mit allen legalen(!) Mitteln zu vermeiden; im Sinne der Freiheit des einzelnen.
Grundsätzlich muss man aber auch differenzieren zwischen Meinungsfreiheit (ich darf anderer Meinung sein und dieses auch äußern) und Handlungsfreiheit (ich kann machen was ich will und muss mich nicht an Regeln halten, wenn sie mir nicht gefallen).
LG Thorsten
Ein beeindruckendes Video hierzu gibts von der Schwindelambulanz Sinsheim "Corona 39"
... und als "Gesundheitszertifikat", mit dem man vielleicht um die Impfung herumkäme, müsste doch ein solides Aminogramm gelten. Da habe ich aber ernste Zweifel, dass irgendein Amt so klar denkt.
https://c-vine.com/blog/2020/04/24/who-cdc-gates-defunded-criminal-war-crime-trials-vaccine-fraud/
Der Anwalt für Impfstoffverletzungen Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree, Produzent der unterdrückten Impfstoffdokumentation "VAXXED" und des Informed Consent Action Network (ICAN) wird dieser Sieg zugeschrieben.
https://olis.leg.state.or.us/
Sie verlangten die entsprechenden Regierungsdokumente, die belegen, dass alle vom Bund zugelassenen Impfstoffe in den letzten 32 Jahren auf Ihre Qualität getestet worden waren – und es gab KEINE! Null, zilch, nada!
Thorsten, das Impfpflaster nennt sich epidermale Impfung. Vorteilhaft, es fehlen die Advutantien, da über die Haut das Immunsystem nicht gepusht werden muss.
Hinzu kommt, es ist deutlich weniger Impfstoff notwendig.
Thorsten,
lies doch nochmal genau, was ich geschrieben habe. Von den ca. 7mg, die man ggf. (niemand zwingt einen, Kakao bzw. Schokolade zu essen) nimmt man 0,3% auf. Hatte ich geschrieben. Wieviel ist das dann?
0,7 sind 10%...0,07mg sind 1% und 0,007mg sind 0,1%...somit wären das 0,023mg..im Ggs zum erlaubten 1,25mg, was gespritzt werden kann. Das ist das 55-fache einer Tagesaufnahme!
Hätte man auch selbst ausrechnen können, gell ;-)
Auf einmal...55-fache Tagesdosis- rein in den Popo. Und natürlich nimmt man den Wirkverstärker, da man am Anfang auch nicht so viel "Impfmaterial" hat. Das ist ja der Grund...soll in Masse verfügbar und billig sein. War bei der "ach so gefährlichen Schweinegrippe genauso..."...gab auch recht viele Impfschäden, wobei das ja immer nicht wirklich verfolgt wird.
Und dann ist es zudem ein großer Unterschied, ob das über die Nahrung in den Blutkreislauf kommt, dort am gleichen Tag zu 97% über die Nieren ausgefiltert wird ODER ob es in den Muskel gespritzt wird. ...Faktor 55 mehr im System. In Sekunden.
Und dann nochmal: Menschen können unterschiedlich gut bzw. schlecht damit umgehen.
Hast Du das vielleicht überlesen?
Es gibt Menschen, die sind "Ausleitungskrüppel" O-Ton Dr. Mutter. Wenn nämlich GST-M1, P1 und T1 defekt ist. Am Besten auch noch schlechter Selenspiegel...was auch normal ist. Und das sind immerhin 6-8% der Deutschen.
Diese Personen haben ein Riesenproblem mit Schwermetallen.
Aber ist auch egal. Ich denke, sobald dieser heilige Impfstoff da ist, rennt die von der Panik getriebene Masse in die Praxen als gäbe es was zu gewinnen!
Garantie! Da fällt es nicht auf, dass ein paar im kleinen gallischen Dorf den Blödsinn nicht mitmachen, da sie sich seit Jahren ums Immunsystem kümmern. Was schlauer ist!
Habe fertig,
Robert
Bei der Schweinegrippeimpfung vor ein paar Jahren sind viele an Narkolepsie erkrankt. Dies ist nicht heilbar und die Leute schlafen laufend ein. In Schweden haben viele eine Entschädigung bekommen, aber was nützt das, wenn du weder arbeiten noch Autofahren darfst. Sollte der Impfstoff gegen Corona kommen, dann lasse ich erst einmal alle vor.
Ich habe keine Angst, denn mein Immunsystem ist gut.
Von einem Freund ist eine Tante 87 Jahre alt und ist im Pflegeheim. Sie hatte auch Corona und hat nichts gemerkt. Sie weiss es nur, weil alle getestet wurden.
Also viele Vietamine und Co. Und bleiben wir geschmeidig.
Gruss Jutta
Hi Robert,
lies doch nochmal genau, was ich geschrieben habe.
1. Nicht alle Impfstoffe enthalten Aluminium!
2. Die, die Aluminium enthalten, enthalten zwischen 0,125mg und 0,85mg davon. Das sind bei 0,3% von 7mg/d durch Nahrung ein Faktor ~6 (entspricht Wochenaufnahme) nicht 55.
3. Habe ich geschrieben, dass Impfstoffe mit möglichst wenig, am besten ohne Aluminium zu bevorzugen sind.
4. Kakau habe ich exemplarisch genannt. Es wäre irrig anzunehmen, dass man die Aufnahme des dritthäufigste Elementes der Erdkruste(!) über die Nahrung wirkungsvoll vermeiden könnte. Auch viele andere Nahrungsmittel (Nüsse, Gemüse, etc.) enthalten deutliche Mengen Aluminium.
5. Gegen Aluminium kann man ggf. auch etwas unternehmen. U.A. hier beschrieben 
6. "ODER ob es in den Muskel gespritzt wird. ...Faktor 55 mehr im System. In Sekunden." Eben nicht im System, sondern im Gewebe. Der Impfstoff und seine Begleitsubstanzen fluten eben nicht spontan und heftig im Kreislauf an.
Ich finde es bedenklich, immer nur mit extremen (Horror) Szenarien zu argumentieten. Das wäre um nichts besser, als das, was derzeit dem RKI und Teilen der Politik vorgeworfen wird.
Glaubt denn wirklich jemand, dass ein neuer Impfstoff, ohne jegliche Langzeiterfahrung bezüglich Wirksamkeit und Sicherheit spontan zum Gegenstand einer Impfpflicht wird? Dass keinerlei Lehren aus dem Schweinegrippe-Impfchaos gezogen wurden?
LG Thorsten
Hallo Thomas,
wenn ein Impfstoff dieses Jahr noch kommt, dann ist er nicht richtig erprobt! Aber bei Medikamenten muss die Firma haften und bei Impfstoffen der Staat.
Ein Geschäft ohne Risiko!
Bleib gesund
Jutta
Sorry, ich meinte Thorsten!