Forum: Infektion & Prävention - Ivermectin

Liebe Foristen, 

wer schon lange genug im Forum liest, kennt dieses Medikament und seine Beurteilung. 

Eine US-amerikanische Organisation hat nun ihren Anspruch auf Auskunft, weshalb die obersten Gesundheitsbehörden die Anwendung dieses Medikamentes bei Coroa-Infizierten verboten hat, bei Gericht geltend gemacht.

Der Artikel enthält am Ende mehrere weiterführende links:

https://tkp.at/2023/12/15/klagen-auf-information-ueber-die-verbannung-von-ivermectin-und-hydroxychloroquin/  

LG, Albrecht ( 15.12.2023 )

Betrifft die USA...

In D könnte dank Therapiefreiheit (Stichwort: Stöcker) ein Arzt wohl beides einsetzen/anwenden. Er begibt dann nur möglicherweise in eine angreifbare Position, wegen Verstoß gegen Behandlungsrichtlinien/Leitlinien.

Hat von euch jemand positive Erfahrung mit der Anwendung von Ivermectin?

Hallo Zvxvx, 

wenn Du " ivermectin verbot europa" googelst, siehst Du rasch, dass es wohl kaum jemanden geben wird, der über Erfahrungen mit diesem Medikament berichten kann.

LG, Albrecht (17.12.2023 )

Das Mittel ist in DE immernoch zu erwerben. Es würde mich wundern, wenn hier niemand Erfahrung damit hat. Positiv oder negativ.

Keine Ahnung, Albrecht,  was du mit Ivermectin-Verbot meinst. So wie ich das sehe, ist da nichts verboten. Es wird lediglich vor der Anwendung zur Therapie von Covid gewarnt.

Hallo Thorsten, 

"...Keine Ahnung, Albrecht,  was du mit Ivermectin-Verbot meinst.."

In der Tat ist " Verbot " nicht der richtige Ausdruck. Es reicht ja schon folgendes aus:

"...Acetylsalicylsäure, Azithromycin, Ivermectin, systemische Steroide und Vitamin D sollen zur ambulanten COVID-19-Therapie nicht eingesetzt werden..."

Allein schon aus Haftungsgründen wird kaum ein Arzt gegen diese Empfehlung handeln.

https://www.aerzteblatt.de/archiv/224979/Empfehlungen-zur-ambulanten-medikamentoesen-Therapie-von-Patientinnen-und-Patienten-mit-COVID-19  

LG, Albrecht ( 18.12.2023 )

Ok, >>Verbot<< ist nicht "der richtige Ausdruck"?! So.  So. Zvxvx sollte doch aber explizit danach googeln.  Also eine krasse Falschbehauptung (=Lüge).

Und dann geht es weiter mit der Desinformation:

"Allein schon aus Haftungsgründen wird kaum ein Arzt gegen diese Empfehlung handeln."

Lass dir von Ole , oder Stöcker, oder auch Dr. Strunz, oder jedem anderen Orthomolekularmediziner mal den Begriff THERAPIEFREIHEIT erklären.

Man stelle sich mal vor, Karl Lauterbach hätte seine Aussage von der nebenwirkungsfreien Impfung  (hat er das überhaupt tatsächlich so gesagt?) mit das war vielleicht "nicht der richtige Ausdruck" kommentiert. Carlos würde ja weiß glühend rotieren, vor lauter Lauterbach Aversionen. Und wer weiß,  was dann noch alles an "Kampfbegriffen" fallen würde. Da kann man nur froh sein, dass K.L. nicht auch noch ein Grüner ist...

Allein schon aus Haftungsgründen wird kaum ein Arzt gegen diese Empfehlung handeln."

Ich kenne sogar 2 Ärzte, die durchaus Ivermectin alternativ empfehlen, allerdings mit dem Hinweis auf eine sehr dünne Datenlage. Die Wirkung soll auch nicht annähernd dem entsprechen, was im Netz verbreitet wird.

...aber ich weiss, das sind natürlich nur anekdotische Einzelbeispiele..;-)

Allerdings wieder eine Falschbehauptung von Albrecht!