Forum: Infektion & Prävention - Pulver aus News „Corona Besiegt“ vom 25.10.20

0 Lesezeichen
Anzeigen pro Seite
labratdor 14 Kommentare Angemeldet am: 13.10.2020

Wenn dich die Zahlen der Neuinfizierten nicht in Schrecken versetzen, tun es dann auch nicht die Berichte und Zahlen aus den Krankenhäusern von den Intensivbetten? In einigen Bundesländern müssen positiv getestete Krankenschwestern bereits sich um Patienten kümmern, in anderen Bundesländern müssen Intensivpatienten verlegt werden, weil die Kapazitäten nicht mehr ausreichen.

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Franz G. 117 Kommentare Angemeldet am: 30.01.2020

Dass Leute, die nur ARD und ZDF sehen, sich nach wie vor in Angst und Schrecken versetzen lassen durch die täglichen Horrormeldungen der „Neuinfizierten“, die aus einem nicht standardisierten, nicht validierten Test von (im August) symptomlosen Menschen und jetzt beim ersten Niesen aufgeschreckten Menschen, als „positiv getestet“ bezeichneten, wird dank der schlimmen Propaganda noch eine Weile so weiter gehen. Dass es aber hier im Forum noch Leute gibt, die es noch immer nicht begriffen haben, verwundert mich doch sehr.

Wenn es um ein besonders gefährliches Virus und der Regierung um die Gesundheit der Menschen ginge, dann würde so viel bzw. so wenig gewarnt wie vor Grippe, und vor allem würden die Medien täglich und intensiv Tipps für die Stärkung des Immunsystems bringen.

19 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6503 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Auf den Seiten von Psiram und Volksverpetzer habe ich vor einiger Zeit einiges gelesen. Fand ich übel."

Warum? Weil es nicht in dein Denken und Weltbild passt? Weil dir die Ausdrucksweise / der Stil nicht passt? Oder weil du den Sachausagen nichts zu entgegen hast?

Ich finde übrigens die aktuelle Entwicklung übel, >20.000 Neuinfektionen/d, >150 Coronatote/d. Und die aktuellen Coronatoten beziehen sich dabei auf das Infektionsgeschehen von 3-4 Wochen. Wenn ich das auf die aktuellen Zahlen hochrechne, dann wird mir übel.

Übrigens hat der Volksverpetzer ein brauchbares Impressum wink

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Franz G. 117 Kommentare Angemeldet am: 30.01.2020

Hallo Thomas,

auf die Seite des Volksverpetzers (oder heißt er Volksverhetzer?) bin ich gekommen, da Thorsten ihn als Quelle angegeben hat. Kannst ja bei ihm nachfragen. Für mich gilt weiterhin: Jede Minute weitere Beschäftigung mit diesen Seiten wäre für mich vertane Lebenszeit.

10 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5674 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Hallo Franz, ich ging davon aus, nachdem ich schrieb, beziehend auf das Rath Institut, müsse man bei Internetrecherchen die Quellen grundsätzlich recherchieren, dein Einwand war, das gelte besonders für Psiram und "Volksverpetzer" (...was ist Volksverpetzer...?), dass du Quellen hättest, die das Rath Institut in einem anderen Licht erscheinen lassen.

Leider deinerseits nichts Neues, stattdessen "übles auf Psiram gelesen"...was? Ebenso auf Volksverpetzer, ...was ist Volksverpetzer? Mit anderen Worten: Verschwörergeschwurbel

8 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Franz G. 117 Kommentare Angemeldet am: 30.01.2020

Hallo Thomas,

Bezogen auf Matthias Rath, ...wenn du mir Infos zukommen lassen kannst, die ein positivereres Bild dieses Mannes zeichnen, zeige sie mir bitte, ich wäre dir sehr dankbar - und das meine ich nicht ironisch!“

Außer in diesem Thread habe ich den Namen Matthias Rath noch nicht gelesen. Wie kommst Du darauf, dass ich Dir Infos über ihn zukommen lassen sollte???



Mal eine Frage Franz,wen meinst du immer mit Volksverpetzer?“

Darum Franz, verlinke mir bitte eine Gegenmeinung zu Psiram und Volksverpetzer...wer immer das auch ist.“

Auf den Seiten von Psiram und Volksverpetzer habe ich vor einiger Zeit einiges gelesen. Fand ich übel. Jede Minute weitere Beschäftigung mit diesen Seiten wäre für mich vertane Lebenszeit.

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Kommentare Angemeldet am: -

Eins noch: Man kann sich doch wirklich selbst einmal im Internet "rumkoogeln", schon gar wenn der Suchbegriff in Anführungszeichen steht... Jetzt ist für mich aber wirklich Schluss. Dafür nehme ich das viel zu Ernst!

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Kommentare Angemeldet am: -

Herrgott sacra, Du liest wirklich nicht. Dabei warst Du soo weit mit Deinen Erkenntnissen. Ich bin draussen, nehme eine ordentliche Portion Tryptophan, Vitamin C und Theanin und meditiere. Kopfschüttel...

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5674 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Maria, wie wäre es mit einem Link zum Chat? Woher soll ich wissen, wo ich den finden soll? Allerdingst weiss ich nicht, ob es zielführend ist, zur Quellenüberprüfung einen 20 Jahre alten Chat zu durchforsten...da lege ich eher andere Kriterien zugrunde.

Die besagte Studie wurde auch erst vor kurzem veröffentlicht.

7 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Kommentare Angemeldet am: -

Thomas, ich befürchte,  dass Du meinen Kommentar nur überflogen hast. Lies ihn noch einmal. Langsam. Achte unbedingt auf den genannten alten Chat. Du findest dort die von Dir gesuchte Antwort. Wenn Dir das nicht reicht, weiß ich es auch nicht... 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Anzeigen pro Seite
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.