Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
Thorsten und mir ging es nicht um ein Boostern sondern um die Vorbereitung des Immunsystems auf das Virus. Nicht mehr und nicht weniger.
Das immer weniger Ärzte Impfstoffe bestellen, hat sicher nichts damit zu tun dass diese Ärzte von der Impfung nicht mehr überzeugt sind. In einer Endemie muss eben nicht mehr so vorgegangen werden, wie während der Pandemie.
Hej Thorsten
Es gab mal Zeiten, da hat man als Probant für ein gefährliches (Medikamenten) Experiment viel Geld bekommen....
....heute mit Glück eine Bratwurst!!
Jeder sollte sich einmal das Interview von Marc Friedrich mit Dr. Nehls
Das Corona-Geheimnis (Dr. Michael Nehls)
anschauen. In den Informationen sind Zeitmarken angegeben, für die, die nicht gleich das ganze Interview (1:15 h) anschauen können.
Es ist seit gestern im Netz, momentan > 103.000 Aufrufe.
Das Einzige, das nicht stimmt, sondern vielleicht für auf den Kanaren Wohnende: Vitamin D -Dosis für 1 Jahr für 6 €. Trotzdem wird das Nutzen – Kosten - Verhältnis wahrscheinlich von keinem anderen Mittel übertroffen.
„Das Risiko ungeimpft Long-Covid zu entwickeln ist laut einer schwdischen Studie 3,4mal größer, als geimpft an Long-Covid zu leiden.“
Nochmals(!) die Zahlen der Bundeswehr:
Anzahl der gemeldeten Fälle von Soldatinnen und Soldaten mit positivem Testnachweis einer SARS-CoV-2-Infektion für das jeweilige Jahr zum angegebenen Stichtag:
2020: 3.158 (31. Dezember 2020),
2021: 10.089 (31. Dezember 2021),
2022: 92.904 (31. Dezember 2022),
2023: 10.726 (30. September 2023).
Dummerweise steigt halt mit den „Impfungen“ die Zahl der Erkrankten sprunghaft an.
Siehe auch Reitschuster: Über 100.000 Bundeswehr-Soldaten an Corona erkrankt.
Mehr sage ich nicht mehr dazu, insbesondere zu dem, mit dem Thorsten meint, mich wieder widerlegen zu wollen. Er darf auch gerne versuchen, Dr. Nehls und sein Buch
„Das indoktrinierte Gehirn“
zu widerlegen, ich werde allerdings dazu schweigen
„Bundesländer mit viel AFD Zuspruch zeichnen sich "rein zufällig" gerne auch durch geringere Impfquote und höhere Meldezahl an vermeintlichen Impfnebenwirkungen/-schäden, sowie höherer Übersterblichkeit aus.“
Ab ca. 18. Januar werden wir auch die Zahlen für 2023 kennen, jetzt nochmals(!) die letzten 3 Jahre:
Die Zahl der Verstorbenen in Tausendern, auf 1 Dezimale gerundet laut destatis.de
|
|
2020 |
2021 |
2022 |
|
Neue Bundesländer |
90,1 |
96,5 |
95 |
|
Alte Bundesländer |
895,5 |
927,2 |
971,3 |
Da ich die einzelnen Bundesländer schon gerundet hatte vor dem Addieren, ergeben sich sehr kleine Abweichungen.
„D.h. bei 99,99% der Impfungen kommtn es nicht zu schweren Nebenwirkungen.“
Ob die Zahl 99,99% stimmt, kann ich nicht verifizieren. Ob sie wirklich stimmt, wird sich vielleicht nie oder erst später herausstellen.
Sie ist auf jeden Fall kein Trost für die Angehörigen, die Freunde und Bekannte von durch die genbasierte Spritze Gestorbenen.
Sie ist auf jeden Fall kein Trost für die Angehörigen, die Freunde, die Bekannten und die Betroffenen selbst, die schwere Schädigungen erlitten und erleiden.
Ich halte es für ein schweres Verbrechen, wenn gesunden Menschen etwas aufgedrängt wird, wenn sie gar genötigt werden, sich etwas einspritzen zu lassen, das ihnen nichts nützt, aber schwer schadet und dann noch behauptet wird, diese Spritzen hätten keine Nebenwirkungen.
Hej Thorsten,
Darum gibt es immer weniger Ärtze in Deutschland, die impfen wollen..
(https://taz.de/Impfstart-in-den-Hausarztpraxen/!5957986/)
Es gibt immer weniger Personen, die sich boostern lassen wollen (Du und Thomas geht mit guten Beispiel voran!), denn...
Mehr Boostern, mehr Coronatote...laut deiner Erkenntnis
Keine Reklame für den Impfstoff!
Hej Thorsten,
Du hast vergessen zu erwähnen ,das
98,6% der Ungeimpften haben kein Long Covid bekommen!
Liebe Foristen,
"Wer immer alles und das Gegenteil sagt, kann immer darauf zeigen, dass er das Richtige schon mal gesagt hat. Die Kehrseite jedoch: Wer sagt: „Ihr lügt“ kann das immer beweisen."
Ein durchaus lesenswerter Artikel von Robert Haering:
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/pistorius-faktenfuchs/
LG, Albrecht ( 04.12.2023 )
Da haben wir doch in den letzten Tagen viele neue Erkenntnisse gewinnen, bzw. alte wieder auffrischen können.
- Schweden ist auf dem "besseren" Weg. Mehr Booster, weniger Impfungen/Grundimmunisation und mehr Corona-Tote, bezogen auf die Bevölkerung...
- Bundesländer mit viel AFD Zuspruch zeichnen sich "rein zufällig" gerne auch durch geringere Impfquote und höhere Meldezahl an vermeintlichen Impfnebenwirkungen/-schäden, sowie höherer Übersterblichkeit aus.
- Schwangere sollen sich nur nach Rücksprache und unter ärztlicher Koontrolle impfen lassen.
- Selbst Karl Lauterbach räumt die Möglichkeit schwerer und schwerster Impfschäden in einer Häufigkeit von bis zu/weniger als 1 von 10.000 ein. D.h. bei 99,99% der Impfungen kommtn es nicht zu schweren Nebenwirkungen.
- Das Risiko ungeimpft Long-Covid zu entwickeln ist laut einer schwdischen Studie 3,4mal größer, als geimpft an Long-Covid zu leiden.
- verschiedene, von Ole ins Rennen geführete Experten sagen: "Die Behauptung, das Impfen sei schädlicher als die Infektion, sei falsch."
- Oles Behauptung, die EMA sage, dass die Impfung das Infektionsrisko erhöhe, konnte nicht belegt werden und entbehrt offenbar jeder Grundlage; um nicht zu sagen, ist eine frei erfundene Lüge.
Hej Thorsten,
Ob der Impfarzt die Schwangeren darüber aufgeklärt und gewarnt hat?
Pfizer hat zumindest einen Warnhinweis im Beipackzettel....
Denn Daten für diese Gruppe sind nicht vorhanden:
(https://tkp.at/2023/09/27/pfizer-aktualisiert-beipackzettel/
Ole wird uns sicher auch gleich noch erklären, wie man Daten über die Anwendung bei Schwangerschaft bekommt, damit man die Unbedenklichkeit bei der Anwendung bei Schwangerschaft belegen kann.
Wie, wenn nicht unter ärztlicher Kontrolle, sollen entsprechende Daten erlangt werden?
Und bedeutet das Fehlen von entsprechenden Daten automatisch Unsicherheit und hohes Risiko?