Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Ich wollte mich überhaupt nicht impfen lassen, halte generell von Impfungen nicht so viel. Aber bei der Arbeit im Gesundheitsbereich ist es quasi „verpflichtend“ und ich möchte einfach die Freiheiten wieder haben wie vor über 1 Jahr. Sonst hätte ich mir die Impfung nicht angetan.

Liebe Grüße, Nicole

Liebe Uliginosa,

eine Freundin meiner Tochter hat sich auch vor kurzem impfen lassen, aber nur weil sie im Sommer im Ausland heiraten möchte. Ich finde es so unsagbar traurig, dass man sich für seine Freiheit impfen lassen muss. Eigentlich hat man sich früher aus gesundheitlichen Gründen mit sicheren Impfstoffen impfen lassen. Aber diese Zeiten sind wohl vorbei. Leider.

Lg Angela 

Angela, das ist ganz einfach :-)

Die wahre Inzidenz, anhand welcher sich die Oeffnungen/Schliessungen ergeben, berechnet aus der gemessenen Inzidenz dividiert durch die Ungeimpftenrate. Also im Beispiel mit den 50% Ungeinpften gilt Iw = Im/0.5 = Im*2;

Kritisch wird's dann, wenn nur noch 1% ungeimpft sind, denn dann gilt Iw = Im*100

;-) :-) :-)

Hallo Albrecht, ja das habe ich auch gelesen.

Diese Desinformationsquelle ist eigentlich im Moment meine Lieblingsdesinformationsquelle:-)

Meine eigentliche Frage ist, hat diese Rechnung irgendeine Logik? Ich habe zwar studiert, verstehe sie aber absolut nicht. Das ergibt doch keinen Sinn. Und meine Hauptfrage: Ist das ihr Ernst?

Lg Angela 

Bisher hatte ich eigentlich nicht die Absicht, mich impfen zu lassen. Aber so langsam werde ich mürbe.

Wenn es die einzige Möglichkeit ist, sich wieder etwas normaler bewegen zu können und nicht nur als wandelndes Infektionsrisiko betrachtet zu werden, was bleibt einer da sonst übrig?

Zudem planen wir nun für September einen Urlaub mit Freunden, wofür es auch noch notwendig wäre in ein Flugzeug zu steigen. Auch dafür wird wahrscheinlich die Impfung Voraussetzung sein.

Ich finde es schon - ähm - unangemessen, als Frau, die auf ihre Gesundheit achtet und alles tut ihr Immunsystem zu stärken, mit rauchenden, trinkenden, Zucker in sich rein stopfenden Prädiabetikern über einen Kamm geschoren zu werden.

Liebe Foristen,

Es gibt keinen Impfzwang und es gibt keine Impf-Apartheid :

Der Urlaub im Sommer hänge davon ab, „wie hoch die Grundinzidenz ist“, sagte Merkel nach den Beratungen. Wenn 50 Prozent geimpft sein und 50 Prozent nicht, bedeutete eine Inzidenz von 100, dass sie tatsächlich bei 200 liege. Wann Hotels wieder öffnen, hänge jetzt vom weiteren Verlauf ab.

Das Zitat stammt aus einem lesenswerten Beitrag aus einer meiner bekannten Desinformationsquellen.

LG,   Albrecht

Liebe Foristen,

Das hat Grund und Boden:

Immunitätsausweis ohne klare Gültigkeitsdauer :
„Digitaler Impfpass kommt bis Ende Juni. Wie lange er gilt und Grundrechte sichert, kann das Gesundheitsministerium aber nicht sagen (…) Während das Vorhaben eines solchen Immunitätsausweises vorangetrieben wird, versucht das Gesundheitsressort unter Leitung von Jens Spahn (CDU) Aussagen zur Wirkdauer der Corona-Impfungen zu umschiffen. Man gehe aktuell davon aus, dass ein digitaler Impfpass ‚zum Ende des zweiten Quartals 2021 bereitgestellt werden kann‘, heißt es in Fragen und Antworten des Ministeriums zum Thema. In dem Online-Interview vom 18. März haben sich die ministerialen Fachleute eine zentrale Frage aber nicht gestellt: Wie lange die zugelassenen Corona-Impfungen wirken und – in Konsequenz – wie lange ein Corona-Impfnachweis Gültigkeit haben wird. (…) Das bedeutet konkret: Das Gesundheitsministerium will in den nächsten neun Wochen – bis Ende Juni – Immunitätsausweise einführen, mit denen vollständig Geimpfte bestimmte Freiheiten zurückbekommen sollen, kann aber nicht sagen, wie lange diese Personengruppe die zurückgewonnenen Freiheiten genießen kann.“

LG, Albrecht

Es ist doch immer wieder verblüffend, wie Originalquellen verzerrt wieder gegeben werden.

Albrecht, noch einmal zu deiner Frage, was denn Querdenkern sind: genau diese"Denker", die entweder eine Information nicht verstehen, oder diese absichtlich ideologisch verzerrt wiedergeben.

Albrecht,

"hättest Du Dich herabgelassen, das Video anzuschauen, hättest Du das Vergleichspaar Geimpfte vs Ungeimpfte zur Kenntnis nehmen können."

hättest du dich herabgelassen, die original Quelle zu studieren, hättest du herausgefunden, dass gezielt zwei annähernd gleich starke Vergleichsgruppen mit Corona-Infizierten (!) herausgesucht und vergleichen hat! Die Schlussfolgerung wäre daher, dass sich unter den wenigen Geimpften, die sich trotzdem eine Corona-Infektion einfangen (unabhängig von der Schwere) ein etwas höherer Anteil mit der Mutante infiziert ist. Das bedeutet, dass die grundsätzlich gut wirkende und schützende Impfung bei der Mutante geringfügig schlechter wirkt. Es heißt nicht(!) dass Geimpfte anfälliger gegen die Mutante wären, als Ungeimpfte. Und es heißt auch nicht, dass die Geimpften gänzlich ungeschütz gegenüber der Mutante wären (schwere des Krankheitsverlaufs wurde, soweit ich weiß, nicht beurteilt).
Wer meinen Beitrag für Angela bezüglich B-Zellen und Antikörpern gelesen und verstanden hat, wird erkennen, dass die aktuellen Impfungen, die noch nicht optimal an die Mutante(n) angepasst sind, zumindest eine besseren Startpunkt für die Antikörperevolution bieten können, als der ungeimpfte Zustand.

Darüber hinaus liegt es mir fern, Desinformationsvideos oder Blogs auch noch mit meinen zusätzlichen Klicks zu unterstützen. Ich bevorzuge da eher die Primärquellen.

LG
Thorsten

Hallo Thorsten, 

" Also "anfälliger" im Vergleich wozu?"

hättest Du Dich herabgelassen, das Video anzuschauen, hättest Du das Vergleichspaar Geimpfte vs Ungeimpfte zur Kenntnis nehmen können.

LG,   Albrecht