Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Stefan,

wuff, wuff, ich habe hier schon sehr viel über positives Mindset und Entspanntheit, aber als Hobby-Psychologin auch über Erkrankungen gelernt.

Ja, wenn ein Stöckchen fliegt, sind die beiden ganz schnell da und meine Stunde ist gekommen, beiß, beiß ...

Morning Sandra,

"sagt bloß ihr streitet immer noch? Ich war länger nicht mehr hier im Forum und bin überrascht, dass der Stellungskrieg weiter anhält."

Ja - nur aus sportlichen Gruenden und weil es witzig ist, zu sehen wie sich zwei Ideologen - ohne Erfahrungen und Argumente - winden, wie sie schreien und versuchen abzulenken ...

Heute ist mal ein kummulativer Chart das Problem: Komisch, dass der eine Uebersterblichkeit zeigende Chart ein Problem fuer diese Jungs ist, waehrend ein kummulativer Chart, der die Corona-Toten zeigt fuer sie immer voellig normal war... Auch koennen sie beim Lesen der Studie den Abschnitt ueber "Data uncertainty and model uncertainty" nicht selbst finden und bloeken uns an, wir wuerden etwas nicht begreifen...

Mit den Beiden zu spielen, Ist halt genau so witzig wie es sinnlos ist... Wenn man eh am Rechner sitzt, kann man sich den Spass erlauben. Ihn dafuer anmachen, lohnt nicht... ;-)

Hej

Ist der Covid-Impfstoff von Biontech zunächst unausgereift ausgeliefert worden? Dänische Forscher weisen auf neun frühe Chargen hin. Sie sollen auch in Deutschland für eine gestiegene Todesrate verantwortlich sein. Ein interner Pfizerbericht legt das ebenfalls nahe. Das Unternehmen sieht trotzdem kein Problem.

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus246821960/Corona-Impfstoff-Der-Preis-der-Hast.html?source=puerto-reco-2_ABC-V32.1.A_control

Hej Thorsten

Du schließt eine Übersterblichkeit durch die Imofung nicht aus?

Bin mal gespannt, ob sich Stefan an seine eigenen Ansprüche hält und uns auch Informationen zur Genauigkeit der Übersterblichkeitszahlen geben kann. Wäre ja schon relevant, wie sich z.B. die erwartbare Sterblichkeit darstellt,  bzw. ermittelt wird, auf die man sich mit der tatsächlichen Sterblichkeit bezieht,  um die Übersterblichkeit zu ermitteln. 

Bemerkenswert ist auch, dass Stefan so gar nichts zu den angemerkten Ungereimtheiten bezüglich kumulierter Darstellung zu sagenhat/weiß. Lieber einfach ignorieren und tot schweigen,  als sich damit zu beschäftigen und die eigene Ideologie anzukratzen...

Hallo,

sagt bloß ihr streitet immer noch? Ich war länger nicht mehr hier im Forum und bin überrascht, dass der Stellungskrieg weiter anhält.

Ich für meinen Teil bin glücklich, dass ich als Ungeimpfte überlebt habe (die Prognosen standen ja eher nicht gut) und ich meine fast erwachsenen Kinder vor dem Zeug bewahren konnte, was nicht immer leicht war, da meine Kinder in Klasse zu den drei Ausnahmen gehörten.

Aktuell hat der Sohn einer Arbeitskollegin (30, Polizist) eine Herzmuskelentzündung, welche natürlich von einer Borreolose kommt, welche er nicht hatte. Die Herzkrankheiten im Freundes- und Bekanntenkreis nehmen zu, das liegt bestimmt an der Hitzewelle.

Es ist alles so einfach ... ????

In diesem Sinne ... euch weiterhin eine fröhliche Diskussion

Viele Grüße

Sandra

Sorry Stefan, es ist wie beim Klimawandel, du begreifst es einfach nicht! Du begreifst nicht einmal, dass Thorsten sich gar nicht wie du verhält. Wenn du tatsächlich meinst, wenn Thorsten dir detailliert die Fakten vorlegt, du selbiges auch praktizierst, dann kann man sich das Diskutieren sparen! 

Der größte Unterschied bei euch beiden ist der, dass du Stefan, noch nie beim Impfthema den Gesamtzusammenhang beachtetest! Du reißt alles aus dem Kontext, beachtest keine Verhältnismäßigkeiten. Das sind alles Vorgehensweisen, in denen sich Thorsten und auch ich, von dir unterscheiden. Typischerweise registrierst du das nicht einmal! 

Da wirft uns einer vor, wir wuerden uns wie er verhalten - echt witzig !! ;-)

"Warum schließt Du und Thorsten kategorisch aus, das die Übersterblichkeit mit der Impfung zu tun hat"

Eine dämliche Frage, die auf ein gestört dissoziatives Textverständnis schließen lässt und noch dazu eine ziemliche Unterstellung darstellt.

Es geht eben nicht darum, in Erwiderung auf eure herbeifabulierten Behauptungen, Impfungen als mögliche Ursache kategorisch auszuschließen,  sondern darum, dass eure Behauptungen  schlicht nicht stichhaltig,  konsistent und überzeugend sind.  Ihr seid immer vorne dabei, wenn es vermeintliche Ungereimtheiten aufzudecken gilt, seid aber offenbar durch idelogische Scheuklappen blockiert oder schlicht unwillig, Ungereimtheiten zu erkennen oder nach Hinweis wahrzunehmen,  wenn sie nicht in euer Welbild passen.

"Warum schließt Du und Thorsten kategorisch aus, das die Übersterblichkeit mit der Impfung zu tun hat"

Gute Frage Ole. Man kann da nur spekulieren, aber von dem, was sie hier praesentieren, muss man davon ausgehen, dass die beiden weder Daten- noch Fakten- sondern einzig und allein Ideologie-getrieben sind. Sprich die Weltanschauung bestimmt, wie Daten und Fakten interpretiert werden.

Ansonsten kaemen solide Alternativerklaerungen zu moeglichen Ue-Sterblichkeitsgruenden und sie wuessten die Toleranzgrenzen Ihrer Klima-Temperatur-Messungen...

Und wenn Fragen und Fakten nicht in den Kram passen, dann gibt's eine ad hominem - Watsche von Thomas ;-)