Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Stefan,

was machen die Randbedingungen für dein 1MW WP Altbau-Mehrfamilenhaus?

"In typischer Faktencheckermanier wird die Quelle attackiert ..."
OK, wenn du ein AFD-Klimawandelleugner-Hobby-Institut mit Connections zur Fossile-Energie-Lobby als Quelle bezeichnen möchtest...

Inhaltlich hast du mir da doch schon längst den Wind aus den Segeln genommen "Correlation is no Causation....  Right?"
Right!

Warum du jetzt auf einmal mit toten Vögeln durch Windraäder punkten willst, erschließt sich mir allerdings nicht. Erstens habe ich derlei nie bestritten und zweitens habe ich doch den Ansatz der Niederländer zum Vogelschutz explizit begrüßt.
Aber vielleicht geht es dir ja um was Anderes und willst nur mit billiger Effekthascherei Eindruck schinden und Ablehnung gegen Windkraftanlagen schüren. 

Schauen wir uns doch einfach mal die Relationen an:

"Nach Informationen des NABU-nahen Michael-Otto-Instituts in Schleswig-Holstein sterben bis zu 100.000 Vögel pro Jahr an den Windkraftanlagen in Deutschland."

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tiere-als-Opfer-der-Windenergie-,windkraft319.html

"Eine Studie kam zu dem Ergebnis, dass in den USA jedes Jahr zwischen 1,4 und 3,7 Milliarden Vögel von Hauskatzen getötet werden. Für Deutschland gibt es grobe Schätzungen, die von 200 Millionen getöteten Vögeln pro Jahr ausgehen. "

https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/gefaehrdungen/katzen/index.html

Katzen 2000mal tödlicher für Vögel, als Windräder. Andere Todesarten (Landwirtschaft, andere Vögel, Marder, Füchse, Glasfassaden, etc.) noch gar nicht berücksichtigt.

Aber vielleicht sind Vögel ja auch gar nicht zu blod, Windrädern auszuweichen:

https://www.watson.de/nachhaltigkeit/gute%20nachricht/542934611-studie-zeigt-voegel-koennen-rotorblaettern-von-windraedern-ausweichen

Und in welchem Maße gefährdet der Kimawandel die Vogelpupulationen?

Wie auch immer, ich bin grundsätzlich natürlich dafür, den Kollateralschaden an Vögeln und Fledertieren durch Windkraftanlagen möglichst gering zu halten.

Ach ja, nur um das klarzustellen:

Ja, es gibt durch Windkraftanlagen getötete Vögel und Fledertiere.
Und ja, es gibt auch unerwünschte Nebenwirkungen und Komplikationen bei Impfungen; auch bei Coronaschutzimpfungen, sogar tödliche.

Ole,

erkläre doch mal einem Holzwegwander, wie und unter welchen Bedingungen diese "Rationierung" überhaupt stattfinden soll, kann und darf. Wie soll das denn technisch vonstatten gehen?

Ich habe nicht die geringste Vorstellung, wie mein Energieversorger oder Netzbetreiber bei mir derzeit meine Wallbox oder eine Strom betriebene Wärmepumpe abschalten oder drosseln wollte/könnte. Und von welchen Zeiträumen müssten wir denn da ausgehen? Bleibt da tagelang die WP/Heizung kalt und das BEV ungeladen? oder wird gleich das ganze Haus über Tage vom Stromnetz genommen? Wenn Letzters der Fall sein sollte, hätte ich dann schon Sorge um den Inhalt meiner Kühltruhen und kaltes Duschwasser...

Spoiler: Es geht jetzt erst mal darum die regulatorischen/gesetzlichen und technischen Möglichkeiten und Voraussetzungen zu schaffen, um derartige Regelungseingriffe überhaupt vornehmen zu können. Und das Ganze kommt natürlich erst dann zum Tragen, wenn der Ausbau an E-Mobilität/privaten Wallboxen und Wärmepumpen den Netzausbau und den Ausbau regenerativer Energie (Dach PV) massiv übersteigt. Davon sind wir aber aktuell soweit entfernt, wie im letzten Winter von einem Blackout und in den Wohnungen erfrierender Menschen.

Du hast noch locker bis 2030 Zeit dir einen Neuwagen mit Verbrenner zu kaufen, in den Jahren danach noch einen Gebrauchtwagen mit Verbrenner und du kannst natürlich deine Gas oder Ölheizung auch weiter betreiben (bei guter Wartung, Pflege und gelegentlichen Reparaturen sicher noch weitere 10-20 Jahre). Du könntest dir aber auch PV aufs Dach bauen, einen Akku in den Keller stellen und sagen "mir doch egal, ich versorge mich selbst". Und vielleicht wäre es auch erwägenswert, das BEV nicht immer erst kompett leer zu fahren, bevor man es zuhause wieder an die Wallbox hängt (dann machen nämlich ein paar Stunden mit verringertem Strombezug nichts aus).

In typischer Faktencheckermanier wird die Quelle attackiert ...

Aber schoen, dass Du, Thorsten, das Ganze witzig findest. Lachst bestimmt auch ueber das hier:

https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/21698-rtkl-artenschutz-windenergie-und-voegel-die-opferzahlen-sind-viel-hoeher

https://www.vernunftkraft.de/greifvoegel/

Tja Thorsten

Dein "Die Impfung ist sicher" Narrativ ist längst gescheitert. 

...und ernergietechnisch bist du schon wieder auf dem Holzweg

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/energiewende-hier-koennte-Strom-bald-rationiert-werden,TdsCbVY

Hör doch einfach mal auf Herrn Müller von der deutschen Netzagentur....

Witzig, Stefen. Eindeutig Witzig!!

Das schlägt ja den Rückgang der Storchenpopulation in Mecklenburg-Vorpommern, als Ursache für den Geburtenrückgang um längen

Zur Quelle "EIKE": EIKE = Europäisches Institut für Klima & Energie
Präsident Holger Thuß (Klimaleugner, Journalistenschläger, vom Heartland Institute (von der fossilen Energieindustrie finanzierten Klimaleugnerorganisation) als „Experte“)
Viziepräsidenten Michael Limburg (AFD)
Pressesprecher Horst-Joachim Lüdecke (Akteur der organisierten Klimaleugnerszene)

Geile Quelle. AFDler, und Klimalwandelleugner mit ihrem Hobby-Institut. Manche sind sich echt für nichts zu blöd...

"Mit etwas mehr Einsatz (z.B: den Artikel mal lesen) hätte man sogar den oft als Lügenpresse geschmähten öffentlichen Rundfunk (in diesem Fall BR) als Quelle angeben können. Chance verpasst."

So liest Du also meine Kommentare .. so so...

Ich hatte den Link zum BR doch gestern schon mit drin ;-)

https://eike-klima-energie.eu/2023/05/06/klimawandel-windparks-verursachen-trockenheit-und-duerre-die-belege-werden-immer-zahlreicher-neue-studie/

Ich hoere es schon: Correlation is no Causation....

Right?

1 x witzig:

Toll, dass die Niederländer unter den im Artikel beschriebenen Umständen die Windräder auf nur noch 2RPM herunter regeln. Faszinierend, dass sie die dafür nötigen Zeitfenster (2x im Jahr) von jeweils nur wenigen Stunden mit Vorhersagemodellen schon mit zwei Tagen Vorlauf bestimmen und ggf. Reserverkraftwerke anfahren können. So kann man drei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
1. die meiste Zeit des Jahres nachhaltigen, regenerativen CO2 armen Windstrom produzieren und nutzen.
2. Millionen von Zugvögeln eine ungefährdete Passage durch den Windpark ermöglichen
3. durch vorausschauende Plaunung die Netzstabilität und Stromversorgung sicherstellen

Alles Richtig gemacht.

1x traurig:

Trurig, das sich manche Zeitgenossen noch immer nicht zu schade sind tkp.at als Quelle anzugeben. Mit etwas mehr Einsatz (z.B: den Artikel mal lesen) hätte man sogar den oft als Lügenpresse geschmähten öffentlichen Rundfunk (in diesem Fall BR) als Quelle angeben können. Chance verpasst.
Ob jemals diese jetzt geschaffene grundsätzliche Regulierungsmöglichkeit zur Stabiliesierung eines lokalen/regionalen Stromnetzes zu Einsatz kommt, ist derzeit gar nicht absehbar. Ob dadurch auch nur ein Mitbürger frieren oder in seiner individuellen Mobiltät eingeschränkt wird, ist mehr als ungewiss.
Traurig, dass mit sowas auf so populistisch-polemische Art Stimmung gemacht wird. Aber vielleicht hilft es ja, den Netzausbau zu beschleunigen und bei manchen den Wunsch nach mehr Stromautarkie Wirklichkeit werden zu lassen.

2 x witzig oder traurig ?? You decide...

https://www.rnd.de/politik/niederlande-offshore-windraeder-zum-schutz-von-zugvoegeln-abgeschaltet-internationale-premiere-2B6YPFLRXVLH3CTOOJEJO52R2M.html

https://tkp.at/2023/05/15/ampel-regierung-plant-stromrationierung-ab-2024/

Das war ein Kompliment!