Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hallo Thorsten St.,

Du musst sofort einschreiten ! Schreibt doch da tatsächlich ein Mediziner : 

"..Schätzungen zufolge werden über 90 Prozent der Nebenwirkungen nicht gemeldet – das dürfte mit einiger Sicherheit auch auf die trotz ihres neuartigen Wirkprinzips rasch mit einer Notfallzulassung versehenen ‚Coronaimpfungen’ zutreffen..."

Dieser Mediziner weiss also nicht, dass es essentiell wichtig ist, zwischen einer " Notfallzulassung " und einer " bedingten Zulassung " zu unterscheiden. Damit geht er das Risiko ein, dass der Inhalt seines Artikels genau so verworfen wird wie der Bericht des Zuhörers in dem Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht Osnabrück, der den Vorsitzenden Richter mit dem Begriff " Notfallzulassung " zitiert, was zur Folge hat, dass in Zweifel gezogen wird, dass die in diesem Prozessbericht, insbesondere vom Präsidenten des RKI gemachten Aussagen, überhaupt jemals gemacht wurden.

https://multipolar-magazin.de/artikel/impfnebenwirkungen-fallserie  

LG, Albrecht ( 18.09.2024 )

Altbrecht,

Wen meist Du eigentlich mit "liebe Foristen"? Sind das deine >300 Liker, die sich auch nicht trauen, dich mit unterstützenden Kommentaren zu bestätigen? Sozusagen dein Denkbetreuten? Naja, so hat halt jeder sein Fan-Base ;-)

Übrigens, was findest du jetzt an den von dir erwähnten Kommantaren so interessant? Ich konnte da nur sehr wenig inhaltlichen Content finden.

Und vielleicht magst du ja doch noch auf die Frage eingehen, welche präzisen Fragen du eigentlich meintest?!
Es sei denn natürlich, statt präziser Fragen ist das alles nur eine einfache Anfrage genäß IFG und man wird abwarten müssen, was dann aus der Antwort wieder für "Schlussfolgerungen" herausdestilliert werden...

Liebe Foristen, 

von Interesse sind auch die bis jetzt erfolgten Kommentare der Leser dieses Artikels:

https://open.substack.com/pub/drbine/p/meine-ifgfoia-liste?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht ( 17.09.2024 )

Tja Albrecht.Eigentlich fordert die Sabine nur. In den von dir verlinkten Informationen ist diesbezüglich nicht ein Fragezeichen enthalten. Ja auf der ganzen Internetseite sidn insgesamt nur zwei "?" zu finden.

Aber vielleicht kannst für die Schalfschafe ja nochmal die "präzisen Fragen bezüglich der Herstellung und laufenden Überwachung der Impfstoffchargen der F. BioNTech" herausarbeiten.

Liebe Foristen,  

Dr. Sabine C. Stebel stellt präzise Fragen bezüglich der Herstellung und laufenden Überwachung der Impfstoffchargen der Fa. BioNTech an die dafür zuständigen staatlichen Institutionen:

https://open.substack.com/pub/drbine/p/meine-ifgfoia-liste?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht ( 17.09.2024 ) 

Keine Ahnung, wo da jetzt einen Zusammenhang siehst.

Liebe Foristen,  

"..Und es wurden dabei (Steuer)Gelder verschwendet..."

Das macht doch nichts ! Hauptsache, dass sich der oder die Besteller an die Coronaregeln gehalten haben. 

LG, Albrecht ( 17.09.2024 )

Ja Ole. Es wurden offenbar mehr Impfdosen bestellt, als tatsächlich benötigt wurden. Und es wurden dabei (Steuer)Gelder verschwendet. Es wäre wünschenswert, wenn die Verantwortlichen dafür auch mal Verantwortung übernehmen würden.

Hej,

da thomas v.  und Thorsten St. erinnert werden möchten

Bitte schön:

 In Deutschland wurden insgesamt 672 Millionen Impfstoffdosen bestellt – acht für jeden Bundesbürger jeglichen Alters. Die Bestellung beläuft sich auf einen Wert von 13,1 Milliarden Euro.

Die Kaufverträge waren lange Zeit geheim. Die EU-Kommission hatte die Verträge rechtswidrig geschwärzt. Dass viel zu viel Impfstoff bestellt wurde, ist offensichtlich.

In der EU wurde abgelaufener Impfstoff im Wert von vier Milliarden Euro vernichtet. Zugleich hat Lauterbach kürzlich verkündet, schon wieder 15 Millionen Dosen Impfstoff gegen Corona bestellt zu haben.

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Ja, beinahe hätte ich das mit einem einfachen "Der Kirsch halt" abgetan. Aber halt, er hat dieses mal wirklich einen neuralgischen Punkt getroffen. Unterstellen wir doch mal, dass seine Ausführungen zu der gesteigerten "all-cause mortality" annähernd den Tatsachen entsprechen. Es gibt da also Chargen von Impfdosen, die vordergründig tödlicher / gefährlicher / problembehafteter erscheinen, als andere. Aber woran liegt es? Enthalten sie mehr oder weniger impfaktive Substanz? Enthalten sie mehr Fremsubstanz, die da eigentlich gar nicht reingehört? Oder wurden bestimmte Chargen überwiegend an impfunfähigere Instiutionen geliefert, die wahlweise weniger gut im Injizieren oder in der Lagerung / Aufbereitung des Impfstoffs waren?

Kann man aus so unvollständigen Daten und Aussagen daruf schließen, dass es mit hoher wahrscheinlichkeit der mRNA Impfstoff nebst LNP selber ist, der diese Probleme verursacht? Oder ist alles vielleicht nur eine Schienkorrelation?

Aus ALbrechts Ausführungen "lernen" wir, dass Moderna ja noch viel gefährlicher ist, als Biontech/Pfizzer. Trotzdem hat sich die impfkritische Szene vornehmlich auf Biontech/Pfizzer eingeschossen. Zurecht? Und was ist mit Astrazeneca? Oder Spikevax? Und weiviel tödlicher ist so eine Corona Infektionswelle?