Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"Dr. Klements Co-Autor war Prof. Walach."
DER Prof. Wallach? https://www.psiram.com/de/index.php/Harald_Walach
Der schon durch eine Vielzahl Schrottstudien zu und um Corona und diversen Esotherik-Quatsch auf sich aufmerksam gemacht hat?
Spricht eindeutig für diese Studie...
„Ich habe auch noch eine interessante zurückgezogene Studie aus der OM&Ernährung von Dr. Rainer Klement.
Er hat veröfffentlicht, dass man 2 impfinduzierte Todesfälle in Kauf nimmt, um 3 Todesfälle durch COVID zu vermeiden.“
Dr. Klements Co-Autor war Prof. Walach. Beide berichteten von dieser Studie in der 59. Sitzung des Corona-Ausschusses. War wie immer sehr aufschlussreich.
Hallo Robert,
".. So etwas gab es noch nie. Es ist schlimmer als befürchtet..."
Ich informiere mich bekanntlich seit langem aus Desinformationsquellen. Dort sind die von Dir angesprochenen Ergebnisse seit Monaten bekannt. Die Haltungspresse hat also allen Grund, die von mir gelesenen Informationsquellen nach Kräften zu diffamieren.
LG, Albrecht (22.10.2021)
Lieber Robert,
"Ja, das ist eine Studie von Pfizer selbst, die sie an die Japaner herausgegeben haben"
Ich habe es befürchtet. Diese Studie, wenn man sie denn mal wirklich liest, gibt diese panischen Schlussfolgerungen schlicht nicht her. Man bewegt sich im Bereich der unteren Nachweisgrenze. Und Spike Proteine werden auch nicht frei gesetzt und vagabundieren frei im Körper herum. Die von dir skizzierten Gefahren sind rein theoretischer Natur. Eine natürliche Corona Infektion produziert mehrere 100.000 mal mehr Spike-Proteine.
Nochmal: schau dir die mengenmäßigen Relationen an bevor du hier einen solchen unbegründeten Alarmismus los trittst.
LG Thorsten
Ich fasse die Erkenntnisse der in dieser Woche von mir hier geposteten Studien nochmal zusammen:
1. Die gespritzten Nanopartikel verteilen sich binnen Stunden im ganzen Körper, in allen Organen. Dabei insbesondere im Herz, Leber, Niere, Eierstöcke, Hoden, usw. wie auch in Lymphzellen, Endothelzellen und Nervenzellen.
2. Das S-Protein wird auch im Mitochondrium hergestellt. Es ist toxisch für das Mitochondrium (minus 73 % ATP werden beobachtet; NAC scheint hier aber zu schützen)
3. Das S-Protein ist ebenfalls toxisch für die Blut-Hirnschranke.
4. Es werden diverse Autoimmunerkrankungen infolge der Impfung beobachtet und die Entstehung zB von Morbus Basedow hat sich bestätigt.
5. Astra-Zeneca hat bereits in die Nebenwirkungen aufnehmen lassen, dass eine Autoimmunerkrankung ausgelöst werden kann.
6. Die Impfung verändert dauerhaft das Immunsystem
7. Man beobachtet eine unerklärliche hohe Sterberate bei den geimpften Ü80.
8. Man beobachtet Gerinnungsstörungen und eine starke Schwächung des Immunsystems. Wie lange dieser Zustand anhält ist momentan unbekannt. Er wurde wohl auch in der Zulassung beobachtet, wurde aber nicht weiter verfolgt.
9. Wir beobachten hohe Fallzahlen in England und Isreal, die man nicht erklären kann. Und man beobachtet auf Basis der öffentlichen Zahlen einen schwindenden Impfschutz.
Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ich muss diese ganzen Informationen erstmal sacken lassen. So etwas gab es noch nie. Es ist schlimmer als befürchtet.
VG,
Robert
Hallo Thorsten,
""Durch die Nanopartikel kommt diese "Information" binnen weniger Stunden überall im Körper vor und führt dort zu Zelltod."
Gibt es für diese kühne Behauptung auch eine bewegende Quelle?"
Ja, das ist eine Studie von Pfizer selbst, die sie an die Japaner herausgegeben haben. Außerdem, ich wiederhole mich, hat das Pfizer in der eigenen Zulassung herausgefunden, dass die Information in den Organen gefunden wurde. Man hat es aber nicht weiter verfolgt.
VG,
Robert
Ok, jetzt berufen wir uns also auch schon (wieder) auf zurückgezogene Studien.
Nun gut...
Schauen wir doch mal, was hinter dieser ominösen Behauptung steckt, schon kurze Zeit nach der Impfung würde man überall im Körper, Nani-Lipid-Partikel, Spike-Proteine oder deren mRNA finden und diese seien hoch bedenklich:
https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100.html
Eine unbelegte und viral gegangene Behauptung eines EInzelnen. Wirkliche Belege stehen noch immer aus, speziell, dass es sich um relevante Mengen und massiv schädliche Wirkungen handelt.
Wer des Englischen mächtig ist:
https://www.science.org/content/blog-post/spike-protein-behavior
"So I've been getting questions about what this means for vaccination: if we're causing people to express Spike protein via mRNA or adenovirus vectors, are we damaging them just as if they'd been infected with coronavirus? Fortunately, the answer definitely seems to be "no""
LG
Thorsten
Ich habe auch noch eine interessante zurückgezogene Studie aus der OM&Ernährung von Dr. Rainer Klement.
Er hat veröfffentlicht, dass man 2 impfinduzierte Todesfälle in Kauf nimmt, um 3 Todesfälle durch COVID zu vermeiden. Die Veröffentlichung war gegengelesen worden und wurde mit der Begründung zurückgezogen (die sehr deutlich macht, dass man mit zweierlei Mass misst):
Bei den Corona-Toten nach Impfung würde es sich nur um Meldungen handeln, und man wisse ja nicht, ob die wirklich an der Impfung gestorben sind.
Bei der Zählung von Cororna-Toten sieht man das "Problem" nicht. Interessant, oder?
Und dann muss man sich noch klar machen, dass viele Komplikationen gar nicht gemeldet werden, da viele Ärzte nicht dazu kommen und das nicht vergütet wird.
VG,
Robert
Ich finde es immer wieder erstaunlich das die Leute mit ihrem natürlich nur begrenzten Wissen Behauptungen als allgemeingültige Tatsachen verkaufen. Natürlich gibt es erhebliche Impfnebenwirkungen und Begleiterscheinungen. Fast alle Expertenmeinungen zu Corona waren doch Blindgänger. Der von Thomas zum Bundesverdienstkreuz vorgeschlagene Lauterbach ist ein einziger Irrtum. Wer sich erinnert hat ggfls. noch die Aussagen von Lauterbach und RKI zu Pandemiebeginn im Sinne nach dem Motto "das betrifft uns nicht. Ist ein Schnupfen". Alle panischen Voraussagen von Charlie waren falsch. Aber nicht nur Charlie irrt -
Die 5 falschen Warnungen der Merkel-Berater
Sie beraten Bundeskanzlerin Angela Merkel (67, CDU). Aber ihre Prognosen und Modelle lagen immer wieder komplett daneben!
► Physiker Kai Nagel (TU Berlin) errechnete im März für den Mai einen Inzidenzwert von über 2000. Den Höhepunkt erreichte die 7-Tages-Inzidenz aber bereits Ende April mit rund 170 Infektionen pro 100 000 Einwohnern.
► Ebenso das Robert-Koch-Institut, dass für Ostern Inzidenzwerte von über 300 prophezeite.Charité-Virologe Christian DrostenFoto: Michael Kappeler/dpa
► Charité-Virologe Christian Drosten (49) warnte im Januar: Wenn die Corona-Maßnahmen beendet würden, erwarteten Deutschland im Sommer bis zu 100 000 Corona-Infektionen pro Tag. Fakt ist: Trotz massiver Regel-Lockerungen lagen die täglichen Infektionszahlen im Schnitt bei höchstens 11 000.
► Immunologe Michael Meyer-Hermann (54, Helmholtz Institut) warnte im April davor, Maßnahmen zu lockern, wenn die Inzidenz unter 100 fällt. Sonst würden die Infektionen sofort wieder steigen („Jojo“). Aber: Nur wenige Wochen später lag die bundesweite Inzidenz deutlich unter 10.
► Kanzleramtschef Helge Braun (49, CDU) rechnete im Juli vor: Bis Ende September kann die Inzidenz auf 850 steigen! Zur Bundestagswahl am 26. September lag der Wert bei circa 65.
Pleiten, Pech und Pannen. Und diesen ganzen Experten, die das Gegenteil von Expertenwissen bewiesen haben, sollen wir jetzt vertrauen ? Woher sollen Lauterbach und Thomas V. wissen, dass die Impfungen keine nennenswerten Nebenwirkungen haben und sogar Kinder geimpft werden können, die so gut wie keine Coronafolgen haben ? Man weiß es nicht genau und das sollte man akzeptieren.
Hier gibt es eine Studie zur Gefährlichkeit der Nanopartikel an sich:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7941620/pdf/nihpp-2021.03.04.430128v2.pdf
Titel: "The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory."
Und dann muss man wissen, dass pro Impfung ca. 14 Billionen Nanopartikel in den Körper kommen. Die dann binnen wenger Stunden überall im Körper gefunden werden können.
VG,
Robert