Hallo Ralle,
da wäre erest mal zu unterscheiden, dass "40-50% der Neuinfektion [sind] Geimpfte" nicht gleichbedeutend ist mit "40-50% der Geimpften infizieren sich".
Hier kommt dein Anspruch auf absolute Zahlen zusätzlich zum Tragen. Genauso die Differenzierung hinsichtlich vollständig geimpf oder nicht vollständig geimpft.
"Meines Wissens impft man in Israel überwiegend mit BioNTech."
Das ist korrekt. Schützt aber nicht vor Impfmüdigkeit. Israel macht schon seit Wochen keinen wirklichen Fortschritt bei der Impfquote.
"Dann kannst Du mir mal vorrechnen, wie man bei einer Forsetzung der Studie in Zukunft auf 88-92% RRR kommen will."
Dann solltest du erst mal das zu betrachtende Risiko spezifizieren. Infektion, Erkrankung, schwerer Krankheitsverlauf, Tod?
Es sollte mittlerweile bekannt sein, dass die Impfung nicht per sé 100% vor einer Infektion als Solches schützt/schützen kann.
Aber sie kann im Infektionsfall dazu beitragen, dass die betroffene Person nicht oder weniger stark erkrankt und selber infektiös wird und dadurch andere gefährdet.
Spannend, das ausgerechnet die vermeintlichen Selber(quer)denker, die sonst so oft auf den Unterschied von Infiziert und Erkrankt hinweisen, diese Differenzierung hier missen lassen.
Wie siehts denn aus, Ralle, mit den absoluten Zahlen aus Israel? Oder zumindest ein Link auf die Quelle?
@all QD: Und wie sieht es aus mit der hochgelobten Saisonalität? Geht Israel schon wieder auf den Winter zu? Wie können die Neuinfektionen da nur wieder zunehmen?
LG
Thorsten