Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Der neue Impfstoff ist der, der vom Doc immer als nobelpreisgewürdigt Immunstimmulanz gefeiert wird! 

Aus der Immunaktivierung gegen Krebs stammt diese Technik. So neu ist die nicht mehr. Die wurde jetzt lediglich auf Corona angepasst. Das nächste soll eine Impfung gegen MS sein.

Mit Aktivierung des Immunsystems sind eben nicht NEMs gemeint, sondern derartige Verfahren. Die mRNA Technik ist eine von denen. Dafür würde der Nobelpreis verliehen.

Bis jetzt ist der mRNA Impfstoff der unauffällige, der gängige ist das Problemkind!

Hallo,

ich stimme Robert absolut zu, mein Hauptproblem ist auch, mal abgesehen von meinem etwas " desolaten" Gesundheitszustand, dass es kein herkömmlicher Impfstoff ist. Gerade eine neue Impftechnologie müsste genauer und länger geprüft werden. Ich bin wirklich kein Impfgegner, meine Kinder haben damals alle nur erdenklichen Impfungen erhalten, wir hatten einen " impfwütigen" Kinderarzt, aber ich habe ihm vertraut und ich habe den Impfstoffen vertraut. Das würde heute ganz anders aussehen. 

Wie denken denn eigentlich alle restlichen Forummitglieder? Ich würde es gutheißen, wenn noch mehr Leute ihre Meinung schreiben würden. Es lesen ja doch einige Leute mit. 

LG Angela 

Robert, das bekannte Verfahren sind die Vectorimpfstoffen und gerade die sind auffällig.

Ich werfe mich demnächst mit dem mRNA Impfstoff impfen lassen. Das ist für mich die Zukunft.

Hallo in die gesamte Runde,

ich finde es sehr gut, dass wir aktuell auf einer sehr sachlichen Ebene unterwegs sind! Das gefällt mir sehr gut.

@Thomas: Ich bin prinzipiell bei Dir. Ich für mich gesprochen (aber es geht wohl einigen so im Forum) bin noch ausgesprochen skeptisch, was die Impfung angeht. Es ist eben nicht das "bekannte" Verfahren, was wir von zB den Masern kennen. Und es gibt viel Kritik von Leuten, die auch Ahnung haben und wo ich mich frage: Wieso gefährden die Ihren Job und Ihr Ansehen (zB Mercola, Ioannidis)? Die haben es echt nicht nötig, bekannt zu werden. Die sind es längst. Und Geld brauchen die auch keins mehr...

Das ist mein aktuelles Kernproblem, was ich mit den Impfungen habe.

VG,

Robert

Hallo StW, natürliche Maßnahmen...die Frage, wie natürlich ist die Zuführung von NEMs?

Was die Wirkung natürlicher Anpassung betrifft, kann man in der Geschichte verfolgen,  und bei Naturvölkern. Kommt ein neuer Erreger ins Spiel, kommt es oft zu überproportional vielen Toten, bis hin zur Dezimierung ganzer Populationen. Das kann man imTierreich beobachten und bei der Menschheit.

Erst seitdem wir lernten, unser Immunsystem vorzubereiten, es zu untunterstützen, Erreger direkt unschädlich zu machen, erst seitdem leben wir in einer Zeit. In der die meisten ihre Infektionen überleben.

Die Unterstützung des Immunsystems mit NEMs und Ernährung muss ihr breite Wirkung erst  noch beweisen. Sicher wird es ein weiterer Stein im Mosaik der Prävention sein und in der direkten Unterstützung.

Als bewiesen gilt die Wirkung von Antibiotika, Impfungen und Hygienemaßnahmen, als Beispiel Mal die Pest genommen, diemihre Ursachen in mangelnder Hygiene hatte.

Also, warum sollte mich nur auf ein Pferd setzen. Ich bin immer gut damit gefahren, Methoden der Schulmedizin mit den alternativen Methoden a la Dr.Strunz und biochemischer Gesetzmäßigkeiten zu kombinieren.

Im Krieg setzt man auch sein gesamtes Waffenarsenal ein und reduziert sich nicht auf eine einzige Waffe.

Als Konsument kann man ein Zeichen setzen. Es ist auch eine Entscheidung, welche Medizinsparten man fördern möchte, wohin das Geld fließen soll:

• Labormedizin und Diagnostik (Status des Immunsystems prüfen)
• Medikamente (für die schweren Verläufe)
• Impfungen (falls man das Mängelwesen Menschen als immunologischen Sanierungsfall ansieht, dem man auf die Sprünge helfen muss)
• Prävention, Lebensstil

Aber jede Jeck is anders! Dem einen ist es eine Frage der Ehre - der Spartaner Reinhold Messner hat bewusst auf technisches Equipment verzichtet, um Berge zu bezwingen. Der andere entblödet sich nicht, sich mit einer Sänfte auf den Mount Everest tragen zu lassen, um dann auf dem Gipfel ein Selfie machen zu können. Die einen wollen im Wald die Natur entdecken, die anderen betreiben dort ihren Motorsport, die Kettensäge oder Laubbläser.

Guten Morgen,

ich wollte ja eigentlich nichts mehr zu dem Thema sagen - auch in Hinblick auf meinen Cortisolspiegel :-(

Aber ich moechte das Folgende noch zu bedenken geben:

Die Frage, ob man die Impfung annimmt oder nicht, fuehrt letztendlich auf die Frage zurueck, ob man eher dem Menschen (und allem Menschengemachten) vertraut oder lieber der Natur. Hier in diesem Forum tummeln sich mit Sicherheit viele, die die Loesung von Gesundheitsproblemen lieber durch natuerliche Massnahmen anstreben. Das scheint auch irgendwie die Quintessenz dessen zu sein, was Dr. Strunz seit Jahren predigt. Vitamine & Co schlagen Pharma jeweils um Laengen, haben wir hier alle schon gelesen und dabei zustimmend genickt...

Wie man diese Information nun in Hinblick auf die Impfung interpretiert, ist jedem selbst ueberlassen. Fuer mich laeuft eine notfallzugelassene, neue Impfung ohne jahrelange Testung eher in einer Kategorie mit Chemokeule und Bestrahlung - hilft manchmal - aber hilft hauptsaechlich denen, die daran verdienen...

Thomas V. man kann die Wahrheit nicht finden. Man kann nur aufhören sie zu übersehen.

Ich wäre für eine ehrliche Aufklärung, wie stark Ernährung die Gesundheit beeinflusst. [...] ...der würde sehr viele Probleme lösen."

Robert, das ist Thema der Ernährungsdocs auf NDR3

Original-Ton: Essen wirkt wie Medizin

Albrecht, es kann nur einen geben! :-)

Ich kenne die Wahrheit, aber was ist die wahre Wahrheit?